Droga Społeczności pomóżcie mi w wyborze aparatu...Po 6 latach przerwy chcę wrócić do fotografowania...Jaki aparat polecacie?Budżet jaki dysponuje to ok 3000zł. Wcześniej zajmowałem się w kategoriach krajobraz, makro, architektura.
Wersja do druku
Droga Społeczności pomóżcie mi w wyborze aparatu...Po 6 latach przerwy chcę wrócić do fotografowania...Jaki aparat polecacie?Budżet jaki dysponuje to ok 3000zł. Wcześniej zajmowałem się w kategoriach krajobraz, makro, architektura.
1. Masz szkła czy nie? Szukasz kompletu ze szkłami czy tylko puszki?
2. Crop czy pełna klatka (szczególnie ważne, jeśli masz już szkła)?
3. Może być używany czy tylko nówka?
4. Musi być Canon czy niekoniecznie?
To tak na dzień dobry, zestaw obowiązkowy.
(2) oraz budżet wskazują na używkę. W tej cenie używane FF w Canonie to tylko 5D, 5D2 i 6D. Inne marki to nie moja bajka, więc inni muszą doradzić w kwestii jakiegoś Sony FF w takim budżecie.
Canon EOS 4000D + EF-S 18-55mm f/3,5-5... Co sądzicie o tym aparacie na początek?
Jak widzę kolejny model xxxxD w rodzaju 4000D z archaiczną matrycą 18 Mpix, którą od 2009 roku (czyli już od 11 lat) cały czas upychają w nowszej obudowie typu "wydmuszka" to wiem, że Canon pod względem sprzedaży chłamu wiedzie prym na rynku.
Za 1.600 zł kupisz dużo lepszego Canona EOS M50 z nową matrycą 24.1 Mpix z 2018 roku + obiektyw EF-M 15-45mm IS STM https://www.olx.pl/oferty/q-canon-m5...e%3Ato%5D=3000
Możesz tez pomyśleć o Fuji X-T2 (polecam, APS-C oczywiście) ,https://www.olx.pl/oferty/q-fuji-X-t...e%3Ato%5D=3000
Jeśli nie brzydzisz się firmą od telewizorów i zdecydowanie chciałbyś wejść w pełną klatkę - polecam A7 II. Zdjęcia z niego u mnie w galerii https://35photo.pro/andcar - bardzo dobry aparat do wszystkiego https://www.olx.pl/oferty/q-sony-a7-...e%3Ato%5D=3000 + tani FE 50 1.8 na początek https://www.olx.pl/oferty/q-sony-FE-...ce%3Ato%5D=700 Później możesz pomyśleć o doskonałym Tamronie (relacja jakość/możliowści/cena) 28-75 mm f/2.8 Di III RXD, albo Tamronie 17-28 mm f/2.8 Di III RXD https://www.fotopolis.pl/testy/obiek...pisany-w-nisze (pod Ciebie to bardziej ten drugi)
przed matrycą 18mpix - broń cię panie boże!
Z jednej strony mówisz, że wolałbyś pełną klatkę, czyli generalnie bardziej zaawansowany, czy też nawet bym powiedział - profesjonalny sprzęt, a z drugiej strony proponujesz Canona 4000D, czyli totalnie podstawową serie, z reguły dla amatorów.
To w końcu czego szukasz?
Najlepszy afrodyzjak to długa lufa. Jak chcesz czarna to kup Nikona ^^
Dołożysz 600 zł więcej i będziesz miał m50 z kitem 15-45, torba, karta pamięci w pewnym dużym markecie. Obiektywy to bieda w sumie ale system może się rozrośnie plus zawsze jest adapter. Kitowy obiektyw jest całkiem udany. Dostaniesz matryce, która spokojnie daje możliwość 5d2 jeśli chodzi o obróbkę, doskonały af. Wada to to, że jest mały...
bo w tych postach nic nie pasuje do niczego - brakuje tylko stwierdzenia że autor chce robić portrety i byłby komplet :) dlatego taki masz dysonas poznawczy :mrgreen:
napiszę tak - autor robi wszystko - czyli nic - pyta o aparat - my wypieramy to pytanie i odpowiadamy na pytanie jaki korpus kupić
a teraz jaki korpus ma kupić - moim zdaniem bez znaczenia strategicznego bo powinien zacząć od pytania o optykę - ale jak ma być pełna klatka w tym budżecie to niech próbuje używkę 5DII (taki co nie robił tysiąca ślubów :mrgreen:) i 24-105L - taki zestaw nie jest idealny ani do krajobrazu ani tym bardziej do architektury, do macro to już chyba kompletnie się nie nadaje ale może jakiś raynox albo inny wynalazek pomoże (lub ruska wołna za 200zł) - mz to obiektyw jak na Lkę dość przeciętny (mam czasem używam robi dobre zdjęcia :mrgreen:) ale jest zestawem dramatycznie uniwersalnym który zrobi wszystko (czyli nic :mrgreen: w szczególności również) nawet portret gdyby było trzeba - tylko czy pytający ma ochotę nosić to wszystko bo to duży, ciężki i profesjonalny (prawie jak powiedzą niektórzy użytkownicy forum) sprzęt
moje doświadczenie mówi że aparat z 18 megapikselową połową matrycy i kitem 18-55 nie zrobi tak dobrych zdjęć jak 5DII z elką ale ja dziwne zdjęcia robię, odpowiedzi z bezlustrem APSC też mogą mieć sens - może odpowiedź co kupić tkwi w pytaniu "jakim aparatem auto posta posługiwał się 6 lat temu"?
A raczyłeś w ogóle przeczytać to, co Ci napisałem na początku polecając 3 różne aparaty, obiektywy ??? Vide: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1405253
radziłbym nie inwestowwać zbyt dużej kasy w taki sprzęt bo to sens ma znikomy a utrata wartości po zakupie ogromna - jeśli chcesz zaczynać od apsc z kitem to może lepiej poszukać czegoś w okolicach 500D czy 550D czy 600D z kitem - zapłacisz 600-800zł albo i mniej, a zrobi to samo co nowy 4000D i zostanie 2200zł na optykę np. obiektyw macro czy używkę c10-22 albo i oba
trzycyfrowe korpusy ślubów nie robią więc jest szansa na nie zajechany sprzęt
masz ograniczony budżet kieruj się ceną odsprzedaży kupisz używkę 17-40L za mniej niż 1500zł jak stwierdzisz że zmieniasz na coś lepszego to sprzedasz za tą samą cenę (ja sprzedałem 17-40L 50zł drożej niż kupiłem) korpusy apsc i kitowe obiektywy takie jak 18-55 dramatycznie tracą wartość
I słusznie! Też uważam, że EOS M50 + 15-45mm spełni z nawiązką Twoje wymagania.
https://www.youtube.com/watch?v=GT62ClAf4mE