Jaką kartę pamięci polecacie do R?
Wersja do druku
Jaką kartę pamięci polecacie do R?
Markową :)
Ja używam Sandisk Extreme PRO 64GB. To jakby poniżej potrzeb body ale u mnie wystarcza. Nie kręcę filmów 4k.
Od lat używam Sandisków Extreme, które nigdy mnie nie zawiodły. Serii Ultra nie polecam, bo zdarzyło mi się, że dwie karty padły.
Ja tylko dodam, że najważniejsze jest pewne źródło. Markowe można kupić na różnych serwisach aukcyjnych ale generalnie odradzam. Niestety udało mi się kupić "markowe" karty które niestety okazały się podróbkami. Na szczęście pieniądze dostałem z powrotem ale zmarnowałem trochę czasu i nerwów. Nauczyło mnie to, że jedyne pewne miejsce to po prostu sklep. Ilość fałszywych kart jest po prostu ogromna.
a jaki model trzeba wybrać aby nigdzie nie ograniczało aparatu pod względem szybkości itp
ile zajmuje jedno foto w RAW?
do M100 kupiłem dwie takie same chyba karty:
Electro: KARTA PAMIĘCI 128GB MICRO SD SAMSUNG EVO+ KLASA 10 UHS-I 100/90MB/s MB- MC128GA/E, kod: 872797
OleOle: TAKCMB-MC128GA KARTA MICROSD EVO PLUS 128GB 100/90 U3
Sklepy chyba wiarygodne więc mam nadzieję, że nie fake i mi padnie/stracę fotki itp.
Taka karta chyba pod EOS R i 4k słaba?
Nie chcę Cię straszyć, ale poczytaj https://www.canon-board.info/threads...z-fotografiamiCytat:
Zamieszczone przez adzi
Nie kupuje się kart micro SD do aparatów na zwykłe SD. To proszenie się o kłopoty...
no to do EOS R kupie sobie nowe, a tam bede tych uzywac, trzepalem w tajlandii fotki i timelapse na tych kartach, zadnych problemow na szczescie :)
jakie konkretnie modele polecacie aby daly rade i nie stanowily waskiego gardla w pracy EOS R? wole zeby byly lekko szybsze niz aparat moze uzyc, a nizeli zeby go spowalnialy
Myślę, że jaka kartę kupić, można się zasugerować testem zdjęć seryjnych z Optycznych https://www.optyczne.pl/413.3-Test_a...ergonomia.html
tylko, czy jest sens kupować tak drogą?
Ja mam USH-I i nie czuję by mnie ograniczała.. Pytanie co fotografujesz i czy potrzebujesz szybszej.
SanDisk Extreme Pro SDXC Class 10 UHS-I U3 V30 128GB https://www.euro.com.pl/karty-pamiec...30-128gb.bhtml taka spoko?
Ile fotek się zmieści w największym RAW? ile zajmuje nagranie np 5 minut? Może 2 kupie i będzie ok :)
Jeszcze się zastanawiam nad o 1/3 tańszą:
SanDisk Extreme SDXC Class 10 UHS-I U3 V30 128GB https://www.euro.com.pl/karty-pamiec...-128gb_1.bhtml
Czy lepiej 64GB kupować? W sumie nigdy mi karta nie padła, a też się boję że tu już są tak duże pliki, że potem będę klnąc, że video nie mogę coś nagrać, bo mi się tu kończy i tam kończy miejsce, albo że mi się karta zgubi bo w body bezpieczna hehe itp ;)
Edit: 128GB nie ma na stanie :(
o ale na Electro znalazłem:
Karta pamięci SANDISK Extreme PRO SDXC 128GB https://www.electro.pl/foto-i-kamery...s-v30-uhs-i-u3 będzie dobra prawda?
Zastanawia mnie tylko czemu w teorii słabsza karta jest droższa o 1/3: https://www.electro.pl/foto-i-kamery...e-sdxc-128gb-1
Najszybsze, najbezpieczniejsze, najdroższe i z najgorszą dostępnością w sprzedaży.Cytat:
Zamieszczone przez adzi
https://www.canonrumors.com/forum/in...5/#post-804730
Ewentualnie SanDisk Extreme PRO UHS-II o wybranej pojemności.
Wielkość pliku RAW mieści się w zakresie od nieco ponad 24 MB do nieco ponad 39 MB.
5 minut nagrania w 4K 25.00P IPB (Standardowa) z dźwiękiem i bez użycia cyfrowej stabilizacji zajęło w moim przypadku nieco ponad 4.5 GB (4.25 GB 4:46 + 215.46 MB 0:14). Nagranie zostało podzielone na dwie części ze względu na ograniczenie wielkości pojedynczego pliku do 4 GB.
5 minut nagrania w FHD 25.00P IPB (Standardowa) z dźwiękiem i bez użycia cyfrowej stabilizacji zajęło w moim przypadku 1.12 GB.
@adzi każda z tych kart, które podałeś będzie OK, osobiście jestem zwolennikiem teorii, by mieć kilka kart mniejszych niż jedną większą, ale kto co lubi ;)
Poczytaj sobie jeszcze tutaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
https://www.komputerswiat.pl/poradni...amieci/lx913qh
https://www.spidersweb.pl/2018/10/ja...osd-znaki.html
https://fotoblogia.pl/7845,karty-pam...zenia-poradnik
zamówiłem 2 x SANDISK SDXC EXTREME PRO 128GB 170MB/s V30 UHS-I U3
Cześć,
obecnie w R6 używam 2x GOODRAM IRDM Pro SDXC 128GB, sprawują się świetnie do zdjęć seryjnych jak i filmów 4k
Panowie i Panie czy to jest dobra opcja? Potrzebuję do Eosa R a cenowo kusi.
https://www.mediaexpert.pl/foto-i-ka...caAv9WEALw_wcB
KINGSTON Canvas Go! Plus SDXC?
IMHO spoko karta, sam używam i polecam, tylko ja robię tylko zdjęcia, nie filmuję.
Cena dobra (69,90 za 128GB), szczególnie jeżeli nie musisz doliczać kosztów wysyłki.
Wbrew markeetingowym opisom SDXC (ma to niewielkie znaczenie, po prostu grupa wielkosci), naprawdę WAŻNYM parametrem jest UHS-I / UHS-II (standard elektroniczny transmisji danych)
O ile korpus ma UHS-II, zakup wyższej powinien się odwdzięczyć lepszą praca seryjną czy w filmie 4K, ale jeśli korpus nie ma - jest całkowicie zbędnym a znacznym wydatkiem
Np wszystkie aparaty które posiadam, lub mi "grożą", nie mają UHS-II, i na tym etapie nie kupuję takowych kart. "Grożą" mi wyższe modele m4/3 Olympusa, ale to we mgle za zakrętem.
EOS R zgodnie z instrukcją UHS-II i UHS-I.
Super dzięki zamówiłem. Ciekawe kiedy będzie do odbioru.
I jak ci się sprawuje? Bo jestem dokładnie w tym samym punkcieCytat:
Zamieszczone przez Wojciech O.
Każdy chwali serię extreme pro sandiska - a czy ktoś zwrócił uwagę, że tylko dla CFexpress, Sandisk nie podaje infrmacji o wytrzymałości jak dla kart SD czy CF tej samej serii. Nie podaje także zakresu temperatur w jakich mogą być użyte. Zatem ciekaw jestem jak będzie z rozpatrywaniem gwarancji. Takie informację są już za to dla serii pro cinema. Jak dla mnie producent wykorzystuję nazwę aby zrobić klientów w balona.
Napisałeś w tej sprawie może najpierw do Sandiska? Coś odpowiedział?Cytat:
Zamieszczone przez flisia4
Dla mnie to wydumany problem... sorry.
Od tego są specyfikacje techniczne (które określają gwarancję), dwa używanie tej nazwy serii wprowadza błąd konsumenta (za głupsze rzeczy były kary w cywilizowanych krajach np używanie LED TV przez smsunga w przypadku LCD). Trzy SanDisk nie odpisuję wcale, już od dobrych paru miesięcy. Zobaczymy czy powiesz "Sorry wydumany" jak odrzucą ci reklamację iż używałeś w warunkach o podwyższonym zapyleniu wilgotności lub nie w tej temperaturze - o co nie trudno bo CFB extreme pro grzeją się do 85 stopni (przy 65stopniach mulą). Wystarczy zobaczyć jak obecnie wypadają karty SanDiska i ostatni wał z dyskami przenośnymi które padały i zamiast je wycofać firma obniżyła cenę o 50% (wystarczy użyć google by znaleźć więcej wałów po przejęciu Sandiska prze WD)Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Akurat to, że jest coś nieprecyzyjnie opisane lub nieopisane, a przy innych produktach z tej serii u tego producenta jest opisane, działa raczej na Twoją korzyść jako konsumenta, w sytuacji jeśli spór tarfi na drogę sądową.Cytat:
Zamieszczone przez flisia4
A to, że producenci mają taką a nie inną politykę o już niestety zupełnie inna sprawa i dotyczy wielu branż. Dla przykładu kiedyś AEGEAN odwołał mi lot i był zobowiązany od oddania kasy za bilet, dla mnie takie rzeczy powinny dziać się z automatu, ale musiałem wysłać z 10 maili i w końcu napisać na ich fanpage, że to oszuści i złodzieje (co mi podlajkowało wielu znajomych ;)) i naglę następnego dnia była kasa. Niestety tak to dziś działa. też mi się to nie podoba.
Co do pierwszego zdania mylisz się. Jeśli producent (jakikolwiek) nie deklaruję wytrzymałości temperaturowej czy odporności na środowisko nie jest gwarantowana gwarancja nie zostanie uznana, sama nazwa nie jest podstawą do roszczeń (nic nie obiecuje) - zatem jesteś na przegranej pozycji.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Widzisz i to jest problem konsumentów godzą się golić, coś się nie zgadza machną reką, godzą się z tym że ktoś robi ich w wała, zatem można dalej to robić. Jeśli na samym początku uświadomi się konsumenta i nie kupi danego produktu, producentowi siądzie sprzedaż i albo się nauczy albo pójdzie z torbami.
To nie kupuj tych kart skoro uważasz, że masz rację ;) Proste.Cytat:
Zamieszczone przez flisia4
Ja generalnie uważam, że nawet jeśli karta pamięci nie ma szczególnych oznaczeń wytrzymałościowych, to powinna jednak przynajmniej wytrzymać w analogicznych warunkach w jakich będzie używana z danym aparatem, który do takich warunków jest dostosowany. Poza tym skoro produkt nie ma oznaczeń, że jakichś szczególnych warunkach nie można go użytkować, to przyjmuje, że mogę go zabrać do Arktyki na zdjęcia lub do Afryki na Safari, no chyba, że masz napisane w instrukcji (tu pewnie nie ma instrukcji) lub w gwarancji (nie studiowałem tego konkretnego przypadku), że dane okoliczności nie są kryte. Trochę mam do czynienia z podobnymi zagadnieniami i jednak konsument jest dość dobrze chroniony w kontekście takich sytuacji, tylko raczej nikt się nie sądzi o kartę pamięci, bo to nie ma sensu.
Przypuszczam, że doświadczyłeś jakiegoś problemu stąd takie nastawienie - może opisz problem, to coś wspólnie uradzimy, a jednocześnie będzie to być może ostrzeżenie dla innych.
A testowałeś te karty w extremalnych warunkach? Skoro aparaty działają poprawnie od 0 stopni i chyba nie ma takich, co działają poprawnie na minusowych temperaturach ( lub jest ich bardzo mało) to może sandisk wychodzi z założenia, że za prawidłowy zapis odpowiada urządzenie, a nie sam nośnik?
Ja bym na Twoim miejscu nie kupował sandiska i tyle. Jest cała masa innych kart.
R6mk2 - opisywałem mój problem z lagiem kilkunastosekundowym przy przeglądaniu zdjęć. Zakupiłem drugą kartę i są ciekawe wnioski:
1. karta to Lexar SDXC Professional 1667x 128GB uhs-ii u3 V60 - odczyt to 250mb/s oraz zapis 120mb/s -> na tej karcie pojawia się lag kilkunastosekundowy przy przeglądaniu zdjęć, pojawia się on zawsze, ale ciężko określić po jakim czasie, tj czasami przeglądnę szybko kilkadziesiąt zdjeć i dopiero wyskoczy, a czasami przeglądnę kilka zdjęć i pojawi się ten lag. Sprawdziłem też buffor i mogę zrobić 58 zdjęć. Zapełnienie bufforu trwa około 11 sekund aby móc ponownie strzelać serie 58 zdjęć (migawka elektroniczna, tryb H+, czyli 40kl/s)
2. karta to Kingston Canvas React Plus V60 SD 128 GB SDXC UHS-II - odczyt 280mb/s oraz zapis 100mb/s -> na tej karcie z kolei nie ma laga przy przeglądaniu zdjeć, ale zapełnienie bufforu 58 zdjęć trwa blisko 19 sekund (!!) czyli o blisko 8 sekund więcej niż w Lexarze.
Reasumując - potrzebuję kupić kartę, która ma odczyt przynajmniej 280mb/s oraz zapis przynajmniej 120mb/s :D. Wkurzę się, to kupię V90. Widzę (na przykładzie tego Kingstona Canvas React Plus), że odczyt takiej V90 jest niewiele większy, tj 300mbs (vs 280 przy V60), ale za to zapis to 260mbs (vs 100mbs ! więc blisko 3-krotność). Żal tylko wydawać taką kasę jednorazowo, ale będzie trzeba tak zrobić, albo po prostu żyć z tym co się ma :))))
PS: patrzę teraz na Allegro to karty 256GB V90 chodzą po 900zł+, chore! Pozostanę przy tym co mam :)
karty masz ok, ja mam SD 160tki i 200tki w R5 i R6, i nie mam lagów
problem musi byc gdzie indziej
#Cauchy - sprawdzałem chyba wszystkie opcje, tj. przekładałem również Lexara do slotu 2, ale też jest ten lag. Ciekawe czy są np jakieś minimalne wymagania aparatu co do kart, aby wszystko działało płynnie. Wiem, że i UHS-I można wsadzić, ale ciekawe czy na UHS-I działa to jak należy. Być może kiedyś poszukam jednej karty V60 ale z jakimiś najlepszymi parametrami, jakie znajdę na rynku, ale znając siebie to pozostanę przy tym co jest.
Mam Lexary UHS-II, co prawda 64Gb i zero problemów, czy to z R czy R6m2.
robiłem zdjęcia przy ok -25 stopniach C przez ok 1.5 godziny - 6D, zwykłe sandisk extreme, wężyk - nie było problemów, znaczy były ale z węzykiem zamarzał i musiałem ogrzewać w dłoni żeby odmarzł :mrgreen: ale karta działała bez problemówCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Miałem kiedyś pendrajwa taniej firmy. Prędkość na ogół miał dobrą, ale miejscami spadała prawie do zera. Ewidentnie miał wadliwe obszary. Karty pamięci też mogą mieć takie przypadłości.
Jak sprawdzić prędkość zapisu w aparacie? Mam Samsunga uhs 1 z zapisem 130 Mb/s I tyle jest z czytnikiem z zestawu ale na innym już 90...
#Adawro - no właśnie ten Lexar sprawia takie wrażenie, jakby nagle gubił przepływ na kilkanaście sekund. Może faktycznie jakaś wada fabryczna, albo jakieś zużycie (choć karta ma 2 lata od zakupu).
Na Lexary narzeka wiele osób.
To ja mam jakieś szczęście i nie narzekam... odpukać w niemalowane.Cytat:
Zamieszczone przez sal
Panowie, mały update. Podaję to jako ciekawostkę i jakieś tam amatorskie porównanie kart pamięci. Pierwsze 2 karty opisywałem w poście #29 więc pozwolę sobie przekopiować to tutaj i dorzucam 3 kartę:
1. karta to Lexar SDXC Professional 1667x 128GB uhs-ii u3 V60 - odczyt to 250mb/s oraz zapis 120mb/s -> na tej karcie pojawia się lag kilkunastosekundowy przy przeglądaniu zdjęć, pojawia się on zawsze, ale ciężko określić po jakim czasie, tj czasami przeglądnę szybko kilkadziesiąt zdjeć i dopiero wyskoczy, a czasami przeglądnę kilka zdjęć i pojawi się ten lag. Sprawdziłem też buffor i mogę zrobić 58 zdjęć. Zapełnienie bufforu trwa około 11 sekund aby móc ponownie strzelać serie 58 zdjęć (migawka elektroniczna, tryb H+, czyli 40kl/s)
2. karta to Kingston Canvas React Plus V60 SD 128 GB SDXC UHS-II - odczyt 280mb/s oraz zapis 100mb/s -> na tej karcie z kolei nie ma laga przy przeglądaniu zdjeć, ale zapełnienie bufforu 58 zdjęć trwa blisko 19 sekund (!!) czyli o blisko 8 sekund więcej niż w Lexarze.
3. karta to PNY 64GB EliteX-PRO 90 Class 10 U3 V90 UHS-II - odczyt 300mb/s oraz zapis 280mb/s -> nie ma laga przy przeglądaniu zdjęć (opisywałem ten problem również gdzieś wyżej), zapełnienie (w zasadzie... zwolnienie bufforu) bufforu 58 zdjęć (tryb elektronicznej migawki w R6mk2, 40fpsów) trwa 8,30 sekundy, więc generalnie najszybciej z wszystkich kart, ale... nie ma jakiegoś mega przeskoku między tą kartą a np Lexarem, który wykazał mi 11,40s.
Oczywiście 3 sekundy to dużo i niedużo zależnie od punktu siedzenia. Z perspektywy ptasiarza, to w 3 sekundy może nam uciec jakiś ciekawy ptak. Z perspektywy ślubniaka to... pewnie nawet tego trybu by nie używał, bo i po co :D
Popraw te mb/s na MB/s bo przy prędkościach w milibitach na sekundę to cud, że w ogóle można zdjęcia robić [emoji3]