Problemy z ostrością 85mm 1.2, 50mm 1.4

Witam
Od dłuższego czasu borykam się z tym, że zdjęcia nie wychodzą zawsze ostre, myślałem że micro adjustment załatwi sprawę ale porobiłem parę zdjęć i niestety ręce mi opadły i schowałem sprzęt do szafy.
Po jakimś czasie znowu wyjąłem i zacząłem szukać przyczyny, okazało się że zmiana odległości fotografowania powoduje to, że jak ustawię ostrość przez micro adjustment na np. 3m i jest ok to przy odległości już np. 6m jest mydło.
Ma ktoś z Was, szanownych forumowiczów, wiedzę na ten temat aby to w prawidłowy sposób ustawić/naprawić?
Pozdrawiam


Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka

Używać LV :)
A tak na powaznie jaka puszka?

Tak serio to Canonie 5D III z jasnymi szkłami f/1.4 powyżej 85 mm ostrzyłem wyłącznie na LV bo ostrość musiała być zawsze na oku! a nie kilka cm za, lub przed (kwestia przestawienia się żółwiaste LV w 5D II i III). Problem przestał istnieć po przesiadce na bezlustra (ale to już zupełnie inna bajka ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcinus

Używać LV :)
A tak na powaznie jaka puszka?

---

Puszka 5D ll

Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka

--- Kolejny post ---

5D ll

To chyba faktycznie bedziesz musiał opierac się na LV (patrz powyżej wypowiedz Candara). Może jakas kalibracja w serwisie by pomogła wiecej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcinus

To chyba faktycznie bedziesz musiał opierac się na LV (patrz powyżej wypowiedz Candara). Może jakas kalibracja w serwisie by pomogła wiecej...

---

Taka kalibracja czasem więcej potrafi zepsuć niż sumarycznie dać korzyści. W 5D III osobno kalibrowałem dla sigmy 50 mm a później dla EF 70-200, aby w końcu wyzerować (działy się cuda na różnych ogniskowych) i w końcu korzystałem wyłącznie z LV. Jest to mocno upierdliwe, ale przy statycznych portretach da się przyzwyczaić.

Fotografowałem intensywnie dwoma 5d2 przez blisko 6 lat. 50 1.4 to pod kątem AFa największa padaka canona z jaką miałem do czynienia. Totalna loteria. Żadna mikroregulacja nie pomagała. 85 1.2 fotografowałem przez ten czas głównie na 1.2 i byłem bardzo zadowolony z efektów. Czy blisko, czy daleko zwykle było trafione.

Niestety też tak czasami miewałem i za bardzo chyba nic nie poradzisz, poza tym co radzą Koledzy powyżej.
Ewentualnie rozważ zmianę puszki na bezlustro - wszelkie tego typu problemy miną.

Dzięki wszystkim za zainteresowanie i porady.
Dzisiaj sprawdziłem Live Wiev i się pozytywnie zdziwiłem bo wszystkie zdjęcia z przysłoną f/1.2 wyszły z ostrością tam, gdzie miała być, bez względu na to czy obiekt był blisko czy dalej. Micro adjustment w ogóle nie ruszałem, cały czas na 0.
Ciężko będzie ale niestety będę musiał się w tej aktualnej konfiguracji sprzętowej na to przestawić, co akurat mi za cholerę nie pasuje, aczkolwiek lepsze to niż o czym myślałem, aby dalmierzem odległości mierzyć i wprowadzać adekwatne do nich ustawienia w micro adjustment ale to by była paranoja i śmiechu warte[emoji6].

Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka

Czyli moja pierwsza rada napisana pół żartem pół serio okazuje sie rozwiązaniem :D Micro adjustment nie ma wpływu na ostrzenie przez LV.

Dzięki

Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcinus

Czyli moja pierwsza rada napisana pół żartem pół serio okazuje sie rozwiązaniem :D Micro adjustment nie ma wpływu na ostrzenie przez LV.

---

Dzięki

Wysłane z mojego Lenovo P2a42 przy użyciu Tapatalka