Wersja do druku
Witam wszystkich,
zakupiłem przedwczoraj Canona 70d i wczoraj go przetestowałem z dłuższymi czasami. Po wrzuceniu na kompa niestety wyszły hot/bad pixele. Aparat ma przebiegu 11 tyś i jestem zaskoczony tym faktem.
Zrobiłem dziś test z dekielkiem i po zwiększeniu ekspozycji pojawiła się ich spora ilość.
Nie mam problemu ze zwrotem sprzętu ale chciałbym się dowiedzieć czy da się coś z tym zrobić?
Załączam screen z LM po rozjaśnieniu i jeden RAW.
Załącznik 2258Załącznik 2258Załącznik 2257
Norma, moje 5d3 zaraz po zakupie miało.
1 sekundowa expozycja wg Canona moze spowodowac bad/hot pixele.
Najlepiej włączyć manualne czyszczenie matrycy z bodycapem i potrzymać tak z 60sek. Podobno matryca się mapuje i problem znika - u mnie działało.
Dzięki kolego za tipa, a mógłbyś troszkę jaśniej mi napisać?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Włączam ręczne czyszczenie matrycy, może być z obiektywem? I po 60 sekundach wyłączam?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Dzięki Wielkie, narazie nie mam dekielka do body (córka zabrała torbę) , zrobiłem to z obiektywem i kilka Pixeli zniknęło.
Co sądzicie czy jest to dość istotny problem?
Zastanawiam się czy zwracać aparat czy go zostawić.
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Jak często będziesz robił zdjęcia dekielka z czasem 15 sekund a potem podbijał ekspozycję o 5EV?Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Podbicie o 5ev zrobiłem tylko żeby zobaczyć ile jest Pixeli.
Tutaj jest zdjęcie tylko wywołane z Rawa do jpg. Widać gołym okiem jak świeca. Aparat ma tak jak wspomniałem. 11 tys przebiegu, pokazałem to Panu od którego kupowałem body bo sam też nie mógł uwierzyć, tym bardziej że miał zdjęcia z sierpnia i tam ich nie było w ogóle .
Załącznik 2259
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Na tym co wkleiłeś nie widzę żadnych bad/hot pikseli.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Bo skompresowalo do 27 kb
https://zapodaj.net/ca15e9c530f87.jpg.html
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
To daj linka do oryginalnego pliku z exifem.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
A jest jakiś hosting gdzie można zdjęcia większe nic 10mb wrzucić?Cytat:
Zamieszczone przez aptur
link do surowych RAW
https://megawrzuta.pl/filesgroup/cd7...a6b1d1032.html
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Na trawie to faktycznie lekka maskara i kolorowa świecąca choinka z hot pixeli :(Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Działający link do zdjęćCytat:
Zamieszczone przez candar
https://megawrzuta.pl/filesgroup/cd7...a6b1d1032.html
Otworzyłem sobie pierwsze zdjęcie. No jest tam trochę tego.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Nie wiem czy serwis coś tobie z tym zrobi. Kiedyś pisali, że naprawie podlegają piksele które pojawiają w czasie do max. 1s. przy max ISO 1600.
Inna sprawa to nie rozumiem po co robisz zdjęcia nocne ze statywu na ISO 1600 a nie np. na ISO 100. Jest ku temu jakiś powód?
To była mój pierwszy kontakt z tą lustzranką, z ciekawości sprawdzałem jak to wygląda. A co do samego ISO, te zdjęcia były zrobione przy 1250.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Zrobię jeszcze test na max ISO 400.Zobaczę co z tego wyjdzie.
Przy mapowaniu obiektyw był zatkany dekielkiem ?:) spróbuj to zrobić kilka razy. Być może pomoże.
Tak za każdym razem był zatkany. Zrobiłem to 5krotnie.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Jeśli jest to dla Ciebie ważne a przy okazji nie ma problemu żeby oddać to bym tak zrobił. Teraz jest ogromny rynek wtórny. Bez problemu znajdziesz kolejny.
Tutaj mam zdjęcia z sierpnia zeszłego roku od sprzedającego. Nie ma tam ani jednego pixela.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...858253591f.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...a1e02ffcd7.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...042b623c17.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...4a036a3e95.jpg
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Aparat nie był używany w ogóle od listopada. Jest szansa że przez to?
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
Na zdjęciach poprzedniego użytkownika które wkleiłeś nie zobaczysz żadnych bad pixeli bo on ich nie robił z czasem ISO 1600 i przy 15 sekundach naświetlania.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Gdyby robił tak jak ty to problem byłby ten sam.
Przy Twoich nastawach każdy aparat tak się zachowa. Wymieniając nic nie zyskasz.
Czyli jak wchodzę na statyw nie podbijać ISO tak wysoko, tak?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Co do testu z zamkniętym obiektywem, długa migawka pokaże nam hot pixele, tak?
Poniżej zrobiłem test z ISO 100 i zmieniałem tylko czas, na koniec zamknąłem obiektyw i naświetlałem matryce przez 15 sek w ISO100 a w Lightroom podniosłem kontrast i ekspozycje.
Czy ligthroom może samoczynnie usuwać hot pixele?
Załącznik 2260Załącznik 2261Załącznik 2262Załącznik 2263Załącznik 2264Załącznik 2265Załącznik 2266
Tak każda matryca przy naświetlaniu powyżej 1sek może sypnąć badami.
Lepiej zobacz czy AF trafia, bo to może być prawdziwy problem.
Z Af nie ma problemu, w każdej strefie trafia ( mam na myśli dobre warunki oświetlenia).Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Założyłem do body C40mm i jak go miałem na podglądzie livevie obiektyw zaczął sam ostrzyć ( może coś nacisnąłem). Na tym szerokokątnym nie zauważyłem takiego zjawiska
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
--- Kolejny post ---
Szczerze to chyba nie będe się przejmował tym pixelami, tak jak napisaliście że zawsze matryca coś wyrzuci w postaci badów.
Sprawdziłem jeszcze tele 55-250, przyznam że jest róznica w zdjęciu porównując je z 1200d
Załącznik 2267Załącznik 2268
Af najważniejszy, jak nie trafi to nic nie pomoże.
Więc tak, zrobiłem nim już kilka zdjęć, nagrałem niedługi film, włączyłem kilkakrotnie mapowanie matrycy i wydaje mi się że problem zniknął.
Zrobiłem ponownie test z zamkniętym obiektywem to wygląda:
Załącznik 2271