Jaka alternatywa dla Adobe Lightroom?

Z racji sympatycznych działań Adobe https://www.dpreview.com/news/654172...0-month-option zaczynam się rozglądać za alternatywą do Lightrooma.

W tej chwili pracuję tak: zgrywam rawy na dysk, gdzie tworzę foldery o nazwie np. 20190503 itd. następnie importuję zdjęcia do katalogu Lightroom, później autopoziomy. Następnie filtruję zdjęcia po aparacie i obiektywie i na jednym zdjęciu dla danego sprzętu ustawiam profil obiektywu i ewentualne jego korekty i kopiuję na resztę zdjęć wykonanych takim sprzętem. Jeśli nie pasuje mi balans bieli z aparatu, to ustawiam na jednym zdjęciu własny i kopiuję go na inne zdjęcia wykonane w takich samych warunkach oświetleniowych. Później przeglądam każde zdjęcie i kadruję / prostuję / zmieniam perspektywę i co tam jeszcze potrzeba i indywidualne korekty jeśli automatyczna korekta mi nie pasuje. Na koniec zaznaczam wszystkie zdjęcia i eksportuję do jpg.
Rzadko używam korekt lokalnych pędzlem, raczej całe zdjęcia.

Czy ktoś może polecić program, w którym w miarę wygodnie mogę wywoływać RAWy w podobny sposób jak w Lightroom i żeby jakość wynikowego JPG nie była drastycznie gorsza niż od Adobe? Może być darmowy, może być płatny, ale raczej nie na abonament, bo jak widać po działaniach Adobe, nie jest ro rozwiązanie dobre dla klientów.
Zależy mi głównie na wygodnej obróbce dużej ilości zdjęć i możliwości kopiowania ustawień z jednego zdjęcia na wiele innych.

Obawiam się, że nie masz alternatywy.
Jeżeli używasz sprzętu canona to rozważ zapisanie się do programu Canon Professional Services (CPS). Poza benefitami związanymi z obsługą serwisową będziesz miał dwa miesiące gratis w planie fotograficznym Adobe.

Naprawdę nie ma nic zbliżonego jakościowo i wygodą obsługi? Nie jestem zawodowcem, i nie robię tysięcy zdjęć tygodniowo. Chciałbym po prostu w miarę szybko po powrocie z wakacji / wycieczki / imprezy gdzie robiłem zdjęcia czy innej okazji obrobić je. W Lightroomie idzie to sprawnie. 10 EUR miesięcznie mogę płacić, ale 20 EUR to już przegięcie moim zdaniem. Zainstalowałem właśnie raw therapee 5.6 i darktable. Wstępnie bardziej mi przypasował raw therapee. Ma ktoś doświadczenia z tym programem?

Jakościowo zbliżony i według sporej rzeszy użytkowników nawet lepszy (kolory skóry) jest C1. Czy się w nim odnajdziesz to zupełnie inna sprawa.
Darmowy soft Canona (DPP) sprawdzałeś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcusp

Naprawdę nie ma nic zbliżonego jakościowo i wygodą obsługi? Nie jestem zawodowcem, i nie robię tysięcy zdjęć tygodniowo. Chciałbym po prostu w miarę szybko po powrocie z wakacji / wycieczki / imprezy gdzie robiłem zdjęcia czy innej okazji obrobić je. W Lightroomie idzie to sprawnie. 10 EUR miesięcznie mogę płacić, ale 20 EUR to już przegięcie moim zdaniem. Zainstalowałem właśnie raw therapee 5.6 i darktable. Wstępnie bardziej mi przypasował raw therapee. Ma ktoś doświadczenia z tym programem?

---

nie obchodzą mnie czyjeś decyzje finansowe, ale to tak jakbyś kupił ferrari i nie miał na paliwo...

C1 próbowałem lata temu - jakość dobra, ale do interfejsu nie mogłem się przekonać. DPP podobnie - lata temu. Zaraz pobiorę DPP i C1 i zobaczę co tam nowego wymyślili. Lightroom przypasował mi bardzo wygodną obsługą i trudno się będzie przestawić, ale jak mi się na jesieni skończy plan Adobe i zgodzę się na 20EUR/mies na następny rok, to za jakiś czas zrobią 30 i tak dalej. Jest to motywacja, żeby znaleźć coś innego.

A affinity photo ? Tez se chyba odpuszcze plan fotograficzny jak podniosą cenę bo sporadycznie korzystam właściwie to z camera raw i drobnych korekt w ps. Dlatego zastanawiam sie na affinity ktoś z was ma go?

Cytat:

---

nie obchodzą mnie czyjeś decyzje finansowe, ale to tak jakbyś kupił ferrari i nie miał na paliwo...

---

No to pojechałeś... Jeśli mój sprzęt to ferrari, to większość na tym forum bugatti jeździ... :lol:
Ponadto, jeśli już jesteśmy przy takich porównaniach właśnie staram się wybrać pomiędzy "paliwem" darmowym, a płatnym jednorazowo - bo mam taki wybór.

Tu nie chodzi o 10EUR miesięcznie, tylko o to, że Adobe podnosi sobie cenę x2 BO TAK. Zamiast 20GB dysku w chmurze jak było do tej pory dają mi 1TB - jest mi to niepotrzebne bo wcale z tego nie korzystam. Nie dają mi wyboru pomiędzy 20GB a 1TB. Dla mnie, to tego dysku w chmurze mogłoby nie być i też płaciłbym 10EUR za plan foto.
Adobe podnosi cenę usługi. Dla mnie jako ich klienta nowa cena jest zbyt wysoka za to co dostarczają więc szukam alternatywy - proste...

--- Kolejny post ---
@Marcinus

Mam affinity photo, trochę mi interfejs nie przypasował, ale w obecnej sytuacji podejdę do niego jeszcze raz. Myślę, że sporadycznie zamiast Photoshopa wystarczy.

[QUOTE=marcusp;

Mam affinity photo, trochę mi interfejs nie przypasował, ale w obecnej sytuacji podejdę do niego jeszcze raz. Myślę, że sporadycznie zamiast Photoshopa wystarczy.[/QUOTE]

Zapomniałem o Affinity. Niedawno była promocja. Kupując kalibrator i1display pro licencja tego programu była gratis. Nie wiem czy to jeszcze obowiązuje ale warto sprawdzić jeżeli ktoś ma zamiar kupić porządny kalibrator.

A nie możesz używać np starszej wersji pudełkowej lightrooma 6. Oczywiście jeżeli czyta on Twój aparat

Cytat:

---

Zamieszczone przez rostek andrzej

A nie możesz używać np starszej wersji pudełkowej lightrooma 6. Oczywiście jeżeli czyta on Twój aparat

---

Pytanie czy da się taką wersję jeszcze gdzieś legalnie zakupić.

@rostek andrzej
mam gdzieś starą pudełkową wersję, ale tak starą, że o ile pamiętam, mojego 6D nie obsługiwała.
A kupowanie teraz 6.5 to dla mnie trochę ślepa uliczka. Wymienię za jakiś czas aparat i dzisiejszy problem wróci. Lepiej go chyba rozwiązać teraz niż odwlekać...

Sprawdź programy Corela. Znam dwa:

• Corel PhotoPaint w pakiecie Corel Draw - ja go używam, ale jest inaczej zorganizowany niż PS,
• Corel Paint Shop Pro - sposób pracy podobny do PS; jak używałeś produktów Adobe, to może Ci bardziej pasować.

Chyba można pobrać wersje 30-dniowe ze strony Corela. Kosztują w granicach 200-300 zł.
Do wywoływania RAWów używam DPP.

Porzucenie LR wiąże się z koniecznością ocalenia sposobu wywołania fotek. Możemy się zostać z tysiącami surowych RAW-ów.
Póki co nie mam pojęcia jak w sposób odczytywalny dla innego programu zapisać parametry wywołania LR.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Porzucenie LR wiąże się z koniecznością ocalenia sposobu wywołania fotek. Możemy się zostać z tysiącami surowych RAW-ów.
Póki co nie mam pojęcia jak w sposób odczytywalny dla innego programu zapisać parametry wywołania LR.

---

To może być problem. Z tego powodu nie przeszedłem na nowsze wersje DPP.

Zostaje jeszcze dng converter

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcusp

C1 próbowałem lata temu - jakość dobra, ale do interfejsu nie mogłem się przekonać.

---

Do C1 nie mogłeś się przekonać, a RawTherapee pod tym względem jest ok? :shock:

PS: Spróbuj może jeszcze Luminar, DXO i ON1 Photo Raw.

Próbowałem różnych programów i chyba najlepsze kolory canona daje DPP, ale do wygodnej obsługi musisz mieć szybki komputer. Z innych programów jakością lightrooma dorównuje tylko Luminar i ACDSEE photo studio ultimate (patrzyłem głównie pod względem wyciągania cieni i przepaleń).

@Merde

C1 próbowałem wiele lat temu, gdzieś w okolicy Lightrooma w wersji 2 i wtedy wybrałem adobe ze względu na wygodę obsługi.
Muszę sprawdzić, jak wyglądają obecne wersje.
A RAW Therapee spróbowałem wczoraj - w wersji 5.6.
Wygoda obsługi - jako tako, muszę ogarnąć skróty klawiaturowe. Nie doczytałem jeszcze jak ustawić zarządzanie kolorem, a wolałbym mieć na wydrukach to co widzę ;-)
Na pewno działa wolniej niż Lightroom.
DPP - jakość obrazka dobra, działa wolno.

Dzięki za info o Luminar i ON1 Photo RAW.
Z tego co widzę, ON1 ma możliwość importu bazy zdjęć z Ligtrooma i cena nie przeraża.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcusp

@Merde

C1 próbowałem wiele lat temu, gdzieś w okolicy Lightrooma w wersji 2 i wtedy wybrałem adobe ze względu na wygodę obsługi.
Muszę sprawdzić, jak wyglądają obecne wersje.
A RAW Therapee spróbowałem wczoraj - w wersji 5.6.
Wygoda obsługi - jako tako, muszę ogarnąć skróty klawiaturowe. Nie doczytałem jeszcze jak ustawić zarządzanie kolorem, a wolałbym mieć na wydrukach to co widzę ;-)
Na pewno działa wolniej niż Lightroom.
DPP - jakość obrazka dobra, działa wolno.

Dzięki za info o Luminar i ON1 Photo RAW.
Z tego co widzę, ON1 ma możliwość importu bazy zdjęć z Ligtrooma i cena nie przeraża.

---

Tak jak kolega wyżej napisał sprawdź jeszcze ACDsee. Możesz zainstalować trial.

Ja bardzo lubię DPP, tzn głównie za kolory, ale żeby tego używać w miarę wygodnie to dopiero jak zmieniłem komputer. Na i9 9900k, 32 gb ram i geforce 1070 rtx działa... w miarę...:roll:

Ale i tak działa lepiej niż ten darmowy program od Sony.

ON1 PhotoRAW spełnia właściwie wszystkie Twoje wymagania z postu pierwszego. No i potrafi zaimportować bazę z Lr, co prawda wyświetli rawy "po swojemu" ale wypróbować go nie zaszkodzi.

C1 interfejs nie jest trudny (może z wyjątkiem tej namiastki zarządzania biblioteką którą posiada gdzie jest trochę zawikłany) jeśli wiesz co chcesz zrobić to wszystko jest na miejscu, jeśli ruszasz suwaczkami bezmyślnie z nadzieją że w pewnym momencie zobaczysz to co chcesz zobaczyć to pewnie interfejs jest trudniejszy od lighroomowego. jako wywoływarka mz aktualnie jest lepszy od lghtrooma. czy bedzie tańszy trzeba policzyć i brać pod uwagę że nowa wersja pojawia się średnio raz do roku. do działań opisanych w poście 1 jest odrobinę (bardzej niż odrobinę) za duży :) ale to doskonały program i warto o nim pomyśleć.

Przejrzałem kilka programów i ciekawym wydał mi się ACDSEE photo studio ultimate biorąc pod uwagę takze cenę. Afginity niestety nie ani tez corel paint shop pro... Jak zrobią w adobe taką podwyżkę i na siłę wcisna 1 tera to chyba przyniosę sie na acdsee. Adobe chce zrobic troche tak jakby na stacji benzynowej kazali płacić po 10 zeta za litr benzyny i dzieki temu mialbym dodatkowo licencje na nawigacje ktorej nie chce, ale nie mógłbym kupić benzyny po 5 zł bez nawigacji :) Ja osobiscie nie cierpie jak chce mi się na siłę sprzedawać coś czego nie chce... bo inaczej nie dostanę tego co chcę.

Nie będzie żadnej podwyżki. Zostaje $10 w podstawowej wersji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafels3

Nie będzie żadnej podwyżki. Zostaje $10 w podstawowej wersji.

---

Za plan fotograficzny ? Czyli LR i PS ? Skąd ta pewność?

Spokojnie... Adobe wprowadza chmurę 1TB/20$, ale zostaje też dotychczasowa wersja 20GB/10$.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafels3

Spokojnie... Adobe wprowadza chmurę 1TB/20$, ale zostaje też dotychczasowa wersja 20GB/10$.

---

spokojnie, Adobe i tak pewnie będzie dążyło do podniesienia cen na stałe, dla wszystkich.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcusp

C1 próbowałem lata temu - jakość dobra, ale do interfejsu nie mogłem się przekonać.

---

Teraz 12 jest mega intuicyjna. Jest możliwość poukładania swoich narzędzi do jednego zasobnika tak aby mieć wszystko pod ręką.

W C1 nie podoba mi się to jak wygląda zdjęcie po wyciągnięciu ceni i niwelacji przepaleń. Najdelikatniej robi to LR.

W C1 masz doskonałą kontrolę nad wyciąganiem cieni - możesz tworzyć maski luminacji i ich intensywność krycia, więc to kwestia opanowania programu. A co do alternatyw LR, to może to:
https://www.on1.com/landing/0419-pho...content=email1

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

W C1 nie podoba mi się to jak wygląda zdjęcie po wyciągnięciu ceni i niwelacji przepaleń. Najdelikatniej robi to LR.

---

Pokażesz jakiś przykład obrazujący tą lepszość? Z moich doświadczeń wynikało coś zupełnie odwrotnego, ale mogło się coś zmienić w Lightroomie (ostatnia wersja jaką używałem to 5.6).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Macios

W C1 masz doskonałą kontrolę nad wyciąganiem cieni - możesz tworzyć maski luminacji i ich intensywność krycia, więc to kwestia opanowania programu.

---

Doprecyzuję: Capture One Pro, bo w wersji Express nie ma (m.in.) masek.

Ok, to od kiedy są te maski? Widzę, że od niedawna, więc muszę to zgłębić. Odnosiłem się do zwykłego shadow/highlights.

W Capture One Pro 12 są, ja zrobiłem niedawno upgrade z 10tki, gdzie jeszcze nie było.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Macios

W Capture One Pro 12 są, ja zrobiłem niedawno upgrade z 10tki, gdzie jeszcze nie było.

---

Ile kosztuje upgrade można gdzieś jakąś promocję wy haczyć|?

Ja sprawdzałem upgrade z wersji 7 którą kiedyś kupiłem i cena za 12 wynosi 200 dolarów.

Czasem pojawiają się okolicznościowe promocje, można też wygooglać strony zagranicznych fotografów, którzy podają kod na 10% rabat.

Dzięki w takim razie szukam 25 % z 8 na 12 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Ok, to od kiedy są te maski? Widzę, że od niedawna, więc muszę to zgłębić. Odnosiłem się do zwykłego shadow/highlights.

---

Na pewno były w 11, a czy we wcześniejszych - nie pamiętam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez manfred1

Dzięki w takim razie szukam 25 % z 8 na 12 :-)

---

Gdyby ktoś chciał taniej kupić (a nie upgradować posiadaną już licencję na starszą wersję), to aktualnie najlepiej jest:
1. kupić wersję Pro dla Sony/Fuji (124 EUR)
2. zrobić upgrade do wersji Pro (119 EUR)

W ten sposób oszczędzamy około 30% w stosunku do regularnej ceny Capture One Pro (349 EUR).

Poprawka - maski były dużo wcześniej, chodziło mi o to, że w 10tej wersji nie było możliwości tworzenia zaznaczeń/maski w oparciu o luminacje/cienie/światła, doprecyzowanie krawędzi itd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

W ten sposób oszczędzamy około 30% w stosunku do regularnej ceny Capture One Pro (349 EUR).

---

...albo zaczekać na Black Friday.

IMHO DPP daje najlepsze kolory i można nim ogarnąć wywołanie RAWów, tylko największym minusem jest jego "toporność".
Mam starego Lr,który czyta RAWy z 6d, ale z 6d mk II i R już nie.
W odniesieniu do zdjęć z którymi się bawię robię się z DPP TIFFa be żadnych korekt (poza DLO) TIFFem bawię się dalej. Może i jest to upierdliwe, ale tak się ratuję przed pakowanie się w subskrypcje,aczkolwiek to nie jest jakaś masowa skala, żeby było jasne ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Mam starego Lr,który czyta RAWy z 6d, ale z 6d mk II i R już nie.

---

Adobe DNG Converter jest na to rozwiązaniem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalab

Adobe DNG Converter jest na to rozwiązaniem.

---

Tak wiem, ale on wypluwa plik bez chociażby korekcji CA i dystorsji; poza tym z takimi kolorami, że masakra.
Np. takie DLO jest dla mnie dość ważne, a ma to tylko DPP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafels3

...albo zaczekać na Black Friday.

---

Dosyć długo czaiłem się na sensowną promocję na Capture One Pro (golasa, bez niepotrzebnych mi style packów) i z tego co pamiętam - w poprzedni Black Friday promocji nie było.

Co prawda nie golas ale upgrade bez problemu dali 25% i wyszło 149 euro z groszami.

Jeżeli (wywoływarka RAW) DxO PhotoLab 2 ma (już) profile Twojego sprzętu (aparat+obiektyw1, aparat+obiektyw2, +...)
to warto się temu poważnie przyjrzeć.

30 dni za darmo, Licencja 99.99E
https://www.dxo.com/dxo-photolab/

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Mam starego Lr,który czyta RAWy z 6d, ale z 6d mk II i R już nie.

---

Kup na stronach Adobe upgrade do wersji 6.1, ogarniesz nim RAWy z 6d2.