Problem z autofocusem ?

Witam,

Przychodzę z pewnym problemem. Posiadam body canon 450D i m.in. obiektyw Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF).
Służy mi do wykonywania zdjęć krajobrazu a także zdjęć zwierząt: psa i chomików. Robię zdjęcia chomikom w średnim oświetleniu, są to zwierzęta nocne i zawsze wtedy próbuje robić zdjęcia. Dodam, że jakiś czas temu przeprowadziłam się i pomieszczenie w którym znajdują się zwierzaki ma jeszcze gorsze oświetlenie. Nie używałam aparatu kilka miesięcy, aż do teraz i mam problem ze zrobieniem wyraźnego zdjęcia zwierzakowi. Obiektyw ma trudności ze złapaniem ostrości. Testowałam też zewnętrzną lampę błyskową. Załączam zdjęcia. ( na razie dopiero ogarniam lampę, także nie znam się na wszystkich ustawieniach).
Zdjęcia robię z różnej odległości. Czasami jest to kilkanaście cm a czasami jestem na drugim końcu pokoju i przybliżam obiektyw.
Możliwe, że coś się dzieje z obiektywem czy to po prostu wina kiepskiego oświetlenia? Zauważyłam też, że gdy wybierałam pomiar wielosegmentowy to podczas wykonywania zdjęcia tylko centralny punkt zaznaczył się na czerwono, kiedyś robiąc fotki widziałam, że łapał ostrość na różnych punktach jednocześnie.
Dla porównania dodaję również zdjęcia wykonane za dnia.

Załącznik 2087Załącznik 2088Załącznik 2089Załącznik 2091Załącznik 2092

Ostatnio mam kolejną zajawkę - fotografowanie ptaków. Robię to przez okno, niedaleko domu stoi karmnik i basenik do którego przylatują. Zdaję sobie sprawę, że to za słaby sprzęt.
Możecie coś polecić innego? Lepszego?
A może warto wymienić już body na coś innego? Nie wiem co będzie lepszym rozwiązaniem. Body ma trochę ponad 18 tys., sprawdzany programem canon eos digital info.

a może zrób porządny test bf/ff? poza tym widać, że niektóre fotki są poruszone...

Daj przepis na to coś ze szparagami.

W mojej opinii na większości zdjęć chomik jest poruszony. Jakie czasy naświetlania ustawiasz?

Parametry najbardziej poruszonego zdjęcia:

- przysłona f/6.3
- czas naświetlania 1/5 s
- ISO 800

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Parametry najbardziej poruszonego zdjęcia:

- przysłona f/6.3
- czas naświetlania 1/5 s
- ISO 800

---

chcesz mieć nieporuszone zdjęcie przy takim czasie?

Więc sprzęt pewnie jest sprawny, a jego operator powinien poczytać o czasie naświetlania :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Parametry najbardziej poruszonego zdjęcia:

- przysłona f/6.3
- czas naświetlania 1/5 s
- ISO 800

---

Najtaniej będzie dokupić jakąkolwiek lampę; ważne, żeby miała ruchomy palnik. Pozwoli Ci to "zamrozić" scenę. Ponadto, zwykle lampy mają też rzutnik siatki wspomagającej af.
Ps. Oczywiście zaraz potem i tak pojawi się ochota na jakiś jaśniejszy obiektyw [emoji6]

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

a może zrób porządny test bf/ff? poza tym widać, że niektóre fotki są poruszone...

---

Właśnie zapoznałam się z tematem i dzisiaj zrobię test :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

chcesz mieć nieporuszone zdjęcie przy takim czasie?

---

Jaki czas naświetlenia ustawić do tego typu zdjęć? Ja po prostu robię fotki intuicyjnie, raz na półautomat innym razem manual i sama kombinuje z parametrami ale na pewno podszkolę się z podstaw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez swallow77

Najtaniej będzie dokupić jakąkolwiek lampę; ważne, żeby miała ruchomy palnik. Pozwoli Ci to "zamrozić" scenę. Ponadto, zwykle lampy mają też rzutnik siatki wspomagającej af.
Ps. Oczywiście zaraz potem i tak pojawi się ochota na jakiś jaśniejszy obiektyw [emoji6]

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

---

Lampę mam jakąś najtanszą Yongnuo. Właśnie rozpracowuje jej działanie :)



Ok a co do obiektywu? Jaki byście polecili z większym zoomem? Wyłącznie do zdjęć hobbystycznych zwierząt i ptaków wspomnianych we wcześniejszym poście.


Czy warto wymienić też body? Samo body ma duży wpływ na polepszenie jakości zdjęć?

Myślałam nad dwoma modelami ( wiem przeskok w latach produkcji ogromnny :) ).....canon 70d i canon 40d (kilka lat temu, wybierając aparat naczytałam się o niej samych pozytywów, nie tylko co do jakości zdjęć ale też materiału wykonania).

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Daj przepis na to coś ze szparagami.

---

A proszę :) https://www.kwestiasmaku.com/kuchnia...y/przepis.html

"Ok a co do obiektywu? Jaki byście polecili z większym zoomem? "

Lepiej się zastanów nad jaśniejszym obiektywem. Obiektyw z dużym zoomem już masz i widzisz na co potrafi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Raspberry

W
A proszę :) https://www.kwestiasmaku.com/kuchnia...y/przepis.html

---

Dziękuję!

Zrobiłam test bf/ff.

Co o tym sądzicie?

Załącznik 2121
paramtery:
przysłona 5.6, czas ekspozycji 200, iso 400, odległość 73mm

Załącznik 2122

paramtery:
przysłona 4.5, czas ekspozycji 200, iso 400, odległość 47mm

Załącznik 2123

Ja bym te baterie nie kładł na stole tylko postawił lekko pod kątem jedna za drugą ustawił ostrość na plusik srodkowej i wowczas byłoby to można lepiej określić w kwestii bf czy ff.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Raspberry

Zrobiłam test bf/ff.

Co o tym sądzicie?

---

To jest test to kitu. Nie idź tą drogą bo niewiele w ten sposób sprawdzisz.

zrób jeszcze test baterii, jak puste to wywal

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcinus

Ja bym te baterie nie kładł na stole tylko postawił lekko pod kątem jedna za drugą ustawił ostrość na plusik srodkowej i wowczas byłoby to można lepiej określić w kwestii bf czy ff.

---

Dziękuję, jutro jeszcze raz zrobię test.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

To jest test to kitu. Nie idź tą drogą bo niewiele w ten sposób sprawdzisz.

---

A jaki test jest godny polecenia?

Takie rzeczy:
https://www.google.com/search?newwin...A1.3bNPucazyLA

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

EDIT: zostałem uprzedzony

Załącznik 2125

Spróbuj tego

Tak szczerze to chyba z tym trzeba zyc. Po kolejnym urlopie znow te same spostrzezenia: 100D + 18-135 stm: w slabych warunkach (jaskinia, oceanarium) - praktycznie wszystkie zdjecia ostre jak trzeba (o ile nie poruszone). W sloncu na plazy - to samo. W srednich warunkach - pochmurny dzien - sporo lekkiego ff. No i co robic? Nic. Zyc, olac... Moze i Ty tak zrob. Kiedys chcialem do serwisu odsylac na kalibracje. Ale tego sie nie da poprawic. Po prostu ten prosty aparat (100d, 450d) ma na tyle malo zaawansowany uklad af ze tak juz moze byc.

OK. test zrobiony. Odległość ogniskowa na zdjęiach od 18mm do 200mm. Robiłam też zdjęcia pomiarem wielosegmentowym i skupionym (mam wrażenie, że na wielosegmentowym ma większy problem z ostrością).

1
Załącznik 2130
2
Załącznik 2131
3
Załącznik 2132
4Załącznik 2133
5
Załącznik 2134
6
Załącznik 2135
7
Załącznik 2136
8
Załącznik 2137
9
Załącznik 2138
10
Załącznik 2139
11Załącznik 2140
12
Załącznik 2141

13
Załącznik 2142
14
Załącznik 2143
15
Załącznik 2144

16
[attach=config]2145[/attach

17
Załącznik 2146

18
Załącznik 2147

--- Kolejny post ---

A to kilka zdjęć z dzisiaj. Na zmianę pomiar wielosegm i skupiony .
Załącznik 2148
Załącznik 2149


A tutaj poniżej zdjęcie z Bogatką, celowałam prosto w głowę, siedziała spokojnie i nie zrobił ostrego zdjęcie. Drugie jako tako.

Załącznik 2150
Załącznik 2151

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez AndrzejXM

Tak szczerze to chyba z tym trzeba zyc. Po kolejnym urlopie znow te same spostrzezenia: 100D + 18-135 stm: w slabych warunkach (jaskinia, oceanarium) - praktycznie wszystkie zdjecia ostre jak trzeba (o ile nie poruszone). W sloncu na plazy - to samo. W srednich warunkach - pochmurny dzien - sporo lekkiego ff. No i co robic? Nic. Zyc, olac... Moze i Ty tak zrob. Kiedys chcialem do serwisu odsylac na kalibracje. Ale tego sie nie da poprawic. Po prostu ten prosty aparat (100d, 450d) ma na tyle malo zaawansowany uklad af ze tak juz moze byc.

---

Jestem upierdliwa i muszę dowiedzieć się czy wina leży po mojej stronie czyt. jestem beznadziejna w robieniu zdjęć czy z obiektywem jest coś nie tak.
Poważnie zastanawiam się nad zmianą body. Chciałabym już coś innego, co pozwoli "wycisnąć" więcej ze zdjęć.