Witam.
Chciałbym kupić używany filtr polaryzacyjny hoya i ciężko mi połapać się w starszych seriach filtrów.
Co stoi wyżej?
Hoya Super Quality
HOYA HMC SUPER
Obydwa filtry są w cenie 100zł i w podobnym stanie wizualnym.
Wersja do druku
Witam.
Chciałbym kupić używany filtr polaryzacyjny hoya i ciężko mi połapać się w starszych seriach filtrów.
Co stoi wyżej?
Hoya Super Quality
HOYA HMC SUPER
Obydwa filtry są w cenie 100zł i w podobnym stanie wizualnym.
Super HMC - to górna pólka kilkanaście powłokCytat:
Zamieszczone przez turnau
HMC - to średnia półka ale ma powłoki niektóre filtry nie występują (występowały lepiej powiedzieć jeśli chodzi o polary) w wersji SHMC ale polar był w wersji SHMC
Super Quality - stawiam że to pewnie tylko nic nie znaczący marketingowy bełkot nazewniczy :mrgreen: ale pewien nie jestem - gdzieś powinno pisać ile ma powłok antyodblaskowych
Dzięki :)
nie lepiej dopłacić stówkę - kupić nr 1 z tej listy? - https://www.optyczne.pl/23.25-Inne_t...ik%C3%B3w.html
Jaka średnica? Do jakiego szkła?
67, sigma 35, 1.4
Hej.
Nawiązując do tematu... przymierzam się do kupna filtra (canon 10-18/ 67mm) i zastanawiam się czy połączenie UV z polaryzacyjnym to dobry wybór?
O ten filtr trzeba bardzo dbać, łapie szybko rysy. Po kilku dniach było już je widać. Dziś natomiast jest ich bardzo dużo.Cytat:
Zamieszczone przez p0m
Hoya Fusion Antistatic CIR-PL
Załącznik 1714
Filtr polaryzacyjny odetnie UV. Jeżeli myślisz o wkręcaniu jednego w drugi to zły pomysł.Cytat:
Zamieszczone przez wlprzemek
Polecam Polar Hoya HD ze względu na dobrą przepuszczalność i łatwiejsze czyszczenie. Przy UWA efekt filtra polaryzacyjnego ( poważna "winieta") drażni niektórych.
Dwa filtry przy szerokim kacie maja za długą (wysoką) ramkę - pojawi się winietowanie na rogach.Cytat:
Zamieszczone przez wlprzemek
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
Jakos nie zauważyłem, żeby moje 16mm (ff) ani 10mm (apsc) z filtrem winietowało zauważalnie bardziej niż bez filtra.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
Na myśli miałem 2 w jednym tj polar + UV ?
Np https://www.cyfrowe.pl/aparaty/hoya-...-uv-67-mm.html
To nie jest winieta (dlatego dałem cudzysłów) tylko bardzo zróżnicowane przyciemnienie obszarów nieba w zależności od kąta widzenia.Cytat:
Zamieszczone przez swallow77
a o które filtry nie trzeba dbać?Cytat:
Zamieszczone przez kulek855
Cytat:
Zamieszczone przez p0m
Marumi nie wymaga tak troskliwej opieki. Mam marumi o wiele lat dłużej niż hoye. Dbam o oba filtry w takim samym stopniu. Marumi jest bez rys.
Warstw antystatyczna na hoyi jest bardzo delikatna dlatego filtr wymaga szczególnej opieki.
Potwierdzam, mam takie same wrażenia z porównania tych 2 producentów.Cytat:
Zamieszczone przez kulek855
A propos meritum nie widzę zbytniego sensu kupowania używki skoro bardzo przyzwoity Marumi Fit+Slim można dostać za 139 zł. Technologia się rozwija, obecne podstawowe filtry mają lepsze powłoki niż dawne topowe modele, a do tego masz pewność że filtr nie był katowani, będzie działał płynie i w ogóle będzie przyjemniej :mrgreen:
wątpię - gdzie można potwierdzenie tej tezy? jakiś link - że ta technologia (powłok) się rozwija żeby było lepiej - a nie tylko taniej.Cytat:
Zamieszczone przez Epikur
kupiłem tę hoyę, zobaczymy jak będzie się sprawdzać po dłuższy użytkowaniu. na razie wszystko w porządku (3 wypady spacerowo-górskie).
moim zdaniem jak filtry to tylko B+W
ja od zawszę używam filtry Hoya i sobie chwalę
Używam filtrów polaryzacyjnych Hoya PL-CIR Pro1 Digital (77 i 67 mm) od pięciu lat. Jestem bardzo zadowolony i nie myślę o zmianie. Nie mam żadnych problemów z czyszczeniem pod warunkiem że używam syntetycznej ściereczki ;-) Z bawełnianą jest problem, ponieważ filtry się marzą ale to chyba wszyscy wiedzą.
Czy ktoś odp w tym temacie?Cytat:
Zamieszczone przez wlprzemek
po co Ci UV? focisz w wysokich górach?Cytat:
Zamieszczone przez wlprzemek
Tylko w wysokich górach to się przydaje? - to rozumiem iż sam polar wystarczy...Cytat:
Zamieszczone przez p0m