Wersja do druku
Jaki TC x1,4 (x1,5) będzie najlepszy do Canona 400/5,6? Pewnie będzie to oryginalny Canon, ale w tym chyba AF nie zadziała powyżej 5,6 (chociaż słyszałem coś o zaklejaniu styków). W takim razie pewnie najlepszy będzie Kenko, tylko który (jest chyba kilka modeli)?
I druga sprawa - jaki monopod (i z jaką głowicą) polecacie do takiego zestawu?
dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam,
Darek
AF dzialac bedzie tylko z seria 1 canona (czyli do f/8 )... pozostaje MF, no i dzis raczej wybieral bym canona a nie kenko czy inne.. drozszy canon ale lepszy... a do 400/5,6 to w zasadzie juz wszystko jedno ktory bo i tak nie bedzie AF, 1.4x to utarata jednej dzialki swiatla 2x to dwie dzialki
Z żadnym z innych firm nie będzie AF?Cytat:
Zamieszczone przez Jac
co z tego ze oszukasz body i Af bedzie sie krecil, jesli nie bedieu potrafil zlapac ostrosci, poprostu jest juz za ciemno zeby AF wychwycil roznice w kontrascie i poprawnie ustawil ostrosc... na zasadzie jesli bedzie bardzo jasno to moze sie uda jak bedzie normalnie to raczej slabo jak bedzie szaro.. to zapomnijCytat:
Zamieszczone przez dazz
To oczywiste. Pytam wlasnie które konwertery tak zadziałają z tym konkretnym obiektywem i który z nich jest najlepszy.Cytat:
Zamieszczone przez Jac
A zaklejenie styków nie pomoże?
od 60 posta polecam http://canon-board.info/showthread.p...hlight=Pawe%B3
Zapytam inaczej: czy ktoś używał 400/5,6 z konerterem x1,4 Canona i czy działał mu AF.
Dobra, sorki, już wiem. W cyfrze zadziała od 5D w górę (i to tylko w obrębie centralnego pola) w analogu powyżej EOS 3. Czyli ja muszę szukać czegoś innego :(Cytat:
Zamieszczone przez dazz
Watpie czy w 5D zadziala. Ktos sprawdzal 100-400 4.5-5.6 z TC 1.4x Canonowym na 5D i AF nie dzialal.Cytat:
Zamieszczone przez dazz
Bardzo proszę, wszysko jest na forum:
o 20D + TC i ogólnie o AF przy podpiętych telekonwerterach
o TC i AF w 5D
ostatni opost mówi o 400/5.6 L + TC kenko
Nie wiem w czym może tkwić różnica, ale z 400/5.6 podobno ma działać. Przynajmniej taką odpowiedź dostałem od jednego z większych sklepów, podobno to sprawdzali. Próbował już ktoś tego zaklejania opisanego tu http://www.fredmiranda.com/TipsPage/ ?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
dazz, dostałeś na talerzu :???:
drugi link dokładnie podaje odpowiedź na pytanie o 5D i 400/5.6L i jeśli chcesz, to wierz dalej sklepowi, ale ja nie radzę ..
Metus zaklejał styki z TC w 5D i działało, ale ja proponuję tego unikać, bo czytałem, że to się może skończyć spaleniem silnika USM w pechowych przypadkach.
Jeden z linków nie działa mi, a to co pisałeś o 5D + 400/5.6 przeczytałem już wcześniej.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Mnie problem nie dotyczy - i tak nie mam 5D.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
I tu mnie zmartwiłeś :(Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Powiedz lepiej jak działa Twój zestaw z tym Kenko. Słyszałem, że AF działa, ale bardzo często się myli.
Sprójrz na adres i usuń dwie zbędne literki :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez dazz
BTW, Poprawiłem w poście Kuby,
zachęcam do zajrzenia do mojego wątku gdzie na ostatniej stronie prezenuję zdjęcia z tego zestawu. W mojej galerii (link w podpisie) znajdziesz w ptasiej galerii zdjęcia znad Biebrzy z tegorocznego majowego weekendu, gdzie masz więcej zdjęć robionych tym zestawem. Również dosyć ekstremalne fotki rycyków w locie.Cytat:
Zamieszczone przez dazz
Zazdroszczę wycieczki n Biebrzę, a fotki rycyków komentowalem chyba już na obiektywnych ;-) Pozdro.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Witam,
400 5.6 L z TC 1.4 Canona działa z zaklejonymi stykami.
Jak to zrobić np tu: http://www.fredmiranda.com/TipsPage/.
Optycznie: Nie robiłem dużych odbitek - największe 20X30 i nie widać różnicy z TC i bez na nie /mało cropowanym zdjęciu, przy ISO 400 i bardzo dobrze naświetlonym ISO 800. Mam wrażenie, że na wyższych ISO nakłada się spadek jakości związany z szumami i TC. Nie robiłem testów, tylko takie odczucie.
Zdecydowana większość zdjęć tutaj: http://pmc123.blogspot.com robiona była z tym zestawem. Ale ostatnio staram się nie cropować.
Ale AF jest dosyć zawodny. W słabym świetle nawet bardzo.
Ja raz ustawiam AF i przekadrowuje i potem robie MF.
Pozdrawiam
PM
Kij z zaklejonym konwerterem ;), niektóre z tych fotek to rewelacja. Z przyjemnością obejrzałem.
Perqusista, dzięki. Kiedyś posprzątam - a teraz wzrzucam jak leci. Bo to blog ;)
Perqusista zdecydowanie ma racje zdjęcia bardzo interesujące!!!
Idea niecropowania też zdecydowanie słuszna.
Zagadałem gościa w serwisie, twierdzi, że nic nie powinno się stać :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
PMC, dzięki, rzeczowa odpowiedź:-D Właśnie też się dowiedziałem, że jedynie AF z konwerterem będzie dość zawodny.Cytat:
Zamieszczone przez pmc
A proszę bardzo :)
Dość zawodny - oznacza bardziej "hunting" niż to że się myli.
Ale można (jak pokazał kubaman) robić zdjęcia nawet w locie.
Sporo zdjęć jednak przez tego "huntinga" straciłem....
I generalnie odkładam na 500. A 400 zostawie sobie do szybkich wypadów.
BTW: to już z drugiej ręki.
Robiłem kilka razy (przypadkiem) zdjęcia z człowiekiem o nicku darox na OPH.
Polecam - niektóre zdjęcia ma po prostu mistrzowskie.
On robi 100-400 L + TC 1.5 (chyba kenko) - i kiedy jeszcze robił na 350 nie nażekał ani na jakość ani na AF. Może napisz pytanie pod którymś z jego zdjęć.
Pozdrawiam
pmc, wiedziałem, że jesteś znad Narwi lub Biebrzy :) Taka różnorodność gatunkowa na jednym słupku jest możliwa tylko w ptasich rajach (zdjęcia extra).
Ja również coraz poważniej rozpatruję zestaw 300/2.8 + tcx2, bo na 500 to naprawdę kasy mi nie starczy :( Z moim kenko jest dobrze, ale jak światło spada, to AF bądzi i nie chce się blokować - czyli nie ma pewności czy jest OK.
P.S> xdarox publikuje również na obiektywnych, świetne zdjęcia