Wersja do druku
Mam zdjęcia, które zrobiłem przypadkowym ludziom. Czy, jako amator, mogę takie zdjęcia opublikować bez problemu czy jest to zabronione bez zgody tych ludzi?
P.s. przeszukałem forum ale chyba takiego tematu nie było
Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka
RODO nie dotyczy relacji między osobami fizycznymi. Odnosi się tylko do relacji między firmą a osobą fizyczną.
ale też chyba zależy ile osób jest na zdjęciu, bo jak jest już zbiorowisko ludzi, no to można publikować bez pytania o zgodę? znak zapytania, bo tak mi się wydaje, ale nie jestem pewna.
Tylko to dalej nic wspólnego z rodo nie ma
Czy w związku z tym mogę upubliczniać czy jednak nie?
Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka
Możesz opublikować, jeśli zdjęcie służy do celów informacyjnych (np. jako uzupełnienie graficzne artykułu w prasie/necie), jest odpowiednio opisane, nie narusza obyczajów, ani niczyich interesów, a przede wszystkim nie służy celom komercyjnym (np. reklamowaniu jakiś produktów, wydarzeń itd). To tak w skrócie:)
I o taką informację mi chodziło :-) . Dziękuję.
Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka
Jak podstawa prawna potwierdzając to co piszesz?Cytat:
Zamieszczone przez Macios
Miałem szkolenie z RODO w firmie, w której pracuję. W zasadzie wizerunek jest też dobrem osobistym, ale jeżeli w relacji między osobami fizycznymi nie ma RODO, to może jakaś inna ustawa to reguluje.
Facet prowadzący te szkolenie mówił, że z tymi zdjęciami zbiorowymi to też jest śliski temat, bo nie jest to dokładnie sprecyzowane, czy coś w tym stylu, ale chyba nie wyjaśnił dlaczego. Nie pamiętam już dokładnie, bo było to dość dawno. My podpisujemy zgodę na wykorzystanie wizerunku, ale jako firma.
W praktyce raczej nic z tego nie będzie, ale formalnie raczej nie można bez zgody osoby fotografowanej.
To co napisał @Macios było w skrócie... jeśli np. zrobiłeś portret przypadkowej osobie to IMHO powinieneś mieć jej zgodę na jego upublicznienie, nawet niekomercyjne...Cytat:
Zamieszczone przez BenRhod
jak można zrobić portret przypadkowej osobie? stoisz na ulicy i focisz przechodniów czy co?
--- Kolejny post ---
w sumie to nie imho tylko jest to prawnie ukonstytuowane:Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Art.81.1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2.Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1)osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2)osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. - http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/do...19940083Lj.pdf
A jeśli ta przypadkowa osoba stanowiła element rekonstrukcji historycznej, nie będąc jednocześnie nawet postacią drugoplanową?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Art.81 ust. 1 pkt 2. ustawy.Cytat:
Zamieszczone przez Wieslaw18
Ja nie wiem jakim osobom robi On zdjęcia, ale da się, np. teleobiektywem ;)Cytat:
Zamieszczone przez p0m
@p0m
Dzięki, poczytam o tym więcej ale po meczu.
Generalnie pojęcie RODO wiąże się z przetwarzaniem danych osobowych i ochroną tych danych.
Nas powinna bardziej interesować w kontekście Twojego pytania kwestia dóbr osobistych i ich ochrony, w szczególności dobra osobistego jakim jest wizerunek, ale może to być również prawo do prywatności.
Publikując fotkę z wakacji jakiegoś miejsca gdzie znajdują się przypadkowe osoby nie naruszasz, co do zasady, czyichś dóbr osobistych, ale jeśli zrobiłbyś zdjęcie konkretnej prywatnej osobie i opublikował bez jej zgody, to mógłbyś mieć problem, o ile ta osoba, by to zdjęcie znalazła i dotarła do Ciebie. Co do przepisów to wyżej masz podane.
Temat jest generalnie dość obszerny i trochę trzeba poczytać.