Wymiana 500d na 6d mark II i poszukiwania szerokątnego obiektywu.

Witam tak jak w temacie przyszedł czas na przejście na wyższy level i mojego poczciwego 500d zmianiam na 6d Mark II i szukam czegoś szerokiego do tej puszki do około 4000zł.

W moim zestawieniu mam jeszcze
70-200 f4 canon l
50mm 1.4 canon
I sigme 18-50 2.8-4.0 ktorego musze sie pozbyc


z tych co przegladam wskakują mi 3

canon-ef-16-35mm-f-4l-is-usm
Tamron SP 15-30 2.8 Di VC USD Canon
Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

co wy na to z gory dzieki za konstruktywne opinie.

pozdrawiam

my na to ze ok
jest kilka wątków poświęconych szerokości

jeśli budżetowo to 17-40L jest nie do pobicia (najlepiej jakaś stosunkowo nowa używka jak się nie spodoba to sprzedajesz za tą samą cenę - należy korzystać z największego wśród marek foto rynku wtórnego obiektywów canona)
szkło jest ostre w centrum (nawet bardzo ostre) rogi się trochę rozłażą ale mój egzemplarz w rogach był lepszy niż C10-22 na cropie - miał mniejsza aberację chromatyczną

16-35 4L ostre rogi kadru, ogólnie daje większy kontrast 17-40, IR robią się dwa razy dłużej, ktoś wykastrował slota na filtry żelowe - egzotyka ale akurat zdarzyło mi się używać na 17-40 - ogólnie 16-35 4L bardzo fajny obiektyw - używam

tamron 15-30 wypukła soczewka - u mnie odpada na dzień dobry bo używam fitry i nie mam zamiaru używać filtrów wielkości połowy kartki A4 ani to tanie ani wygodne i wybór fitrów tez mniejszy

oczywiście należy zauważyć że to są obiektywy UWA, a nie odpowiedniki tej sigmy co ją musisz opchnąć

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

oczywiście należy zauważyć że to są obiektywy UWA, a nie odpowiedniki tej sigmy co ją musisz opchnąć

---

tak tak chodzi o coś bardzo szerokiego do pomieszczeń, architektury i krajobrazu. ok czyli z powodu filtrów tamron odpada

ale czy warto dopłacić do tego z IS ?

16-35 / 4 jest optycznie dużo lepsze niż 17-40 (rogi ma lepsze). Oba szkła są swietne ale 17-40 jest słabsze optycznie - nie zmienia to faktu, że jest to genialne szkło a biorąc pod uwagę jego cenę to już w ogóle. Stać Cie na 16-35 i potrzebujesz jego lepszych rogów to je bierzesz, jak nie to 17-40.

Sprawdź czy nie możesz skorzystać z podwójnego cashbacku w Canonie - wtedy 16-35 f/4 z oficjalnej dystrybucji będzie Cię kosztował ok 3.300 zł (jeśli dobrze poszukasz), a to chyba dobra cena jak na to szkło.

Jeszcze jest tokina 16-28 2.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez Neno

Sprawdź czy nie możesz skorzystać z podwójnego cashbacku w Canonie - wtedy 16-35 f/4 z oficjalnej dystrybucji będzie Cię kosztował ok 3.300 zł (jeśli dobrze poszukasz), a to chyba dobra cena jak na to szkło.

---

ocb z tym podwojnym cashbackiem?

Kupuje EOS 6D Mark II plus EF 16-35mm f/4L IS USM i rejestruje w bezterminówce https://www.canon.pl/lens-promo/ gdzie urwie 320 zł z obiektywu. Podejrzałem formularz zgłoszeniowy i tu z dodatkowych rzeczy nie musi robić wycinanki tylko fotkę dowodu (lub dowodów gdyby kupował u jednego sprzedawcy aparat a u drugiego obiektyw) zakupu.

Jak zakupi ten obiektyw w okresie 15.05.2018-31.07.2018 i zarejestruje go nie później niż do 15.08.2018 w tej promocji https://www.canon.pl/cashback/ to będzie mógł urwać 430 zł z obiektywu. Tutaj oprócz fotki dowodu zakupu będzie musiał dodatkowo zrobić wycinankę i jej fotkę.

Promocją objęte są produkty zakupione jedynie w następujących sieciach sprzedaży (w tym w sprzedaży internetowej): https://www.canon.pl/cashback/#wtb

320 zł plus 430 zł równa się 750 zł do urwania z obiektywu.

https://www.ceneo.pl/30296129;0284-0...b=click_scroll

Najniższa cena za ten obiektyw aktualnie wynosi 4148 zł minus 750 zł urwanych dzięki promocjom równa się 3398 zł.

Bedziesz w ciężkim szoku po przesiadce ;) dobry kierunek

Miałem 17-40 szok na FF jeśli porównać do 18mm na cropie. 16-35 mam obecnie i... robi robote.

Mam jeszcze pytanie jaki filtr polaryzacyjny i nd wybrac do tego 16-35. jakosciowo fajne w rozsadnych $ :)

Kupiłem Marumi DHG Super Circular Polarising ale od 2015 roku użyłem go może raz, ND mam Lee little stoper - to samo - oba zbierają kurz.

Problem jest taki, że ponoć przy szerokim te polary różnie robią...

wlasnie tez mi sie to obiło o uszy dlatego pytam bardziej zaprawionych w boju z tym obiektywem...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Kupiłem Marumi DHG Super Circular Polarising ale od 2015 roku użyłem go może raz, ND mam Lee little stoper - to samo - oba zbierają kurz.

Problem jest taki, że ponoć przy szerokim te polary różnie robią...

---

powiedz mi zdebik czy te zdjecia co masz na 500px byly robione 16-35 ???

Jeśli już to 17-40. Z resztą pod każdym powinien być exif.