Wersja do druku
Witam jestem posiadaczem aparatu CANON PowerShot A520 i zastanawiam sie nad kupnem statywu i Konwertera makro czy obiektywu makro to znaczy jakies szkielko zeby mozna było zrobić lepsze i ostre zdjęcia np. owadów kwiatków a statyw to taki z 1.50 by wystarczył i żeby ten Konwerter makro czy obiektyw makro czy szkiełko i statyw były w jak najniższej cenie bo nie znam się ani na statywach ani na tych częściach do makro bo jestem początkującym fotografem Bardzo Prosze o Poradę Pozdrawiam
A więc nie myl konwertera z obiektywem.... bo aż się podnieciłem rozbiórką A520.........
statyw mozesz kupic obojetnie jaki - kwestia gustu, ceny itp... to nie jest ciezki aparat wiec i wybor masz prawie nieograniczony.. moze np. http://www.allegro.pl/item101298172_...m_jakosc_.html albo http://www.allegro.pl/item101284197_...t_wroclaw.html lub nawet cos chinskiego - do wagi a520 nie potrzebujesz nic super mocnego :)
co do makro - jesli masz tulejke to do wyboru masz konwerter np. raynox 250, soczewki makro lub taki konwerter - http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html .. ja z tych trzech bralbym raynox'a (drozszy ale naprawde warto) lub ten konwerter, choc nie mialem go w rekach to mysle ze do a520 wystarczy :D !!
Jeśli w canon A520 można robić zdjęcia makro najbliżej 5 cm to po założeniu takiego konwertera będzie można zrobić lepsze makro to znaczy czy bliżej i czy oobiekt bedzie ostrzejszy np. jak zrobię zdjęcie pszczoły albo biedronki z takim konwerterem to jak będzie duza taka biedronka albo pszczoła Pozdrawiam
to znaczy ze taki konwerter "przyblizy" Ci obiekt ktory fotografujesz..np pelny zoom + konwerter i robisz zdjecie z np. 10 cm a pszczolka czy biedronka zajmuje Ci caly kadr :smile: ..oczywiscie to takie "obrazowe i przyblizone" stwierdzenie, wszystko zalezy jaka ogniskowa zastosujesz i z jakiej odległosci bedziesz robil zdjecie..ale fakt - takie konwertery bardzo ulatwiaja robienie zdjec makro!!
aha, obraz bedzie ostry,jesli tylko pszczolka za szybko nie odfrunie lub Ty nie poruszysz reka;-)
pozdrawiam
A ile kosztuje taka tulejka i co tą sa soczewki makro i jak sie je mocuje czy trzeba mieć tulejkę do mocowania soczewki makro tak jak do konwertera i jaki jest lepszy efekt i przybliżenie czy z konwerterem czy z soczewką Bardzo Proszę o solidną Poradę bo w ogole się na tym nie znam a bardzo lubię robic zdjęcia makro Pozdrawiam
Czyli muszę kupić Tuleję, konwerter makro lub soczewki makro bo żeby zamocować konwerter albo soczewkę to trzeba miec tuleje i co sie latwiej mocuje konwerter czy soczewki i Bardzo był prosił o podanie linka gdzoe moge kupić soczewki i tuleje bo nie moge znależć a jeśli chodzi o konwerter to mnie tan interesuje bo nie jest drogi http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html Pozdrawiam
Co sadzicie o tym zestawie: http://www.allegro.pl/item102971535_...an_gratis.html i jaki najlepiej kupić konwerter do tej tulejki i czy można do niej tez zamocować soczewki ??
luciow, generalnie jak cos jest tanie to przeklada sie to tez na jakosc :-( .. ale zacznijmy od poczatku.. tulejka jest po to zeby zakladac na nia filtry, soczewki, konwertery itp..im lepsza jakosc tych filtrow itp - tym lepsza jakosc zdjecia..wszystkie "zestawy ochronne i zaawansowane" sa raczej kiepskiej jakosci ale tanie..inna opcja jest dokupienie elementow osobno ale to juz wieksza cena choc i jakosc lepsza..decyzje pusisz podjac sam, co do wyboru to mysle ze na CB znajdziesz zawsze pomoc..wiec - czekamy :smile:Cytat:
Zamieszczone przez luciow
co do konwertera o ktorym pisales - nie mialem go w rece, nie wiem co to za cudo..wiem, ze montuje sie go jak tulejke i do niego owa tulejka nie jest potrzebna..wrecz trzeba ja zdemontowac aby zalozyc ten konwerter :smile: .. co do jakosci optycznej sie nie wypowiadam bo po prostu nie mialem okazji sprawdzic ale mysle, ze bedzie ok..
jak zwykle, wszystko rozbija sie o sume jaka chcesz na te elementy przeznaczyc..
tulejka - http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.htmlCytat:
Zamieszczone przez luciow
soczewki makro - http://fotohobby.terramail.pl/makro/sprzet_makro.htm
jesli NAPRAWDE lubisz makro, kupilbym tulejke i raynox'a 250 (ok 250zl) lub ten konwerter (tylko popytaj jeszcze o jego jakosc)..
Czyli wnioskuję że lepiej jest kupić tulejkę i do niej soczewki czyli oddzielnie a czy lepszy efekt będzie jak zamontuję tulejkę z konwerterem czy z soczewką bo nie wiem czy dokupić do tulejki soczewkę czy konwerter a czy ta tulejka jest dobrej jakości co podaliście linka: http://www.allegro.pl/item101315382_...0_52 mm_.html a jeśli chodzi o cene to maksymalnie tak do 150 zł za tulejkę i jedna lub kilka soczewek do tego i Bardzo Proszę o podanie jakiś linków bo sie nie znam
opcja 1) jesli maks do 150 zl to wybralbym ten konwerter http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html a za reszte dokupił tulejke i dozbierał do np. filtra polaryzacyjnego :D ..
opcja 2) raynox o ktorym pisałem ( http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html ) to wydatek ok 200 zl plus do tego tulejka (http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html ) za ok 40 zl a wiec o prawie 100 zl wiecej niz przewidujesz.. plusem jest na pewno sprawdzona i dobra optyka oraz bardzo wygodny sposob zakladania..
pozostaje najtrudniejsza czesc - decyzja ;-)
Ok jestem w stanie podwyższyć cenę do 200 zł i pytam czy lepiej Tulejkę + soczewki czy Tujejkę + Konwerter czy trzeba coś jeszcze kupić to znaczy ten filtr polaryzacyjny do czego jest potrzebny chodzi mi o to jeki będzie lepszy efekt czy Tulejka + soczewki czy Tulejka + soczewki bo nie mam za dużo pieniędzy a jestem początkującym fotografem Pozdrawiam
ok, to napisze to tak..
tulejka jest elementem na ktorym mozna montowac rozne "dodatki"..filtr polaryzacyjny o ktorym pisałem ma dwa glowne zastosowania:
1)przyciemnia blekit nieba i sprawia, ze chmury sa bardzie widoczne
2)niweluje reflesky swietlne na np. szybach, wodzie itp..
gdybym mial wybierac, sklanialbym sie w kierunku tulejki+raynox 250+kiedys filtr polaryzacyjny i uv.. to sa takie elementy, ktorych dzialanie na pewno zauwazysz i docenisz, przeloza sie na robione zdjecia i moze jeszcze bardziej wciagna Cie w wfotografie :D ..innymi slowy, mozesz juz zaczac oszczedzac ;) :twisted: :mrgreen:
soczewki daja wieksza mozliwosc kombinacji ale na twoim miejscu, raczej bym je sobie darowal.. uwazam, ze obraz bedzie lepszy z raynox'a, a o wygodzie nawet nie wspomne :-) ..
W sumie to może zdecyduję sie na ten Konwerter Makro Raynox DCR-250: http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html bo widziałem kilka zdjęć zroboinych z tym konwerterem i jestem pod wrażeniem pomimo że kosztuje około 200 zł to jest chyba wart tej ceny ale czy napewno bedzie pasował do aparatu CANON PowerShot A520 i czy łatwo się go mocuje i co to jest to co wystaje po 2 bokach Adaptera i jaką najlepiej tulejkę kupić do tego kowertera czy tą: http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html czy może jakaś inną a i czy jak założę tulejkę to zawsze muszę ją zdejmować jak bedę chciał zrobić zdjęcie z zoomem 4x na innym trybie niż makro i czy tulejka chroni rownież obiektyw przed uszkodzeniem a i czy jak założę tulejkę i konwerter to można robić tez zdjecie na przykład innych trybach Pozdrawiam i Czekam z Niecierpliwością na Odpowiedź
ten konwerter ktory podałes w linku w poprzednim poscie to nie dsc-250.. raynox jest tu - http://www.allegro.pl/item103781733_..._gw_36_m_.html i tu - http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html
na pewno bedzie pasowal, latwo sie go mocuje - "to co wystaje po bokach" to wlasnie mocowanie - naciskasz na nie, nakladasz na tulejke i puszczasz i adapert juz jest zamocowany.. demontaz przebiega w taki sam sposob..Cytat:
Zamieszczone przez luciow
ta tulejka moze byc.. to tylko tulejka - nie ma wplywu na jakosc zdjec ;)Cytat:
Zamieszczone przez luciow
nie, tulejke mozesz miec ciagle zalozona :mrgreen: obiektyw wysywa sie w jej wnetrzu i mozna do woli zoomowac itp.Cytat:
Zamieszczone przez luciow
tak 8) gdy miałem kompakta, raz uratowala mu "zycie" :D !! dlatego wlasnie warto miec ja caly czas zalozona!!Cytat:
Zamieszczone przez luciow
konwerter jest raczej tylko do makro.. mozesz zobaczyc jakdziala z innymi trybami tylko.. po co :roll: :mrgreen: ..zasada jest taka - zakladasz konwerter, zoom ustawiasz x4 i focisz :D .. po co Ci soczewka makro np. w trybie "pejzaze" ;)Cytat:
Zamieszczone przez luciow
Aha i czy byłby jakiś RAYNOX też tak do 200 w kolorze srebrnym i Adapter również srebrny bez tego co wystaje z boku bo Canon PowerShot A520 jest srebrny więc chciałbym żeby to jakoś pasowało do aparatu
teraz nie wiem czy zartujesz czy mowisz serio :roll: :shock:Cytat:
Zamieszczone przez luciow
srebrnych raynox'ow raczej nie ma ale IMHO on ma robic ladne zdjecia a nie ladnie wygladac :twisted: .. poza tym czarny jakos bardziej mi pasuje :mrgreen:
a "to co wystaje z boku" to mocowanie adaperta (raynox'a) wiec albo jakos przezyjesz te wystajace cyple albo je obetniesz i przykleisz konwerter tasma klejaca :twisted: (zart ;) )
OK jestem zdecydowany na tego RAYNOXA ale czy to ten: http://www.allegro.pl/item103781733_..._gw_36_m_.html czy ten: http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html czy tak się nazywa Konwerter makro DCR-250 Raynox gw. 36 m. bo te 2 konwertery wygładają tak samo czy można gdzieś kupić RAYNOXA ale nie na ALLEGRO tylko w jakimś sklepie internetowym w cenie do 200 zł no i czy zawsze w pudełku jest: . Konwerter makro Raynox DCR-250, Uniwersalny adapter Snap-on, Dwie zaślepki, Pudełko ochronnei i nstrukcja. a i czy można by kupić jakąś inną tulejke np. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=442 bo ona ma troszkę inny kształt tylko znowu czytałem że nie można uzywać z ta tulejka lapmy blyskowej bo powstaje cień chociaż nie wiem jak jest z tą: http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html i jakie inne tulejki byście polecili a i czy potem można do każdej tulejki można założyć inny konwerter na przykład szerokokatny, Tele i Wide
Witam
śledzę ten temat i dochodze do wniosku, że koszt tych tulejek, konwerterów itd przeyższa wartość "małpki", może lepiej popróbować sił w foceniu "gołym" kompaktem zamiast wydawać forsę? Razem z tymi dodatkami to prawie lustrzanka.... Raczej zacznę od statywu
Pozdrawiam
wszystko super, ale chodzi o fotki makro a do tego konwerter jest bardzo przydatny.. pozatym jesli chcesz ingerowac w wykonywane zdjecie, musisz niestety miec do tego pewne podstawy sprzetowe..Cytat:
Zamieszczone przez A610
a jaka jest miedzy nimi roznica??Cytat:
Zamieszczone przez luciow
foto-tip to jest sklep internetowy...Cytat:
Zamieszczone przez luciow
kupuj obojetnie jaka tulejke.. jeju, czy to naprawde az taki problem?? tulejka to tulejka, nic wiecej.. jej ksztalt nie ma tu nic do rzeczy :roll: !! kazda ma to samo zadanie - bycie tulejką i to jak wyglada, jaki ma kolor, ksztalt naprawde nie wplynie na zdjecie :-)Cytat:
Zamieszczone przez luciow
nie wiem jakie inne.. czarne, srebrne.. jakie chcesz :roll: .. tak do kazdej mozna zakladac inne konwertery.. po to sa tulejki..Cytat:
Zamieszczone przez luciow
Do użytkownika o dA610 bardzo lubie robic zdjecia makro a w A610 to makro chyba jest od 1 cm więc są lepsze efekty niż w A520 i to bez konwertara to jeśli mam kupowac konwerter to wolę kupić dobrej i dobrej marki a tulejka jest dobrą rzeczą ponieważ chroni obiektyw więc jeśli chodzi o temat to użytkownika o A610 sie mało zna bo widzę że dopiero zaczyna i mam prośbe do Kubak82 żeby mi odpisał na to co jest wyżej postu użytkownika A610 i po co są te 2 zaślepki
zaslepki sa po to zeby szklo konwertera sie nie rysowalo.. jak go nie uzywasz, zakladasz zaslepki i po sprawie - nie porysuje sie..
Ok tylko czy ten RAYNOX jest dobry do A520: http://www.allegro.pl/item103781733_..._gw_36_m_.html czy ten: http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html bo już nie wiem który pasuje do A520 i czy mozna czymś zabezpieczyć wyświetlacz LCD żeby się nie porysował
KAZDY Z NICH BEDZIE DOBRY BO TO SA TE SAME KONWERTERY!!!! nie wiem jak inaczej to napisac..2 sprzedajacych sprzedaje ten sam towar.. OBA BEDA PASOWAC DO A520 :twisted:
tak, mozna...ta folia np. - http://www.allegro.pl/item103518028_...20_x_3szt.htmlCytat:
Zamieszczone przez luciow
uprzedzajac pytanie - tak, pasuje do a520 ;) :mrgreen:
Czytałem że konwertery powoduja ze obiektywy sa ciemniejsze i że polepsza makro ale pogarsza jakość zdjęcia czy tak jest ? I czy ten konwerter: http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/1236 i ten: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...products_id=51 to jest ten sam co na Allegro czyli do CANON PowerShot A520
przeciez pisze na nim RAYNOX DCR-250 wiec to jest to ten sam konwerter!!!
owszem, przyciemniaja obiektyw ale nieznacznie..kazde szklo nakladane na obiektyw lekko pogarsza jego wlasciwosci.. cos za cos.. raynox akurat ten stosunek ma bardzo niewielki..Cytat:
Zamieszczone przez luciow
a co do reszty zdjec.. przeciez to konaweter makro i uzywasz go TYLKO do makro.. potem go zdejmujesz wiec nic nie pogorsza :roll: .. konwerter nie jest na obiektywie "na zawsze", zakladasz go tylko gdy chcesz zrobic zdjecie makro!!Cytat:
Zamieszczone przez luciow
ps. prosze, nie musisz w kazdym poscie zaznaczac ze "do a520".. chyba juz wszyscy czytajacy watek wiedza do jakiego aparatu ma byc ten konwerter ;-) .. poza tym jak juz pisalem - raynox jest konwerterem UNIWERSALNYM i pasuje do wiekszosci apatratow/obiektywow dostepnych na rynku..
Czyli RAYNOX jest dobrą firmą a RAYNOX DCR-250 jest dobrym wyborem jesli chodzi o konwerter do mojego aparatu ?
Przepraszam zapomniałem dopisać w poprzednim poście czy mogę prosić o podanie jakiegoś linka żeby było widać ten konwerter z tulejką założony na tak aparat co mam i jakieś zdjęcia zrobione tym aparatem bez konwertera i z konwerterem
TAK!!Cytat:
Zamieszczone przez luciow
przeciez pisalem ze to konwerter UNIWERSALNY, w opisie tez to jest.. pasuje na srednice 52-67 a tulejka ma wlasnie 52 !! naprawde, zaczyna mi juz brakowac sil na tlumacze tego prostego faktu :roll: .. w linku ktory sam podales ( http://www.foto-tip.pl/sklep/product...products_id=51 ) widac ten konwerter z roznymi aparatami.. tak samo bedzie wygladal twoj!! na tej stronie jest tez link o modelach pasujacych do konwertera.. gdybys poszukal to bys go znalazl.. http://www.raynox.co.jp/english/dcr/...exdcr250eg.htm - w liscie na dole wymieniony jest tez..UWAGA.. a520.. :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez luciow
z tym niestety Ci nie pomoge.. mam inny aparat i nie mam mozliwosci zrobienia takiego "testu"..Cytat:
Zamieszczone przez luciow
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/...exdcr250eg.htm - tu masz porownanie na aparacie zblizonym do twojego jesli chodzi o krotnosc zooma i dzialanie konwertera.. interesuja Cie obrazki - gorny i ten ponizej z prawej (pisze pod nim dcr-250)Cytat:
Zamieszczone przez luciow
Bardzo Cię Przepraszam Kubak82 że zadaje tle pytań i się czasami powtarzam ale chcę kupić taki konwerter Raynox i tulejkę jednak jest to koszt około 250 z z tulejką i chcę wiedzieć na 100 % że będę zadowolony z tego konwertera RAYNOX i tulejki Pozdrawiam i jeszcze raz CIę Przepraszam
rozumiem to i dlatego ciagle odpisuje ;)
co do tego zestawu to naprawde jest to dobry zakup i bedziesz na pewno zadowolony ze zdjec.. sam tez planuje wkrotce zakup tego konwertera wiec nie polecam Ci czegos co jest zle.. to dobry poczatek do rozbudowy sprzetu a gdybys chcial jakies dodatkowe informacje to najlepiej pisz na Mr.Crowley@poczta.fm - postaram sie pomoc bo dalsza dyskusja na forum raczej nic nowego nie wniesie ;)
ps. na dzis "dobranoc" ;-)
Kubak "kupuj obojetnie jaka tulejke.. jeju, czy to naprawde az taki problem?? tulejka to tulejka, nic wiecej.. jej ksztalt nie ma tu nic do rzeczy"
a czy jakość tulejki nie ma wpływu na położenie soczewek konwertera - centrowanie w osi obiektywu i prostopadłość do osi obiektywu? jak to się ma do oryginału canona?
mam na myśli ustalenie względem korpusu aparatu i gwint na tulejce
(z zainteresowaniem śledzę ten wątek, mimo prowokacyjnego wtrącenia się)
A610, a kto w aparatach klasy kompaktowej liczy takie rzeczy :roll: :twisted: ?? takich aparatów sa miliony, tulejek tez i pewnie 90% z nich robione jest w kraju "demokracji ludowaj" pod ktorego wrazeniem jest wiceburak Lepper :twisted: )..
nawet jesli Canon robi tulejki w Japonii (w co watpie..swoja droga watek o tulejkach jest dla mnie THE BEST na CB w kategorii "onanizm" ;-) ) to naprawde uwazasz, ze kazda jest IDEALNIE dopasowana pod kazdym wzgledem ??
dlaczego tulejka to po prostu kawalek metalu (lub PLASTIKU!!!! polecam - http://www.fotogenia.info/index.php?...rtykul&id=0001 ) robiony na masowa skale..
wage do wykonania i jakosci przywiazuje sie do elementow profesjonalnych dslr'ow ale malpki to malpki - maja uwiecznic zdjecia u cioci na urodzinach i wycieczke na dzialke a nie byc szczytem techniki i precyzji.. inaczej kosztowalyby kilka razy wiecej i nikt by ich nie kupowal ;-)
ps. mialem kiedys nieoryginalna tulejke do Kodaka dx7590.. przy kupowaniu nawet nie mysalem czym tosie moze roznic bo nie roznilo sie NICZYM!! po pewnym czasie i tak musialem dokupic oryginalna (miala srednice 55 a nie 52) bo konwerter wide Cenona (z gwintem 55) winietowal mi z redukcja na tulejce 52.. poza cena nie roznily sie NICZYM i gdyby nie ten nieszczesny konwerter z za duzya srednica, nigdy bym sobie glowy oryginalna tulejka nie zaprzatal ;-)
No tak, kwintesencja...
Zestawienie cen:
LADC52B - ok 130zł
WCDC52 - ok 450zł
TCDC52 - ok 700zł
Lampa SLRII - ok 300zł
co daje w sumie ok 1580zł !!! Dodając do ceny a40/a60 otrzymujemcy cene 5Mpixelowej lustrzanki "u TIPa"...
Czy to jest aby właściwa droga???
Czy ja nie miałem podobnych myśli?
to sa ceny za oryginały, ceny sklepowe i do tego nekoniecznie aktualne.. o tym ze trzeba upasc na glowe zeby tyle wydac na dodatki do malpki to inna historia..
ale wystarczy poszukac czegos "na ksztalt" oryginalow, np. raynox'ow i innych dobrych konwerterow, nieoryginalnych tulejek i cena spada o ponad polowe..a co do kosztow - nikt nie mowil, ze foytografia to tanie hobby :evil: .. niestety, bez pewnych inwestycji nie osiagniesz zamierzonych efektow..
a inaczej - jesli mozna zapytac - jaka "droge" Ty proponujesz do np. zdjec makro o ktorych mowa juz od jakiegos czasu??
a inaczej - jesli mozna zapytac - jaka "droge" Ty proponujesz do np. zdjec makro o ktorych mowa juz od jakiegos czasu??[/QUOTE]
Są różne sposoby, żeby się przekonać, czy komuś bardzo na czymś zależy (jak naszemu współrozmówcy). Trzeba to doceniać, że ktoś wie, czego chce i do czego zmierza. Z tego wątku wyniosłem wiedzę o kolejnym producencie optyki, więc Twój czas na marne nie poszedł.
Pytanie tylko, co z takiej małpki poza rodzinno-wakacyjnymi zdjęciami wycisnąć można?
Pozdrawiam
jak dla mnie to innej drogi nie wskazales ;-)Cytat:
Cytat:
Zamieszczone przez kubak82
Cytat:
Zamieszczone przez A610
co zas malpki sie tyczy - jesli masz wiedze, umiejetnosci i checi - wycisniesz wiecej niz bez tych trzech przymiotow z nawet najlepszej lustrzanki :smile: ..
i tu zaczyjana sie rozstaje - spodoba Ci sie, zaczniesz sie uczyc az bedziesz w pelni wykorzystywac jego mozliwosci - wtedy na pewno pojdziesz dalej i kupisz jakis "profi" kompakt w stylu Pro1 albo od razu lustrzanke.. nie spodoba sie - zostaniesz przy malpce i dalej bedziesz zadowolony :smile:
a wszystkie te "bajery" jak konwertery, filtry itp pozawalaja ciagle odkrywac cos nowego, uczyc sie.. tak tez bylo ze mna i jak do tej pory opanowalem juz 3 ceche - checi ;-)... pozostale dwie, moze kiedys przyjda ;-) .. dlatego ja osobiscie uwazam, ze to jest najlepsza droga :smile: ..
a ze powiazana z wydatkami - to dopiero preludium tego co czeka przy decyzji kupnis dSLR'a :twisted: .. pod tym wzgledem to tez jest jakas "nauka" :wink: :mrgreen: