Wersja do druku
Należę niestety do tej grupy ludzi, którzy mając sprzęt za relatywnie niewielkie pieniądze zastanawiają się jakby to było gdyby mieć sprzęt z wyższej półki, nawet oczywiście nie robiąc jakichś świetnych zdjęć jako totalny amator.
Czy 70D warto zmienić na inną puszkę? Sportu w ogóle nie robię, znikoma ilość zdjęć zwierząt ___> przykład https://www.flickr.com/photos/147761...h/27033396037/
Coś z tą kasą trzeba robić :)
6D2.
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
No najdroższy, to fakt. Jednak czy warto dodawać 1500 zł w stosunku do 5d?
słucham?
To przecież 6d2 jest tanszy 2000PLN od 5d3.
nie warto
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Może nowy sprzęt. Używki na ebayu chodzą po koło 5 tysi
--- Kolejny post ---
Jakieś uzasadnienie?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
zmienia się wtedy jak się wie czego do tej pory brakowało i czego teraz ci potrzeba
jeśli tego nie wiesz tzn. ze zmieniasz dla "miecia" byleby wydać pieniądze
co nie kupisz nie odczujesz różnicy , może poza pustka w kieszeni
To też nie jest do końca tak, że nie widzę różnicy. Podoba mi się głębia przy FF. Podoba mi się to, że nie trzeba się aż tak bardzo martwić o jasność wieczornych czy zaciemnionych zdjęćCytat:
Zamieszczone przez becekpl
głębia przy FF to jakieś zwierze?
Nie wiem jak traktować to pytanieCytat:
Zamieszczone przez becekpl
wyjaśnij własnymi słowami co znaczy "głębia przy FF"
Głębia ostrości przy fotografii pełną klatką?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
to ja nie mam więcej pytań
Kup używanego 6D i zobacz czy faktycznie obrazek z niego bardziej Ci się podoba niż z obecnego aparatu. Jeśli uznasz, że jednak FF to jest to (jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie) będziesz miał kolejny dylemat 6d2 czy 5d4? Ale to dopiero za jakiś czas.
Damian, podobają mi się Twoje zdjęcia. Myślę, podobnie jak przedmówca, że warto, żebyś dał sobie szansę z FF. Fotografia to (również) emocje, warto więc czasem kierować się emocjami. Najwyżej powrócisz do cropa. Gwoli jasności, ja nie mam FF. Do całkiem niedawna używałem głównie analoga (mały obrazek, sporadycznie średni format do b/w), od jakiegoś czasu mam też 100d i póki co jestem zadowolony. Ale jak mi przyjdzie ochota, to nie będę słuchał forumowych mędrków, tylko kupię sobie 6d2 z 24-70/2.8 i tego nowego tamrona 70-200 i SAM zobaczę, czy warto. To oczywiście tylko moja subiektywna opinia.
Dzięki za miłe słowa, to raz.Cytat:
Zamieszczone przez sosnowy
Ja szukam jakiejś osoby, która powiedziałaby mi bierz konkretnie ten, bo np. ma nowszą matrycę a tego nie bierz, bo różnica nie jest widoczna w żaden sposób. Kupno używki wiąże się z wydaniem tych 1200 euro a jest to dla mnie całkiem sporo.