Wersja do druku
Witam, doradźcie proszę w następującej kwestii - otóż działam (głównie portret) na canonie 1000d i 50mm 1.8, jednak zachciało mi się zmian i tu moje pytanie...czy brać się za zmianę body (mam na myśli 6d) plus ta 50-tka, czy dokupić szkło (tutaj myśle o sigmie 35 1.4). Może macie jeszcze jakieś inne propozycje?? Z góry dzięki !
Gdybym był na twoim miejscu to kupiłbym se szkło. I bym celował w 85mm albo 135mm. Tylko dlatego że ani 35 ani 50 mi nie służy. W drugiej kolejności puszka. Chociaż wiem że 1000D i 6D to przepaść i pewnie sporo ludzi poradzi ci żeby najpierw wziąć puszkę.
No i ja bym właśnie wziął 6d i 50mm. Klasyka.
Wszystko zależy od tego jakie portrety robisz. Podstawowa sprawa: w domu, czy w plenerze? Jakie kadry? Portret to dla Ciebię tylko głowa i ew. ramiona, czy plan amerykański też?
--- Kolejny post ---
Do czego? Do portretu?????Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
W zasadzie wszystko z wyżej wymienionych opcji po trochu.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Do fotografii. Czy pytajacy szuka sprzętu tylko do portretu?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Masz jakieś inne szkła (lub dostęp do nich np. za sprawą znajomych) poza 50/1.8? Najlepiej jakbyś miał dostęp do czegoś pokroju 18-135mm - porób zdjęcia na "stałkowych" ogniskowych (35, 85, 100, 135 itp.) i zobacz, które Ci najbardziej odpowiadają. Chyba że właśnie tak zrobiłeś i stąd decyzja o 35/1.4. Jeśli nawet po zakupie szkła planujesz w względnie bliskiej przyszłości przejść na FF, pamiętaj o współczynniku cropa - czyli jeśli np. te 50mm teraz Ci bardzo pasuje, to celuj w 85mm.
Co do puszki, ja w takiej sytuacji zastanawiałbym się nad 200D - przeskok jakościowy względem 1000D powinien być co najmniej zauważalny, a przy takiej cenie może starczy zarówno na body, jak i nowy obiektyw. Tylko warto wziąć pod uwagę, że 200D nawet od 1000D jest minimalnie mniejszy, więc dobrze byłoby wcześniej przynajmniej w sklepie pomacać i zobaczyć, jak leży w dłoni.
Przeczytaj pierwszy post w wątku.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Przeczytałem. Głównie portret nie oznacza tylko portret. Zestaw ff+50 mm jest uniwersalnym i dającym pole do dalszego rozwoju rozwiązaniem.Cytat:
Zamieszczone przez fret
IMO też najpierw kup 6D.
No to podstawą bedzie 50, 85 i 135 lub 200mm na pełnej klatce. Na cropie będzie to odpowiednio 35, 50 i 85 lub 135mm. Która wersja będzie tańsza? To zależy jak podejdziesz do tematu.Cytat:
Zamieszczone przez Shaunparker
Poza ogniskową liczy się jeszcze jasność obiektywu, Wieksza jasnośc umożliwia lepsza separację osoby portretowanej od tła.
Dla mnie zestawem o optymalnym stosunku możliwości, wyygody i ceny jest pełna klatka + 50/1,8 + 85/1,8 + 135/2 lub 200/2,8. Teraz zaczynają się schody. Jeśli będziesz chciał dość dokładnie odtworzyć możliwości tego zestawu na cropie, to musisz kupić 35/1,4 + 50/1,2 + 85/1,2 lub 135/2 i wpadasz w kosmos cenowy, tzn. zestaw cropowy może się okazać droższy od pełnoklatkowego (oba z korpusami).
Możesz sobie odpuścić trochę jasności i zgromadzić na cropie 35/1,4 + 50/1,8 + 85/1,8 i taki zestaw będzie zdecydowanie najtańszy. Wybór należy do Ciebie.
Jeśli chcesz teraz kupić coś niedrogiego, co najbardziej wpłynie na Twoje zdjęcia, to ja bym brał 85/1,8. Nadchodzi wiosna, czyli początek sezonu plenerowego, a w plenerze to szkło będzie moim zdaniem bardziej przydatne do portretów niż 35 i jeśli kiedyś wymienisz korpus na pełnoklatkowy to ono nadal będzie bardzo przydatne.
Jeśli portrety są priorytetem, ale brakuje Ci szerokości do innych zdjęć, to wystarczy Ci jeszcze kasy na kit w wersji STM.
Ja bym wziął 6d. Zestaw z jednym obiektywem 50mm będzie bardzo kreatywny i da Ci inne spojrzenie na fotografię.
Do cropa jest jeszcze sigma 30/1.4. Dużo tańsza niż pelnoklatkowa 35/1.4.
Kolejny głos na 6d.
50 może być "za krótka", wtedy zapomnij o "żelaznej zasadzie", że zdjęcie powinno się kadrować na całej powierzchni klatki, od razu podczas robienia, i aby uniknąć przerysowań rób z większej odległości, i kadruj na komputerze. I zbieraj na używany 85/1.8 (od 700-800zł) lub 100/2 (niestety 1000zł i więcej) ;)
--- Kolejny post ---
Racja, używane w pierwszej wersji bywają od 700-800zł.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Jednak chyba warto dozbierać i poszukać wersji "Art" (raczej nie poniżej 1000zł), o ile pamiętam, nawet tu na forum ktoś całkiem sobie chwalił Sigmę 30/1.4 Art na pełnej klatce (poza samymi rogami).