Jak doświetlić impreze w ciemnej sali?

Cześć, przeważnie fotografuje wesela, sale są jasne i jest dość dużo światła przy zabawie, doświetlam od sufitu lub od ścian lampą reporterską na body.

Pytanie gdy sufit i ściany są ciemne (drewno)a ja chciałbym miękko doświetlić scenerię, głównie pierwszy plan, i przede wszystkim z mojej perspektywy, w wyzwalanie radiowe nie chciałbym się na razie bawić, zresztą mam jedną lampę.
Więc czy macie jakieś sprawdzone opcje? Głównie zastanawiałem się nad RoundFlashem lub jakimś Ringem ledowym.
Jest ktoś doświadczony dyfuzorach na lampę reporterską?

Na YT nie mogę znaleźć przykładu na imprezach okolicznościowych, głównie studio lub portrety.
Zbliża mi fotografia na 18tke, a wiem że sala jest ciemna, a organizatorka zapowiedziała zabawy przy słabym świetle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawidb

Na YT nie mogę znaleźć przykładu na imprezach okolicznościowych

---

To może być pewna wskazówka, że nikt tego nie reklamuje/popularyzuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez r_m

To może być pewna wskazówka, że nikt tego nie reklamuje/popularyzuje.

---

więc coś zaproponujesz?
jest tego pełno, ale jak napisałem nie na przykładach imprez okolicznościowych, w sumie nie dziwie się, bo nagrywanie takiego poradnika byłoby trudne.

Kupić przedłużacz i lampa w łapę możliwie najdalej od aparatu?

Byłeś w tej sali? Drewno bywa czasem całkiem jasne i jest szansa, że coś tam się odbije. Z lampy na wprost też dużo światła nie dodasz jeśli nie będziesz chciał mieć całkiem czarnego tła.

Co prawda nie zajmuję się tego typu fotografią, ale z tego co zaobserwowałem na kilu imprezach, to jak nie ma od czego odbijać, to zazwyczaj fotograf miał coś takiego jak lightspere.
Jak tu http://fsfoto.pl/images/product_imag...ges/1894_2.jpg tylko ustawione do góry.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Co prawda nie zajmuję się tego typu fotografią, ale z tego co zaobserwowałem na kilu imprezach, to jak nie ma od czego odbijać, to zazwyczaj fotograf miał coś takiego jak lightspere.
Jak tu http://fsfoto.pl/images/product_imag...ges/1894_2.jpg tylko ustawione do góry.

---

W czym to jest lepsze od zwykłej mydelniczki typu stofen? Większe i nieporęczne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gnd

W czym to jest lepsze od zwykłej mydelniczki typu stofen? Większe i nieporęczne.

---

"od zwykłej mydelniczki typu...."
serio myslisz ze mydelniczki typu stofen za 5 zł to jest to samo, i daje taki sam efekt co oryginalny produkt sto-fen?
jesli tak to gratuluje ...
wierz mi, ze to jest tak jak z kawiorem astrachanskim i wegierskim :mrgreen:
zwykle jesli nam do czynienia z drewnianymi ścianami i sufitem stosuje filtry na lampe dla zrównoważenia barwy światła

Zalezy jak chcesz to zrobic. Może lampa studyjna skierowana w sufit?

Polecam zaopatrzyć się w Lumiquest LQ-122 Quik Bounce. Ten dyfuzor czyni cuda.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gnd

W czym to jest lepsze od zwykłej mydelniczki typu stofen? Większe i nieporęczne.

---

Nie wiem, napisałem, co widuję, bo mam takie jakieś zboczenia - obserwuję innych fotografów, szczególnie tych zawodowych ;)

To chyba normalne:)

Drobny problem polega na tym, że wszystkie proponowane rozwiązania (GF, mydelniczka, QB) bazują na mieszaniu światła bezpośrednio z dyfuzora ze światłem odbitym od ścian/sufitu, a kolega twierdzi, że nie ma od czego odbijać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Drobny problem polega na tym, że wszystkie proponowane rozwiązania (GF, mydelniczka, QB) bazują na mieszaniu światła bezpośrednio z dyfuzora ze światłem odbitym od ścian/sufitu, a kolega twierdzi, że nie ma od czego odbijać.

---

Dokładnie jak wspomniałeś, aczkolwiek przetestuję dyfuzor typu sto fen. Patrzę też po testach to ten Lumiquest Quik Bounce najciekawiej dla mnie wychodzi.

Korci mnie jednak wypróbować jakiś duży ring ledowy, podpatrzyłem że można zrobić samoróbkę i takowego chyba sobie na test spróbuję sprawić. Dlatego że na takiej imprezie jak 18-tka (130 osób :shock:) takie zdjęcie z jasnym pierwszym planem a ciemnym tłem, może się sprawdzić. Zwłaszcza że ten drugi plan na takich imprezach u młodzieży bywa różny :D

Jeżeli chodzi o lampę studyjną to wiem że można ładnie nią odbijać, ale póki co wyższa szkoła jazdy. Zawsze trzeba pamiętać o jej ustawianiu.

Postaram się mieć 2 dyfuzory i może podeślę jakieś zdjęcia na pokazanie różnic na "gołe" odbijanie lampą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawidb

zresztą mam jedną lampę.a wiem że sala jest ciemna, a organizatorka zapowiedziała zabawy przy słabym świetle.

---

Może to jest cała sztuka umieć i potrafić dobrze fotografować w trudnych zmiennych warunkach przy słabym świetle i za takie patenty trzeba zapłacić bo darmo nie ma nic ;)
A z jedną lampą samych sukcesów życzę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawidb

Cześć, przeważnie fotografuje wesela, sale są jasne i jest dość dużo światła przy zabawie, doświetlam od sufitu lub od ścian lampą reporterską na body.

Pytanie gdy sufit i ściany są ciemne (drewno)a ja chciałbym miękko doświetlić scenerię, głównie pierwszy plan, i przede wszystkim z mojej perspektywy, w wyzwalanie radiowe nie chciałbym się na razie bawić, zresztą mam jedną lampę.
Więc czy macie jakieś sprawdzone opcje? Głównie zastanawiałem się nad RoundFlashem lub jakimś Ringem ledowym.
Jest ktoś doświadczony dyfuzorach na lampę reporterską?

---

duzy dyfuzor nalozony na lampe i mozliwie wysokie ISO , dzieki czemu udzial swiatla zastanego ( czyli tla ) w stosunku do calosci jest duzy , jako ze wysokie ISO spowoduje slabszy blysk.

Na ile wysokie ? - to zalezy od matrycy i wielkosci powiekszen zdjec .
Mysle ze na aps to 400 iso jest bezpieczne , na FF 1600.

Jesli musi byc wyzsze, to czesto nalezy stosowac mocniejsze odszumianie, troche degradujace zdjecia.

odbicie od sufitu jesli jest zbyt mocne daje brzydkie cienie z gory na dol , nienaturalne , czasem troche upiorne.
Ja wole odbicie z boku , jesli sie da. jesli nie, to duzy dyfuzor jest juz pomocny .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

...
Mysle ze na aps to 400 iso jest bezpieczne , na FF 1600.

...
odbicie od sufitu jesli jest zbyt mocne daje brzydkie cienie z gory na dol , nienaturalne , czasem troche upiorne.
Ja wole odbicie z boku , jesli sie da. jesli nie, to duzy dyfuzor jest juz pomocny .

---

1. Myślę, że nie. 2 EV różnicy, to jest między 4/3, a FF. Lubisz liczyć, to sobie policz. ISO 400 APS-c, to jakieś ISO 1000 na FF. Cudów nie ma.
2. Mieszasz dwa systemy. Sufity są różne, duże i małe. Sporo zależy od kąta odbicia i ustawienia zooma lampy. To taki mobilny softbox o regulowanym położeniu i wielkości. No i jest jeszcze klasyka gatunku "black foamy thing" ;)Ok, mój angielski jest kiepski, ale kto chce, ten znajdzie :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dawidb

Pytanie gdy sufit i ściany są ciemne (drewno)a ja chciałbym miękko doświetlić scenerię, głównie pierwszy plan,.

---

ach jeszcze jedna uwaga.

jesli chcesz miekko to raczej nalezy zwiekszyc odleglosc fotografowania ( wlasciwie oswietlenia ). lepiej troszke dalej i pozniej ewentualnie kadrowac , niz za blisko.

skrocenie ogniskowej nic nie da , tutaj chodzi rzeczywiscie o zwiekszenie odleglosci lampy od motywu.
ewentualnie wydluzyc ogniskowa , ale zwiekszajac odleglosc.

to sie bierze stad ze natezenie oswietlenia sceny Spada proporcjonalnie do kwadratu odleglosci od zrodla swiatla.

fotgrafujac np z 1 m , roznica w natezeniu oswietlenia jest wieksza dla przedmiotow np w odleglosci 1 i 1,1 m

niz fotgrafujac np z 2 metrow roznica w natezeniu oswietlenia pomiedzy 2 a 2,1 m.

w tym drugim przypadku obiekt bedzie oswietlony mniej kontrastowo , czyli bardziej miekko.

Ja mam nakladany Taki softbox, jest spory , troche wiekszy od a5 a mniejszy od a4 - efekt jest zauwazalny.

chodzi o roznice wzgledna w natezeniu oswietlenia