Jakość 5d zdjęcie hipcia i crop jego oczka.
Pozdrawiamiekawe czy te pliki się dołączą do tego posta robie to pierwszy raz.
Wersja do druku
Jakość 5d zdjęcie hipcia i crop jego oczka.
Pozdrawiamiekawe czy te pliki się dołączą do tego posta robie to pierwszy raz.
Niestety zdjęcia się nie dołączyły chyba za duże a szkoda.
wrzuc na http://imageshack.us
No ladnie :)
To juz ktorys gosc, co zamieszcza fotki z takimi szczegolami.
Zastanawia mnie tylko, czy nikt nie ma takich np. z 20D?
Z tym samym obiektywem robił naprawde dobre foty ale do 5d sie nawet nie umywa niestety.
Moze hipcia w okolicy nie miales :wink: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejS
Nie denerwuje cię płytka głębia? Mnie bardzo :)
Jaka to przesłona?? bo GO jest malutka...
Zaproponowal bym nosorozca, ale niestety nie ta klasa sprzetu :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
W pierwszym ujeciu, to chyba wykorzystales cala moc sharpena z PS-a :wink:
A co do reszty, to jakim body to bylo robione? :roll:
PS-a nie mam. Wywolane z RAWShoter'em, zmniejszane i podoszczone (bez wiekszego wnikania w parametry :wink: ) Irfanem. Chodzilo bardziej o wielosc kadru vs cropa niz jakosc fotki.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
EXIF jest w plikach:Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 350D DIGITAL
Aufnahmedatum: 2006:04:30 14:43:07
Blitz: nein
Brennweite: 210.0mm
CCD-Weite: 22.20mm
Belichtungszeit: 0.0013s (1/800)
Blende: f/5.6
ISO: 100
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Objektyw: 70-300 IS USM
Tak naprawde to jest ona dokładnie taka sama jak w 20d z tym samym obiektywem. Głębia zależy od ogniskowej a ta nie uległa zmianie. Zmieniła się tylko wielkość kadru, jak bym z tego wycioł środek zdjęcia to bym miał 20d w ciut mniejszej rozdzielczości. Ale jak bym wycioł ten środek to w wyciętym kawałku byłoby prawie wszędzie ostro, ostro w cudzysłowiu bo 20D tak na prawdę ostry nie jest jednyne co moim zdaniem spiep.. w tym aparacie to właśnie to.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Zdjęcie absolutnie nie obrabiane, jedynie 100% crop z orginału (oko). Drugie zdjęcie oczywiście pomniejszone i skompresowane.
Czas 1/160 f 5.6 iso 320.
Pozdrawiam
To ciekawe co piszesz ;)Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejS
Podepnę się do tematu AndrzejaS, żeby nie tworzyć nowego :)
Tym razem: 5D + 85L 1,2
Zdjęcie naświetlane w studiu (ślub w ubiegłą sobotę).
Młodzi byli tak uprzejmi, że dali mi pozwolenie na wykorzystanie zdjęć na www jeszcze zanim je zobaczyli - odbierali dzisiaj płytkę z wglądówkami.
Parametry: czas 1/160, przysłona 6,3, ISO 100.
Naświetlane na histogram.
Wywołane w C1Pro: White Balance 5200K, tint -2, exposure +0,25 (na 0 też było OK).
Ostrość: standard look, Amount 90, Threshold 3.
Noise parameters - wszystko na "0".
Tiff 16 bit ma 72,8 MB!
Żadnych dodatkowych efektów w Photoshopie.
Cały kadr pomniejszony w Photoshopie CS2 do 20,60% wielkości:
100% crop bez wyostrzania:
Bardzo ladne, ale jaki ma to zwiazek z Canon eos 5d i 70-200 2.8 IS L:?: :rolleyes: ;)
Związkiem jest Canon 5D :)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Tak jak w pytaniu: "Co ma piernik do wiatraka" :)
Łatwiej jest mi w studiu robić mniejszym gabarytowo obiektywem.
Duty: wrzuć zdjęcia na forum N
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=21907
autor tych zdjech robi wlasnie fotki zestawem ktory jest w tytule.
http://www.airliners.net/open.file/0952193/M/
klkajac po prawej stronie na More: Sigurdur Benediktsson - AirTeamImages
dostaniemy znacznie wiecej fotek z tego zestawu.
Jak na ISO100, to garnitur młodego i tło "szumią" trochę za mocno. Ja bym na Twoim miejscu nie używał sharpena z C1, bo można go sobie o kant d... potrzaskać :-)Cytat:
Zamieszczone przez Duty
Garnitur nie szumi - to raczej faktura materiału.Cytat:
Zamieszczone przez bundy
Zerknij na pełnej wielkości jpega:
http://www.adstudio.com.pl/duty/5D_85_1,2_L.jpg
Nie używam nigdy maksymalnego wyostrzania na początku - jest to ostatni etap obróbki, już po przeskalowaniu do formatu odbitki.
Wyostrzyłem na użytek forum - bo jak coś by było nieostre... to aparat do d... :) Jak dla mnie - ostrości w 5D nie brakuje.
Żeby nie było, że tylko stałki są cool - kolejne zdjęcie z tej samej sesji - tym razem 24-70 2,8 L.
Kiedyś ten obiektyw miał potężny BF - po "strojeniu" na Żytniej trzyma ostrość.
Przysłona 7,1, czas 1/160 (20,60 % kadru):
pełna wielkość:
http://www.adstudio.com.pl/duty/5D_24-70_2,8_L.jpg
Nieźle... nawet bodaj ryż we włosach widać ;-)
:) W połowie sesji 1 grosz wypadł z fryzury....Cytat:
Zamieszczone przez GrzegorzS
Tak a propo szumu to pozwole sobie wrzucić fotkę ISO 1600 robiona 100 macro f2,8 bo pojechałem wieczorem szukać konwalii,przepraszam za wtrącenie się do wątku.
A była lekko podostrzana bez jakiego kolwiek odszumiania,oczywiście pomiar punktowy a jak wszyscy wiedzą to zieleń właśnie daje poprawny pomiar bez potrzeby korekcji.
Pozdrawiam.