-
[recenzja] Canon 6D2
9 lat temu kiedy wziąłem do łapki pierwszą lustrzankę (40D) cieszyłem się jak dziecko.
Tydzień temu gdy rozpakowałem karton i wieczorem fociłem sarny znowu tak się poczułem :)
6D2 spełnia prawie wszystkie moje fotoprzyrodnicze potrzeby.
Jest mały, lekki ale przy tym dobrze wykonany. Producent zapewnia że wodo i pyło odporny - to się okaże z czasem :P
Obudowa wykonana jest głównie z tworzywa sztucznego a nie metalu, ale wszystko dobrze spasowane.
Gibany ekranik z działającym w końcu AF to zbawienie. Nie trzeba się kłaść w podmokłą łąkę na kilka godzin by uzyskać niska perspektywę.
AF w LV w końcu działa! Jest bardzo czuły i precyjny. W/g specyfikacji działa już od -2.5EV gdzie w moim 1D4 AF wizjerowy działał dopiero od -1EV!
W trybie LV mamy około 300 pól AF rozsianych praktycznie po całym kadrze.
W tradycyjnym(archaicznym) ostrzeniu przez wizjer mamy 45 pól AF, wszystkie krzyżowe działają na prawdę dobrze. W ciemnościach gdzie 1D4 juz nie ustawiał ostrości, 6D2 cały czas ostrzyło.
Nie przetestowałem jeszcze AI Servo, to dopiero zrobię w czasie jesien/zimi w budzie.
Obraz z wizjrze jest abrdzo wyraźny. Wizjer wyświetal wiele informacji, które możemy wyłączać i włączać w menu. Jest też poziomica.
Podoba mi się duża możliwość konfiguracji przycisków.
Pod palcem wskazującym ma przycisk którym wybieram strefy AF, czy ma być to pojedynczy AF, punktowy, czy mniejsza lub większa strefa.
Pod kciukiem mam przycik któym zmieniam tryb AF z trybu ciągłego na tryb pojedynczy lub odwrotnie.
Pod kciukiem mam jeszcze przycisk ktorym blokuję ekospozycję.
1.
2.
3.
W końcu doczekałem się użytecznego Auto iso! Co mi po auto iso które było ograniczone do np. iso 400, albo jak już nie było ograniczone to nie było możliwości
kompensacji ekospozycji. Teraz mam pełne auto iso, i możliwość kompensacji ekspozycji bez wchodzenia do menu. Nie potrafiłem zrozumieć dalczeg nie ma tego w poprzednich moich aparatach.
Jakość obrazka jest na prawdę na porządnym poziomie. Jeśli chodzi o iso to jest lepiej niż w moim 1D4, w niskim iso o jakies 2/3ev, w iso od 6400 o 1ev lepiej. Szum jest drobniutki, przyjemny, nie to co było w 7D.
Ostrość nawet gdy podepnę tcx2 jest bardzo fajna od pełnej dziury.
4. 6D2, 400mm, f2.8, iso 1600, 1/60s.
5. 6D2, 800mm, f5.6, iso 3200, 1/60s.
6. 6D2, 800mm, f5.6, iso 640, 1/200s.
7. 6D2, 800mm, f7.1, iso 500, 1/200s.
I w końcu cichy tryb migawki jest cichy nie tylko z nazwy :)
Odechciało mi się bezlusterkowca :D
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Fajnie że Ci "przypasował".
Warto byś sprawdził (przy Twoich ogniskowych) stabilność statywu, odporność na drgania i tłumienie drgań a więc to co w statywie najważniejsze.
Drgania wywołane lustrem, silnikiem AF i migawką.
Potrzebny jest dowolny, może być zabawkowy/tani wskaźnik laserowy.
1.
Mocujesz aparat z obiektywem (chodzi o ciężar, sposób mocowania, ....) na statywie jakieś 7 - 10 (lub więcej) metrów od ściany
2.
Do aparatu/obiektywu mocujesz wskaźnik laserowy tak by "plamka" była widoczna na ścianie
3.
Stojąc przy ścianie, patrząc na plamkę powodujesz wyzwalanie aparatu (pilot, samowyzwalacz, ...)
Wielkość ruchu plamki na ścianie i czas zaniku ruchu świadczy o jakości Twojego sprzętu.
Ten ruch to rozmywanie ostrości zdjęcia.
To jest test bardzo ograniczony, nie uwzględnia wiatru, niestabilności podłoża itd.
jp
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Swietne fotki i w koncu jakies "real life review" a nie placze, ze to nie 5d4 :).
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
kasowac nie bedziemy, bo czyjes specyficzne zapotrzebowania (jakkolwiek komukolwiek nie wydawalyby sie perwersyjne) nie sa jeszcze spamem.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
Od kiedy rada by i jak sprawdzić czy przyczyną nie najlepszej ostrości zdjęć nie jest (przypadkiem) jakiś element sprzętu jest spamem ?
jp
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
kasowac nie bedziemy, bo czyjes specyficzne zapotrzebowania (jakkolwiek komukolwiek nie wydawalyby sie perwersyjne) nie sa jeszcze spamem.
Ale ile razy można czytać to samo? Za chwilę jeszcze będzie cos o dxo i watek z realną recenzja 6d2 pójdzie w morze śmieci. Ok. Też kończę, bo tez śmiecę.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Od kiedy rada by i jak sprawdzić czy przyczyną nie najlepszej ostrości zdjęć jest jakiś element sprzętu jest spamem ?
jp
Od wtedy gdy poprzez kopiuj/wklej umiescileś ją po raz 50-ty w 40-tym wątku. Niczym producent viagry zamieszcza swoje rady dotyczące stabilności.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@KNC co rozumiesz pod pojęciem realnego AutoISO i kompensacji bez wchodzenia w menu ? Możesz to rozwinąć?
Czy w trybie M jak ustawisz AutoISO to kompensacja ekspozycji działa ?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
Ale ile razy można czytać to samo? Za chwilę jeszcze będzie cos o dxo i watek z realną recenzja 6d2 pójdzie w morze śmieci. Ok. Też kończę, bo tez śmiecę.
zgadzam sie, niestety, ze te dyskusje sa meczace i jakosc merytoryczna watku o 6D mkII lezy i kwiczy (nawet na tle watkow o innych premierach, czyt. "porazkach")...
no ale tej jakosci nie da sie wymusic cenzura. pozostaje ignorowac :(
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@jan pawlak - dzięki za radę. Ale kurcze nie wydaje mi się bym jej potrzebował. 90% publikowanych przezemnie fot jest w 100% jakośći jaka mozna wycisnąć, 10% to jakies ekstremalne sytuacje, akurat nie występujące w ostatnim czasie i na załączonych wyżej zdjeciach.
Może zerknij na flickrowe większe rozdziałki:
4: https://flic.kr/p/XbBxNa
5: https://flic.kr/p/W3Btro
6: https://flic.kr/p/XgrUdD
7: https://flic.kr/p/WgdNuk
@Bangi - tak, w trybie M w auto iso działa kompensacja ekspozycji tak jak w trybach półautomatycznych np. Av, Tv :)
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Dzrdzo fajna recenzja.
Nie brakuje Ci dżoja do wybierania punktów AF?
Kompensacja expozycji w 1dIV jest, ale poprzez wejście do menu, czego nie ma nawet w 5dIII, który notorycznie niedoświetla o jakieć 2/3 EV.
Co do statywu to manfrotto 055 wymieniłem na Benro C4770TN i jest znacznie lepiej. Polecam.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
jakaś wielka recenzja to nie jest, raczej pierwsze impresje
czekamy na większy tekst po paru tygodniach użytkowania
ale dzięki i za to...
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
@Bangi - tak, w trybie M w auto iso działa kompensacja ekspozycji tak jak w trybach półautomatycznych np. Av, Tv
Czy tak samo działa jak w 7D2 i widać to na pionowej drabince z prawej części wizjera ?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Pytałem bo czasami w 6d mi tego brakuje. Dzięki za info.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Fajnie przeczytać coś praktycznego.
Jak widać, da się*robić dobre zdjęcia nawet tym Canonem.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@mkkaczy - ale przecież ten joy jest. Przeniesiony został w koło nastaw pod kciukiem. Działą na tej samej zasadzie, w 8miu kierunkach i jest nawet wygodniejszy bo wikeszy od tego małego joya z 1D4.
Co do stabilnośći to nie mam żadnych problemów, 1/15s. na 400mm http://dzikiswiat.pl/img/galeria/47/...s/jenot-14.jpg
@igor58 - dlatego wątek zwie się recenzją a nie testem. Na testy możesz liczyć u kogoś inengo, ja 6d2 kupiłęm by focić. Oczywiście dojdą spostrzeżenia odnośnie b wysokiego iso które będzie na porządku dziennym we wrześniowym foceniu jeleni, ale już teraz mogę stwierdzić że iso 12 800 jest na prawdę przyjemne i użyteczne :)
@RobertON - tak, z tym że ta drabinka w wizjerze wyświetlana jest na dole wizjera oraz oczywiscie na gornym wyswietlaczu.
@Bangi - tak to była niewytłumaczalna softwerowa kpina z użytkowników...
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
@jan pawlak - dzięki za radę. Ale kurcze nie wydaje mi się bym jej potrzebował. 90% publikowanych przezemnie fot jest w 100% jakośći jaka mozna wycisnąć, 10% to jakies ekstremalne sytuacje, akurat nie występujące w ostatnim czasie i na załączonych wyżej zdjeciach.
Może zerknij na flickrowe większe rozdziałki:
4:
https://flic.kr/p/XbBxNa
5:
https://flic.kr/p/W3Btro
6:
https://flic.kr/p/XgrUdD
7:
https://flic.kr/p/WgdNuk
@Bangi - tak, w trybie M w auto iso działa kompensacja ekspozycji tak jak w trybach półautomatycznych np. Av, Tv :)
6D2 to nowa 26 Mpix matryca, wydaje mi się że powinno być "ostrzej", na tych zdjęciach, ale to tylko odczucie.
To jest ostrość tej klasy co z 1D4 (na Twoich zdjęciach) a powinno być (chyba) lepiej
Te prezentowane to są :
- crop z matrycy (do tego rozmiaru który widzimy) i "na ekran"
- czy cała klatka -> zmiana rozdzielczości -> na ekran ?
jp
PS
1.
Sprawdzenie "statywu" to tylko 10 minut .... i jesteś pewien że (statyw, głowica, mocowanie, ...) są ok.
Tym ważniejsze im dłuższa ogniskowa
2.
Możesz, "dostarczyć" RAWa ?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@jan pawlak - ale ta matryca nie ma żadnych nowych własciwości które pozwoliłyby usykać lepszą ostrość. To nie jest ta technologia co w 5dsr czy Twoim sony. Tam flitr ma tradycyjna siłę i rozmiękcza.
to są pełne kadry, po jakiejs małęj obróbce i zmniejszeniu do tego co zalinkowałem.
Ale co mam sprawdzać skoro użytkuję ten statyw i głowicę juz kupę lat na wielu tele i jestem jej pewny jak amen w pacierzu?
EDIT:
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza :p
http://dzikiswiat.fotoprzyroda.pl/im...47/MG_0175.cr2
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Żeby był wykres, tabelka i wujek wie co jeszcze.
Daj spokój KNC, dyskusja jest bezprzedmiotowa.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza :p
http://dzikiswiat.fotoprzyroda.pl/im...47/MG_0175.cr2
Dzięki, obejrzałem, jeśli chodzi o ostrość wszystko w najlepszym porządku :)
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
EDIT:
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza :p
http://dzikiswiat.fotoprzyroda.pl/im...47/MG_0175.cr2
Dobrze, że dałeś rawa, jp może sobie obrobić po swojemu i zobaczy, że będzie wtedy ostro aż oczy zabolą. Żeby było jeszcze ostrzej pod lupą trzeba by było zdrapać filtr AA.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Może o to Mu chodzi, o jasne stwierdzenie że ostrość z 6d2 chowa się do ostrości A7rII. No cóż, tak właśnie jest i nie ma w tym tajemnicy ani winy statywu :P
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Dzięki za RAWa.
1.
Zwiększona liczba pikseli matrycy (tutaj z 16Mix do 26Mix) powinna głównie powodować nie że na zdjęciu kontur obrazu jest "jeszcze ostrzejszy że oczy bolą" tylko że widać więcej mniejszych szczegółów i są one ostre/rozróżnialne.
2.
Drgania aparatu na statywie (spowodowane ruchem lustra, migawki, silnikiem AF) startują razem z początkiem zdjęcia.
Twoje to ogniskowa 800 mm więc teoretycznie dopiero czas około 1/800 mógłby "nie odgrywać roli"
Przy dzisiejszych rozdzielczościach to i tak za mało/długo.
3.
Ponieważ czasem robię duże powiększenia więc jestem "uczulony" na ostrość/rozmycie zdjęć.
To była dobra rada i prosty sposób byś sprawdził swój sprzęt szczególnie że używasz długie ogniskowe.
Ale tylko rada, około 10 minut, nic więcej.
Rób jak uważasz
jp
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
2. na statywie 1/800s?! Ty mówisz poważnie?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
proponuje jednak nie marnowac tego watku na takie pitolenie...
a, nawiasem mowiac, obawiam sie, ze to bylo smiertelnie powaznie. tym bardziej wracam do powyzszego wniosku :)
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Ba. Za chwilę dowiemy się jeszcze (i ponownie) na jakim statywie.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
2. na statywie 1/800s?! Ty mówisz poważnie?
Chyba mówi poważnie, a na pewno z matematycznego punktu widzenia ;) Mając sony mógłbyś drukować na A4 wyraźne zdjęcia kleszczy jakie są na tych zwierzakach, takie zoom-makro :lol:
Najlepiej jak będziesz wrzucał zdjęcia, to samo się obroni, eleganckie było np. te z 5DII które nie ma podobno AF (?) ciekawe co nie ? :) . Dyskusja ta do niczego nie doprowadzi, tych co nie chcą nie przekonasz, że to jest fajny zestaw, bo wolą czytać internetowe wypociny na tematy EV i czego tam jeszcze. Ludzi którzy pewnie w lesie nigdy nie byli i zginęli by od ukąszenia komara zaraz po wyjściu z samochodu :confused:
Na zdjęciach każdy będzie widział co chce widzieć. Masz wiedzę o zwierzakach, możliwości, robisz to co chcesz i jak chcesz, przedstawiłeś zalety jasno i wyraźnie.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
2. na statywie 1/800s?! Ty mówisz poważnie?
Po prostu zrób test odporności na drgania, to proste
jp
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Drgania zawsze będą, tu jp ma rację, tyle, że problem nie polega na wykrywaniu drgań, tylko ustaleniu, czy te drgania wpływają na zdjęcie.
Tak czy inaczej, statyw w lesie stoi na glebie. Dobrze by było nosić ze sobą płytę betonową tak ze 200 kg dla stabilności, i worek piasku powiesić na statywie. Fizyka bowiem uczy, że tak naprawdę drgania można pokonać tylko masą.:idea::idea:8-)
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Drgania zawsze będą, tu jp ma rację, tyle, że problem nie polega na wykrywaniu drgań, tylko ustaleniu, czy te drgania wpływają na zdjęcie.
Tak czy inaczej, statyw w lesie stoi na glebie. Dobrze by było nosić ze sobą płytę betonową tak ze 200 kg dla stabilności, i worek piasku powiesić na statywie. Fizyka bowiem uczy, że tak naprawdę drgania można pokonać tylko masą.:idea::idea:8-)
Wyjście w plener bez betonowej płyty to skrajna nieodpowiedzialność
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Dzięki za pierwsze wrażenia. Wiedziałem, że to będzie bardzo przyjemny w użytkowaniu aparat, bardziej niż 6d (a tego bardzo lubię). Tym większy orzech do zgryzienia czy porzucić ergonomię i bezproblemowość 6d2 na rzecz matrycy w Sony.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Drgania zawsze będą, tu jp ma rację, tyle, że problem nie polega na wykrywaniu drgań, tylko ustaleniu, czy te drgania wpływają na zdjęcie.
Tak czy inaczej, statyw w lesie stoi na glebie. Dobrze by było nosić ze sobą płytę betonową tak ze 200 kg dla stabilności, i worek piasku powiesić na statywie. Fizyka bowiem uczy, że tak naprawdę drgania można pokonać tylko masą.:idea::idea:8-)
Nie do końca, pomijasz konsystencję masy.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Wyjście w plener bez betonowej płyty to skrajna nieodpowiedzialność
Chyba nie chciałbyś się na grzybach potem potykać o takie płyty ?
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
gnd
Dzięki za pierwsze wrażenia. Wiedziałem, że to będzie bardzo przyjemny w użytkowaniu aparat, bardziej niż 6d (a tego bardzo lubię). Tym większy orzech do zgryzienia czy porzucić ergonomię i bezproblemowość 6d2 na rzecz matrycy w Sony.
Tylko sony, to już jest naukowo-matematyczno-DxO-drganiowo-coś_tam ... udowodnione :D
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
--- Kolejny post ---
Tylko sony, to już jest naukowo-matematyczno-DxO-drganiowo-coś_tam ... udowodnione :D
Jak zawsze kiepski trolling. Zaklinanie rzeczywistości albo syndrom wyparcia.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
gnd
Jak zawsze kiepski trolling. Zaklinanie rzeczywistości albo syndrom wyparcia.
Na tym forum trzeba mieć poczucie humoru albo zwariujesz
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
KNC kupił 6D2 z matrycą o większej rozdzielczości, foci na ogniskowej 800mm.
Aby "widzieć" na swoich zdjęciach, przy tej ogniskowej wynik większej rozdzielczości musi bardzo starannie robić zdjęcia.
"Pierwszym na liście" jest statyw+głowica+mocowanie, odporność na drganie i tłumienie drgań.
Te drgania to wynik działania lustra + migawka + silnik AF.
Jeśli podczas testu plamka na ścianie choć trochę drgnie to przy tej ogniskowej ostrość zdjęcia nie będzie optymalna.
Czas Tmax = 1/f właśnie dotyczy drgań a nie szarpnięć spustem czy poruszenia aparatem co nie zdarza się doświadczonym.
jp
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Aby "widzieć" na swoich zdjęciach, przy tej ogniskowej wynik większej rozdzielczości musi bardzo starannie robić zdjęcia.
Wystarczy już, widzi, że jest dobrze, my widzimy, oni widzą - jest dobrze !
Niech tak zostanie.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Testy statywów to kiedy na DXO będą?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
aptur
Testy statywów to kiedy na DXO będą?
Jak Sony zacznie produkować statywy
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
Nie do końca, pomijasz konsystencję masy.
Niestety statyw musi być również sztywny. I to jest właśnie problem. Nikt nie chce statywu gumianego albo wyginającego się, choćby nawet tłumił drgania wyższych częstotliwości.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
aptur
Testy statywów to kiedy na DXO będą?
Kiedy będą, to jakość statywu będzie wyrażona w megapikselach.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
gnd
Jak zawsze kiepski trolling. Zaklinanie rzeczywistości albo syndrom wyparcia.
Oczywiście, kiepski trolling adekwatny do kiepskich pytań. Internetowe biadolenie co wybrać 6d2 albo Sony. Bądź facet i podejmij decyzję, a nie, miotasz się jak baba na zakupach w lumpeksie.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Na tym forum trzeba mieć poczucie humoru albo zwariujesz
Oczywiście że poczucie humoru, jeżeli ktoś się jeszcze spina na "internetach" powinien odstawić tę używkę.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
RobertON
Wystarczy już, widzi, że jest dobrze, my widzimy, oni widzą - jest dobrze !
Niech tak zostanie.
Co wystarczy :confused:, Niech koledzy zrobią battla , założenia to canon vs sony na 800mm i na przykład jakiś jenot na zdjęciu (sarny , lisy były wiec to za proste, jenot był, ale jeden).
Obiektyw i aparat ma być od jednego producenta oczywiście :mrgreen:
Przypominam o zapomnianej teorii wady EXTx2. Przecież powinna być taka kaszana i degradacja obrazu, że używanie go jest bez sensu :)
A na poważnie, niektórzy pozapominali chyba czym jest fotografia. To nie jest oglądanie z lupą z odległości 10 cm metrowych wydruków.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Płytka granica między poczuciem humoru a chamstwem. Sami decydujemy jaki poziom akceptujemy. Dość offtopu.
Jeszcze raz dzięki @KNC za podzielenie się wrażeniami
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
jeśli nie ma więcej pytań to również dziękuję :P
Odezwę się po rykowisku z przykładami b. wysokiego iso. A późną jesienią wrażeniami z AI Servo :)
Pozdrawiam.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
jeśli nie ma więcej pytań to również dziękuję :P
Odezwę się po rykowisku z przykładami b. wysokiego iso. A późną jesienią wrażeniami z AI Servo :)
Pozdrawiam.
Tylko nie wywołuj wilka ... z lasu.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Pytanie jedno. Dlaczego wybrałeś 6d ll zamiast 5dlll. Ze względu na nowszą konstrukcję i gibany ekranie? No bo nie AF.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
niki68
No bo nie AF.
chyba ze AF w trybie LV, ktory w 5D mkIII (tak jak 6D mkI) jest zenujaco wolny, a w 6D mkII smiga jak zloto.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
niki68
Pytanie jedno. Dlaczego wybrałeś 6d ll zamiast 5dlll. Ze względu na nowszą konstrukcję i gibany ekranie? No bo nie AF.
Nie wiem jak KNC, ale gibany ekran to jedno, mniejsza masa to drugie, a trzecie to to, że korpusu Canona bez Dual Pixel już bym nie kupił bez względu na cenę.
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
niki68 - po czym stwierdzasz że AF w 5D3 jest lepszy? nawet specyfikacja mówi o czymś innym. w 5d3 af działczy od -2ev a w moim 6d2 od -3ev. Co ma dla mnie znaczenie podczas fotografowania w lesie pod norami borsuków/jenotów.
AF w AI Servo nie jest jeszcze sprawdzony, ale wcale bym się nie zdziwił gdyby był tak samo dobry jak w 5D3, podczas ustawiania AF na sucho AI Servo przebiega skale znacznie szybciej niż 1D4...
Próćz tego co wymineiliśćie też cena, za 8600 nie kupiłbym nowego 5D3 - nawet gdybym o nim myślał :P
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Świetne zdjęcia! Dual pixel robi dobrą robotę.
Canony w LV pierwszą kurtynę mają elektroniczną skąd jakieś drgania?
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
-
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
O drgania pytaj jp ;)
Nie twierdzę że drgania są.
Ale gdy miałem 5D3 i robiłem z LV to na Manfrotto były (migawka ?, AF ?), wymiana głowicy pomogła.
Radzę jednak by sprawdzić czy są.
Test jest prosty i łatwy do wykonania, każdy może sprawdzić swój statyw
A już przy 800mm trzeba "jak z jajkiem"
jp
