Witam. Chcę kupić taki zestaw do architektury i krajobrazu. Co o tym sądzicie.
Wersja do druku
Witam. Chcę kupić taki zestaw do architektury i krajobrazu. Co o tym sądzicie.
Dobry pomysl tez robilem zdjecia wnetrz 10-22 i bylem zadowolony. Aparatu tego konkretnego nie znam.
Sent from my phone using Tapatalk
A tak więcej o tym obiektywie możesz coś napisać.
Nie bardzo wiem co bym mial Ci napisac. Ogolnie rzecz biorac bylem zadowolony z uzyskiwanych efektow. Zakres ogniskowych dobrze sie sprawdzal przy wnetrzach. Nieco wspomagalem sie fishem, prostujac zdjecia lub robiac panoramy ale sam 10-22 do takiego tematu tez by mi wystarczyl. Jak chcesz znac jakies szczegolowe rozwazania to najlepiej poczytaj testy chocby na optycznych. Jezeli jakis konkretny aspekt tego obiektywu Cie interesuje to zadaj konkretne pytania a wtedy bede mogl sie do tego odniesc.
Sent from my phone using Tapatalk
Sądzę, że powinieneś kupić Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Będzie lepiej wyglądał ze 100D.
A z jakim body go używałeś?
--- Kolejny post ---
[QUOTE=atze;1354659]S
10-18 mi nie pasuje to ze względu na końcówkę ogniskowej. Konkretnie to chcę tani dobry zestaw z tym obiektywem.
Kiedys z 40D a obecnie z 80D.
Sent from my phone using Tapatalk
Jeśli pod pojęciem architektury rozumiesz też wnętrza, do tego ciemnawe a nie zamierzasz używać statywu to 10-18 będzie lepszy z uwagi na bardzo dobrą stabilizację, której w ogóle nie ma w 10-22. Optycznie oba obiektywy są praktycznie takie same i do tego bardzo dobre, nie musisz się martwić o jakośc zdjęć. 10-18 jest mniejszy, lżejszy, tańszy i ma stabilizację. 10-22 ma za to ciekawszy zakres ogniskowych i jest mechanicznie ciut lepiej wykonany. Ale niestety też o wiele droższy.
Nic nie stoi na przeszkodzie aby mieć obydwa.
Obydwa? Nieee, to akurat nie miałoby sensu. Chyba, że ktoś jest kolekcjonerem szkieł Canona i ma baaardzo dużo kasy. Kup jeden z nich i będziesz zadowolony. Oboma można zrobić wspaniałe zdjęcia. Oba są bardzo wysoko ocenianymi obiektywami, bez większych wpadek.
Oczywiście żartowałem, ale myślę jeszcze o tym canonie 15-85 i to byłoby ok.
Tak żeby było naprawdę OK to brakuje jeszcze przyzwoitego tele choćby 55-250STM. Z takimi trzema szkłami jesteś urządzony na cacy ;-)
Dzięki za linki, jutro obejrzę na kompie.