Wersja do druku
Witam. Mam pytanie co do użyteczności wyżej wymienionych obiektywów w fotografii sportowej, głównie koszykówka siatkówka lekkoatletyka itp. Szkła będą używane z body canon 70d, do tej pory fotografowałem sigmą 70-300. Budżet, który posiadam obejmuje +/- 2tys
Canon szybszy i celniejszy, za to światła może braknąć. Tamron jasny, ale wolniejszy i mniej celny, trochę gorszy optycznie. Według mnie lepiej dozbierać do Canona f2.8
Mystical chyba wyczerpał temat: F4 70-200 albo 2,8. Z 6D 70-200 F4 wystarczy
Z 6d owszem ale bedzie uzywany z 70d i kurcze teraz nie wiem z czego zrezygnowac. Bardziej sklanial bym sie ku canonowi bo szybciej bedzie focusowal a tamron chyba jednak za wolny chociaz nie oceniam bo nie posiadam.
CF4 + 85 1,8 albo 70-200 2,8
Przez pewien czas miałem oba obiektywy, i Tamrona się pozbyłem ze względu na gorszy AF - zdecydowanie wolniejszy. Sportu robię mało, od czasu do czasu coś na lodowisku (hokej lub łyżwiarstwo figurowe), Canonem 70-200f4 światła trochę brakowało, ale AF zawsze dawał radę.
A jesli moge wiedziec to z jakim body uzywales? I wtedy na jakim iso ci swiatla brakowalo?
5D - maksymalne iso to 1600Cytat:
Zamieszczone przez adrianfotonowak
PodsumowujÄ…c jednak jestem za Canonem myslicie ze bedzie sie sprawowal?
W stosunku do Sigmy to będzie z pewnością duży krok naprzód... Choć osobiście uważam, że i tak prędzej czy później zmienisz na 2.8 ;)
Tak gwoli ścisłości. Maksymalne ISO w 5D to 3200.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
No z pewnoscia zmienie na 2.8 ale minie troche czasu. A koledze pewnie chodzilo o maks iso na jakim dawal rade robic dobre zdjecia ;) A tak wykraczajac to co myslicie o 85mm canona ?
Tak też sądzę ale warto sprecyzować bo potem ktoś pomyśli, że 1600ISO to max. w tym body.Cytat:
Zamieszczone przez adrianfotonowak
Masz jakiś miesiąc czytania o tym szkle na forum. Streszczę tobie - warto kupić, mieć, używać.Cytat:
Zamieszczone przez adrianfotonowak
Natywne max to 1600, 3200 to wyciągane softowo (extended włączane osobną CF podobnie jak ISO 50) i równie dobrze można to zrobić potem w DPP czy LR - efekt ten sam.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Wszystko się zgadza. Nie zmienia to jednak faktu, że w aparacie da się ustawić max. ISO 3200 i nawet niektórzy to wykorzystują :)Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Ja do sportow w halach uzywam 85mm f/1.8 i jestem super zadowolony. Wiekszosc znajomych uzywa 70-200 f2.8 i sie wkurzaja, ze musza nie raz iso podbijac do 3200-6400. Ja mam wtedy 1600 ;-P. Z kolei do lekkoatletyki przydaloby sie cos dluzszego. Rozwazylbym stalke 200mm f2.8. Canon 70-200 f4 sobie daruj. Wierz mi, bedziesz narzekal na brak swiatla.
Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Dzięki za jakże sprecyzowaną wypowiedź michał! I chyba naprawdę przekonałem się do tej stałki tylko proponowalibyście jakiś jeszcze dokupić? Może jakiś szeroki kąt?
A do czego jest przymocowany?Cytat:
Zamieszczone przez michal.firszt
6d
Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Chyba nie czytałeś forum zbyt wiele. bo nie wiesz, że 6d nie nadaje się do sportu ze względu na fatalny AF i zbyt rzadkie serie.:roll:Cytat:
Zamieszczone przez michal.firszt
No tak. Mialem na mysli 6dm2. Dostalem jakis czas temu. Nigdy bym przeciez nie wzial tego slabogo 6d. Pff... ?Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Ej, weź, no.Cytat:
Zamieszczone przez michal.firszt
Podziel się wrażeniami z używania 6d II
Faktycznie nie ma już sensu zakup wersji 6D I. Od dawna używam 6D II i jestem zachwycony :)Cytat:
Zamieszczone przez michal.firszt
Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Fajna ta rzeczywistość równoległa, z lekkim przyspieszeniem czasu :)Cytat:
Zamieszczone przez michal.firszt
:) Myslę, że juz odpowiedni czas aby 6DI nazywać kultowymCytat:
Zamieszczone przez RobertON
6d nadaje się do wszystkiego tylko nie do robienia zdjęć ?Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka