Wersja do druku
Jako, że stawiam pierwsze kroczki więc postanowiłem pokazać swoje zdjęcia.
W miarę upływu czasu wzbogacę swoją kolekcje
1 f/4.4, 1/500s, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)
2 (moje ulubione)f/4.4, 1/320, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)
3 f/12.4, 1/320s, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)
4 f/2.2, 1/100s, 50mm, iso 100, (canon 700d, c50/1.8)
Do odważnych świat należy :) Nie załam się tylko po moich uwagach:)
nr 1. przyroda, niby ok ale w odbiorze przeszkadza wszystko co jest poza głównym motywem.
nr 2.Kadr fajny, ale jakieś takie kartkowe tło.Czeka Cię walka z GO w tym rodzaju fotografii.
nr.3 Skakun, pierwsza fascynacja - wiem to samo miałem. Kosz.
nr 4. Najfajniejszy fafik :)
Zostaw Fafika , -reszta kosz.
Czyli o ile rozumiem kwiat też powinien być rozmyty - ale żeby tego dokonać ujęcie musiałoby być zrobione lekko od góry?Cytat:
Zamieszczone przez italy
Bo w tle była ściana domu:) Ogólnie w pierwszych trzech zdjęciach nie bardzo miałem nad czym panować jeśli chodzi o głębie lub inne nastawy bo zdjęcia są wykonane kompaktem.Cytat:
Zamieszczone przez italy
No wiem, takie sobie to zdjęcieCytat:
Zamieszczone przez italy
Zawsze to chociaż jedno foto jest w miarę:) teraz czekać na pogodę i wyruszyć w bój fotografii macroCytat:
Zamieszczone przez italy
Twoje zdjęcia makro są fatalne, jakbym oglądał swoje zdjęcia.
Podpisuję się pod tym co napisał Italy, psiak fajny, reszta do kosza.
Psiak OK, a reszta ogólnie moim zdaniem idzie w dobrą stronę, choć nieco kuleje ;)
Kwiat ma być nie rozmyty.. Tło -trawska ma ich nie być :) Unikaj robienia zdjęć z góry.Cytat:
Zamieszczone przez xcerberek
A co tego że robisz kompaktem
Zerknij do mnie do galerii, jest tam kilka zdjęć macro zrobione wyłącznie kompactem.Kompactem osiągniesz dużo lepszą GO .I teraz pytanie do Ciebie - dlaczego :) jak znasz odpowiedź to znaczy że idziesz w dobrym kierunku :)Cytat:
Zamieszczone przez xcerberek
Rób zdjęcia , pokazuj,ktoś skrytykuje- Ale to dobra szkoła dla początkującego.Jeśli wyciągniesz wnioski z krytyki da to potem pozytywny efekt w Twych następnych zdjęciach.
5. f/8, 1/30s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8 macro)
6. f/6.3, 1/60s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8 macro)
7. f/4.5, 1/320s, 33mm, iso 400, (canon 700d, c18-55 is stm/3.5-5.6)
8. f/4, 1/640s, 28mm, iso 400, (canon 700d, c18-55 is stm/3.5-5.6)
Nic ciekawego
wiem, nic ciekawego więc treningowo zrobiłem zdjęcia i byłbym wdzięczny za opinie bardziej pod punktem technicznym co do nich - zwłaszcza 5 i 6. Osobiście widziałbym zdjęcie nr 5 z mniej rozmytym tłem aby ukazać pień w tle ale... jak pisał Italy tylko pierwszy plan powinien być ostry. a w zdjęciu nr 6 wydaje mi się, że mam zbyt małą GO bo płatki wyszły rozmyte. I tu moje pytanie. Jak radzicie sobie w ustawieniu GO tylko na obiekcie gdy wokół niego jest wiele innych rzeczy? Jak ustawiacie ostrość - przez wizjer czy na podglądzie? Zdjęcia 7 i 8 były robione z ręki na bardziej z ciekawości jak wyjdą.
Myślaleś o przeczytaniu jakiejś książki ? Poczytaj troche o zdjeciach makro, obejrzyj inne zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez xcerberek
Nr 5.
błędne rozumowanie.W takim rodzaju fotografii , główny motyw powinien być wyizolowany ,wręcz sterylny. dlaczego czas 1/30 s ??/Cytat:
Zamieszczone przez xcerberek
Nr 6. Ja bym bardziej się skupił na precyzyjnym pokazaniu nie płatków a pręcików.Reszta wtedy może być rozmyta, dało by to ciekawy kadr.
Tak jak radzi kolega Tom77, wiedza książkowa, plus oglądanie tego rodzaju zdjęć w sieci- masz tego dużo, jest co podpatrywać.Zdjęcia tego rodzaju na początku rób ze statywu.Tu każe minimalne drgnięcie ręki, powiew wiatru niweczy wszystko.
wiem dlatego zdecydowałem się właśnie na rozmycie tła w tak dużym stopniu pomimo, że mi osobiście podobałoby się inaczej:) czas 1/30s - ustawiony z automatu na AV. A coś nie tak z tym czasem?Cytat:
Zamieszczone przez italy
Po tym pytaniu to jestem pewien ze nie masz zielonego pojęcia o tym co najważniejsze w fotografii: ogniskowa, czas, przesłonaCytat:
Zamieszczone przez xcerberek
z drugiej serii tylko nr 6 jest kompozycyjnie jako tako interesujące, ale słabe światło niestety zabija kadr. Czasem trzeba porządnie unieruchomić aparat na statywie bo nawet mikrodrgania powodują poruszenia i nigdzie nie jest ostro. Można używać wstępnego podniesienia lustra jak nie fotografuje się czegoś ruchomego typu motyl.
@tom
ogniskowa, czas, przesłona - no tak nie potrafię tego jeszcze łączyć wszystkiego ze sobą w jednym momencie dlatego używam trybu półautomatycznego. Wiem co zmienia pojedyńczy parametr wiem i jak wpływa na kompozycje - gorzej z zastosowaniem wszystkiego na raz ale myślę, że to kwestia praktyki. no dobra ale dlaczego nie 1/30? czas powinien być krótszy? To musiałbym zwiększyć iso lub zmienić przesłonę tracąc na głębi ostrości. Ewentualnie wchodzi w grę lepsze doświetlenie lampą.
@biodar
90% makro robię ze statywu + wężyk spustowy. Z podnoszeniem lustra zacząłem eksperymentować wczoraj ale nie miałem okazji wykorzystać tego w praktyce.
zdjęcie z chrzcin:)
7. f/9, 1/60s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8)
Korzystając przedwczoraj z lepszej pogody zrobiłem dziś taką fotkę. Nie jest bez wad, a może i zalet ma niewiele. Co zauważyłem od razu po wrzuceniu na komputer - powinnem zrobić zdjęcie albo od czoła gąsieniczki albo z drugiej strony. No ale jakie jest takie wyszło - ale przynajmniej chyba zgodnie ze sztuką - obiekt ostry - reszta rozmyta:)
8. f/14, 1/4s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8)
To crop? Bo trochę brakuje mi ostrości
to są właściwie pełne kadry
Ciemno na obu i swiatlo niekorzystne.
Sent from my phone using Tapatalk