Wersja do druku
Wieki nic nie wrzucałem, więc dzisiaj trochę zdjęć z poznańskiego Motor Show. Poniżej tylko wybrane zdjęcia, więcej na moim profilu na fejsie: https://www.facebook.com/media/set/?...3201631&type=3 Wszystkie foty z Tamrona 85VC.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Za dużo samochodów ;)
1,3,5,7,9,10,12,13,14,15 słabe. Reszta super
Przyjemnie się ogląda.
Ładne zdjęcia, też byłem, fociłem 5dmk3 + T24-70 vc ,
Jedno słowo o tym Tamronie.....nieporozumienie , poprzednio miałem z tym body 24-105 i była bajka, magia obrazka FF+L
Największy jego pozytyw że to pożyczone szkło, gdyby było moje trochę bym sie wq....
Mam tak samo :DCytat:
Zamieszczone przez Tom77
Nie rozumiem, Tamron nieporozumienie bo.. ?Cytat:
Zamieszczone przez dziadowskibicz
Dokładka. Tym razem szerokie z Sony A7 + nowy Samyang 14/2.8 z AF.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
16 ma ładny kolor.
Tę felgę też mogli pobrudzić. ;)
Ładne zdjęcia.
Te zdjęcia a Sony A7 i Samyanga w ogóle mi się nie podobają. Fajne kadry i to wszystko. Jakiś taki plastikowy i sztuczny obrazek, no i ten brzydki bokeh.
Spieszę wyjaśnić.Cytat:
Nie rozumiem, Tamron nieporozumienie bo.. ?
Nieporozumienie ponieważ, autofocus nieraz nie trafia ( obiektyw za prawie 5 tyś ! ) a zdjęcia mają gorszą plastykę.
Miałem z tym body C24-105 i nie ma porównania żadnego, canon to canon, ostrość za każdym razem ! + plastyka zdjęcia .
Kupiłem kiedyś od Ciebie 17-50 vc i ten T24-70 vc ma te same przypadłości(wady), co prawda mniejsze, ale są....do tego jest 3 razy droższy .
Ja już lekcję odebrałem, z 17-50 i tym 24-70 i w życiu nie kupię niczego poza L, strata pieniędzy, czasu i nerwów że coś nie działa.
Z elką wszystko działa, nie ma że zdjęcie jest nie ostre, czy za ciemno, ma piękną plastykę i ostrość.
Zaraz, mówisz o Tamronie 85 VC czy przypadkiem Sigmie 85 Art ?Cytat:
Zamieszczone przez dziadowskibicz
Mówię o Tamronie 24-70 2.8 vc proszę tymCytat:
Zaraz, mówisz o Tamronie 85 VC czy przypadkiem Sigmie 85 Art ?
Test Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl
Ale widzę że kosztuje 4000 tyś a nie 5000 tyś, w wypożyczalni krzyknęli prawie 5000 więc tak napisałem .
Nigdy więcej nie pożyczę Tamrona, ( nie wspominając o kupnie ) tylko Canon L .
I o tym canonie http://www.optyczne.pl/84.11-Test_ob...sumowanie.html
Prawdę napisali w zaletach " jakość obrazu jest po prostu wyśmienita "
Aaa.... 24-70 akurat bywają lepsze i gorsze, kwestia na jakiego się trafi. Dziwiłem się, bo myślałem, że chodzi o 85, one akurat są równiejsze jakościowo.
Podsyłaj dalej zdjęcia z Motor Show ;) fajne kadry
Zdjęcie 4 i 6 moim zdaniem : nie wiem po co taka sztuczna obróbka, tylko to szpeci .
Mogłem dać czarno białe, ale ratowałem się, bo na stoisku było dziadowskie oświetlenie czerwonawe jakieś.Cytat:
Zamieszczone przez dziadowskibicz
A za mało kobiet ;-)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Szerokim kątem zrobiłbym im krzywdę tylko ;)
Też bardzo przyjemnie mi się ogląda :P Jak dla mnie pierwsze chyba najlepsze