Wersja do druku
Cześć! Szukam sprzętu do filmowania, głównie hobbystycznego, jaki archiwizacja życia rodziny. Myślałem o 70D, albo 80D, chociaż nie wiem, czy tutaj nie brakuje 4K jak na dzisiejsze możliwości o może jednak lepiej pomyśleć o chociażby panasonicu G7? Macie jakieś doświadczenia z tymi sprzętami?
Na korzyść canona przemawiają szkiełka - trochę ich posiadam do tego systemu.
Jak się pracuje na 70/80D ? Ktoś, coś? :)
4K nie maja ale za to dobry focus jest ze szklami stm.
80d znacznie fajniejszy do filmowania (przede wszystkim AF). Przyjrzałbym się też M5, możliwość filmowania z okiem przy wizjerze, to fajna sprawa. Sam się zastanawiam nad M5, mimo, że mam teoretycznie lepszy 80d. Właściwie powstrzymuje mnie jedynie brak odchylanego w górę EVF i jednocześnie brak możliwości sensownego zamontowania wizjera kątowego. `Dlatego czekam jeszcze na M6, do którego być może dokupię EVF-DC1.
sony a6300
Posiadam, raczej nie polecam...Cytat:
Zamieszczone przez salas
Ooo a czemu?:o
Do fotografowania, to może i owszem. Do filmowania jakby gorzej. Niby jest 4K (jakościowo nawet bije 5d4), ale jello monstrualne i AF cienki. Nie wiem też jak jest z przegrzewaniem, bo używam w temperaturach poniżej 20 stopni.Cytat:
Zamieszczone przez salas
:( czyli mimo wszystko 80d>a6300?:D
Dla mnie tak, dla kogoś innego niekoniecznie. Ale w przypadku jak podał autor wątku, to jednak zdecydowanie poleciłbym Canona. Ze względu na AF, obiektywy itd.Cytat:
Zamieszczone przez salas
Jeżeli chodzi o filmowanie to zdecydowanie A6300. 80D ma jeden plus - dotyk.
A6300 na plus - 4k, 120fps, możliwość filmowania przez wizjer, zdecydowanie lepszy obraz przy wysokim iso,SLOGi itp. Jezeli komuś zależy na maksymalnej jakości obrazu to już w ogóle soniacz nie ma konkurencji ze strony 80d. 4K w sony to w tej chwili chyba najlepsze 4K w trybie 30/24 fps bije nawet panasa bo generuje obraz 4k z 6k a panas z 5k. Downgrade takiego video do FHD daje zdecyodwanie lepszy efekt niż nagranie natywne fhd. Panas ma jednak 60 fps.
Jeżeli chodzi o fotografowanie typu rodzinnego to bezwzględnie A6300 spenia swoją rolę doskonale. Nie ma co tu się spierać czy lepszy sony czy canon bo obydwa są do tego celu świetne. SONY ma lepszy DR i lepsze wyoskie ISO. Lepszy AFC. Szybszy tryb seryjny. Do zdjęć w pomieszceiach odchylaną lampę - gadget petarda. W zdjęciach w mieszkaniu przy wymaganym doświetleniu 80d z palnikiem na wprost nie ma szans. Efekt tej małej lampki skierowanej w sufit jest zaskakujący. Śledzenie twarzy, oka. Jest to aparat mniejszy, lżejszy. Różnica w całym zestawie jest ogromna. Mówię z własnego doświadczenia. Wystarczy wziąc do kieszeni body z kitem ...aaaa canon do kieszeni się raczej nie mieści ;-)
80D ma lepszy AFS w gorszych warunkach oświeleniowych. Sony już zaczyna jeżdzić a canon pewnie ustawi ostrość. Wizjer optyczny, który ja lubię bardziej. Znacznie Wydajniejsze zasilanie w przypadku kprzystania z wizjera optycznego. Przy filmowaniu ta różnica maleje bardzo mocno a ponieważ sony można zasilać z power banku to właściwie powiedzmy, że jest remis.
Chyba dość dokłądnie opisałem :)
polecam kamerkę GO PRO, będziesz pan zadowolony
Kiedyś to był jedyny słuszny wybór wśród małych kamerek, dzisiaj chińskie zamienniki mają jakość poprzedniej generacji GO PRO, za dużo niższą cenę.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
może być i chinskie go pro
80D do filmu jest naprawdę świetnym sprzętem. W porównaniu z 70D na minus zauważyłem tylko jedną sprawę, a mianowicie AF gdy jest ustawiony na flexizone-single zawsze się zgubi, gdy trafia na ciemne prawie jednorodne tło na większej części kwadratu ostrości na którym 70D poradzi sobie praktycznie zawsze.
Reszta to same plusy dla 80D.