Wersja do druku
Witam, posiadam obiektywy C18-200 mm 3.5-5.6 i C50 mm 1.8. Chciałbym wiedzieć co z tego co mam się nadaje do fotografii dynamicznych ujęć a co muszę kupić. Foto ptaków w locie, piłkarzy w grze, samochodów w trakcie jazdy itp. Fotografia ze statywu. Zastanawia mnie też jak w mało sprzyjających warunkach oświetleniowych wykonać taką fotkę na dużej odległości, przez co lampa się nie nada. Proszę o pomoc i z góry dziękuję.
Ciężko Ci nawet krótko i rzeczowo odpisać.
Z tym sprzętem co wymieniłeś będzie ciężko, nawet bardzo. Nie wiemy jakie masz body, to też ma znaczenie.
Żeby mrozić w ruchu zwierzaki, ptaki w locie, piłkorzy - to trzeba mieć krótki czas naświetlania. Statyw nie ma znaczenia, bo takie czasy i tak utrzymasz. Żeby robić foty na dużej odległości i w słabych warunkach (żeby to w miarę wyglądało i było jakościowo ok) trzeba mieć odpowiedni sprzęt i umiejętności, wiedzieć jakie ustawić parametry, a z tego co piszesz to chyba nie bardzo ogarniasz nawet podstaw - więc od tego bym zaczął. W google podstawy foto, na youtubie poradniki i WSZYSTKO PRZED TOBĄ.
Jaki masz korpus ?Cytat:
Zamieszczone przez Matpol7
Zaraz 60d.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
W tej chwili chcesz fordem fiestą na rajdy wyjechać. O ile 60D od biedy wystraczy to z obiektywami będzie cięzko. Takie minimum to 7D + 70-200 f4
Obiektywy rozumiem, ale co w tym segmencie ma 7d czego nie ma 60d?
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
7D ma AF jakiego nie ma żadna puszka w tym segmencieCytat:
Zamieszczone przez Matpol7
Ale jest on sporo lepszy od tego w 60d? Szczególnie w LV.
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
Wymienionych przez Ciebie rzeczy na tych puszkach nie da się robić w LV. Obie ostrzą tradycyjnie na kontrast i trwa to wieki i w tym trybie nie zalezy od obiektywu. Jak chcesz LV i dynamiczne ujęcia to szukaj puszki z DualPixel - przynajmniej 70D
Rajdy i pilkarzy to jeszcze moze ogarniesz jak bedzie jasno i samochody nie beda bardzo blisko i nie beda szybko jechac w Twoja strone... I to tez nie na LV tylko na fazowym AFie. O ptakach w locie to raczej mozesz zapomniec... Albo inaczej - % udanych zdjec bedzie maly. Nie bez powodu puszki typu 7D, 7D2, 1DX, 1DX2 maja cos co wlasnie czyni je dobrymi do tego czego chcesz - dobry AF... Ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma! Nie przejmuj sie, 30 lat temu z manualnym AFem tez robili fajne foty na meczach i rajdach :) A poza tym - nie po to kupuje sie lustrzanke zeby robic w live view :) Gdzie ten caly lv jest jaki jest... Szczegolnie oparty tylko na analizie kontrastu jak w 60D. Jak chcesz lv to sprzedaj obiektyw, nie kupuj 60D i szukaj jakichs bezlusterkowcow.
Olej 7d... nie odczujesz zbytnio zmiany a af 7d to zadna rewelacja
a 2 sprawa nie uzywaj lampy w sportach typu nozna :P i wszyscy wczesniej dobrze radza, zrezygnuj LV...
ja kase przeznaczylbym na Canona 70-200/2.8, albo jakies 200/2.8
Pamiętam stare czasy i wiem, że C60D wystarczy. Potrzebny jest dobry obiektyw. Polecam C70-200 f2.8. F4 może być ciemny.
A jaki aparat ma lepszy Af od 7D ?Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
7d2, 1dx mk2 ;DCytat:
Zamieszczone przez Tom77
1dx tak, co do 7DII to bym polemizował. Czyli jak by nie było tylko 2 aparaty w najlepszy wypadku maja lepszy af od 7D mark I. Reasumujac 7DI ma ********y AFCytat:
Zamieszczone przez rafels3
i jeszcze 5ds, 5d3, 80d, to z mojego doświadczenia. Teoretycznie (i na pewno w praktyce) również 800d i 77d :)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Powiedziałbym, że między AF 7d1 i 7d2 to przepaść jest...Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
7d to przedstawiciel dość smutnej epoki w rozwoju Canona (obok np. 5d2), gdzie nawet puszki serii xd nie miały przyzwoitego AF. Na szczęście wraz z rychłym odejściem 6d ta epoka przejdzie do historii, a obecnie nawet puszki dwie półki niżej (wspomniane 800d) dysponują lepszym AF. Budujące jest również to, że puszka APS-C (7d2) może mieć również AF odpowiadający praktycznie topowym puszkom zawodowym (1dx).
nawet 6d ma lepszy centralny niz stare 7d...Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
7DII jakoś nie zrobil na mnie wrażenia ale to pewnie dlatego że krótko się nim bawiłem. 800D i 7D nie miałem okazji testowaćCytat:
Zamieszczone przez jotes25
--- Kolejny post ---
Ale AF to nie tylko centralny oneshot :)Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
Przepadam za migawką 7D2 taki miły klik, a nie walnięcie lustrem. Za to AF trzeba potestować i ustawić pod swoje potrzeby.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Ja przepadam za migawką Nikona :)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Nikony sa dobrze nasmarowane, zapewne dlatego dzwiek jest subtelniejszy. Stare automaty z mechanicznym naciagiem fajnie brzmia.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Wczoraj robiłem zdjęcie idącemu psu. Może nie jest to najszybszy obiekt, ale AF na wizjerze w C60 działał dobrze, udało się pstryknąć ostre zdjęcie
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
Obiektyw 50 mm 1.8...
Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
Czy 85mm f1.8 w połączeniu z d5mk3 będzie jakoś w miarę przyzwoicie łapał ostrość przy dynamicznych scenach ( głównie biegające chaotycznie psy,koń itp)?
Odkładam na 70-200 f2.8 bo pewnie bezdyskusyjnie to najlepsze szkło do takich zadań ale tymczasowo muszę szukać czegoś tańszego.
a jakich ustawień używasz?
spróbuj "sport" na początek i obczaj,co i jak
ze szkieł to faktycznie 70-200/4L (lub droższa i jaśniejsza wersja 2.8)
Prawdę człowiek pisze... +1Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
85 na początek powinien sobie poradzić. AF ma dość szybki