30d + .....

Witam wszystkich canoniarzy :)

Właśnie zbliżam się do zakupu nowego canona 30D. Oglądałem go, chwilkę potestowałem i się zdeecydowałem Problem polega na tym że nie wiem jakie szkło do niego zakupić. Myślałem o tamronie 28-75 albo o canonie 17-85 IS.

Z tego co się orientuję to tamron jest jaśniejszy a mam zamiar robić zdjęcia na ślubach. Nie chcę narazie kupować 17-40L bo nie chcę za bardzo wpuszczać się w takie koszty. Jak dobrze pójdzie to w przyszłym roku nabędę jakąś L-kę.

Jak myślicie który obiektyw powinienem kupić zamiast kita ?

17-85 odpuść sobie na samym wstępie. Tamron to rozsądny wybór - jeśli trafisz dobrą sztukę, to efekty zdjęciowe potrafią wyrwać z butów niejednego posiadacza eLek :-) Niestety to szkło ma swoje słabe strony, które może właśnie podczas focenia ślubów ujawnić. 1)Wolny focus (fakt, że dokładny, ale jednak ślimaczy się) - dla mnie ta cecha przy reporterce ślubnej dyswalifikuje szkło (zrobiłem Tamronem kilka ślubów i powiem krótko - dziękuję bardzo, ale już nie skorzystam...), 2)Jakość budowy i w konsekwencji trwałość jest taka sobie - po roku intensywnego użytkowania będzie to widać i czuć.
Nie napisałeś ile kasy przeznaczasz na szkło, więc trudno coś więcej Ci poradzić.

to chyba dwa najbardziej opisane obiektywy na forum ;-) .. 17-85 - swietny zakres ongiskowych kosztem gorszej jakosci obrazu, tamron - mniej uniwersalne ogniskowe ale swietna jakosc i swiatlo.. poszukaj na forum, byl o tym nie jeden watek.. w dziale "wiedza" znajdziesz testy, recenzje i wlasnie posty na CB..

pozdrawiam

Tamron:
http://canon-board.info/showthread.php?t=7741
http://canon-board.info/showthread.php?t=5611
http://canon-board.info/showthread.php?t=6237

A poza tym:
http://canon-board.info/search.php --> 17-85
http://canon-board.info/search.php --> 28-75

EF-s 17-85mm f/4-5,6 USM IS - IMHO dla Twoich potrzeb za mało światełka.
Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di - IMHO deczko wolny do reportażu ślubnego, choć nie powiem w plenerkach się wyrabia.

Oba sie nie nadaja, ale jak mialbym wybrac to canona.
28mm Tamrona to troszke za wąsko jak na sluby, poza tym i tak przy pelnej dziurze robic nie bedziesz wiec IMHO ciemniejszy canon w tym konkretnym przypadku bedzie lepszym rozwiazaniem. na standardowych odbitakch ( 13x18 ) roznicy w jakosci nie bedzie.
pzdr

dzięki za odpowiedzi. Mam jeszcze miesiąc czasu do zakupu ale to forum przeglądam od dobrych kilku miesięcy. Na początku miałem ochotę przeznaczyć na ten cel ok 6000 bez lampy. Na wakacjach mam parę wesel u znajomych więc mógłbym im popstrykać zdjęcia i przy okazji nabrać trochę doświadczenia.
Jaki obiektyw polecacie do ślubów? Myślałem też o 17-40L tylko to trochę drogo... W sumie jakbym zapiął pas to może bym jeszcze kasy dozbierał

17-40/4 to bardzo dobry obiektyw - przynajmniej mój egzemplarz :-).
Mechanicznie na bardzo wysokim poziomie, szybki i precyzyjny AF, jedynie czego mu brakuje to f2.8, ale nie można mieć wszystkiego :-)

Przy cropie 1.6 wybralbym 17-40L na przyszlosc (mam i polecam).
Ale Tamron jest super (choc sam wybralem Canon 24-70L), to gdybym nie mial kasy - w ciemno kupilbym wlasnie Tamrona - POLECAM (porownywalem i niewiele ustepuje Canonowi)

Ja mam jeszcze taką propozycje: zamiast 30D kupić 30v a do tego:
- Tamrona 28-75/2,8 na ślub,
- Canona 17-40/4L na wesele,
- 580EX,
- kilkadziesiat rolek NPH.
A potem robić dobrze swoją robotę i na reszte po prostu zarobić

a według mnie nie warto inwestować w analogowe aparaty szczegolnie jesli chodzi o śluby.Z własnego doświadczenia wiem że ludzie biorą w duzej wiekszosci fotogafa z cyfra. A odsetek ludzi majacych sentyment do analowej fotografi systematycznie maleje. Zreszta to Polska tu ludzie patrza na 1.Cene 2. ilosc jakosc jest w dalszej kolejnosci. A zreszta jak ci sie trafi ktoś kto chce zebyś zrobił mu na filmie ślub to kupujesz body przepinasz szkła i lampe. A body ci sie po takim ślubie wróci.

Do tego co chcesz robić to zdecydowanie 17-40/4L i tu nie masz dyskusji. Tamron jest dobrym szkłem, nie robię ślubów/wesel więc nie mam doświadczenia jak się sprawuje w czasie takich uroczystości. Nie mniej w plenerze jest o.k., dobrze spisuje się również na imprezach firmowych, bo do tego go używałem. Gdyby nie Tamron to weź Canona 24-105/4L lub 24-70/2.8L ale to już są koszta.
Koniecznie kup dobrą lampę. Ewentualnie pomyśl o tańszej puszce 20/350D wówczas więcej bedziesz miał na szkła a to podstawa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Moris

Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di - IMHO deczko wolny do reportażu ślubnego, choć nie powiem w plenerkach się wyrabia.

---

to chyba jedyny minus tego szkła... czy jeszcze o czyms nie wiem?

dziś o 15 dostałem w swoje łapki Tammiego od Cichego
porównując do usm canona to faktycznie 'deczko' wolny ;-)
a kita odczepiłem i wsadziłem do najciemniejszego zakątka torby i wyciągne jak będzie dobry widok :mrgreen:

już mam nagranego gościa do którego wybiorę się w przyszłym tygodniu

Oglądałem puszkę 30D i jest rewelacyjna. Zastanawia mnie jeszcze ile czasu zajmie mi nauka takiego aparatu. Myślałem też o 20D ale to w sumie 600 zł różnicy.

Kupowaliście tam coś?
http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?id=2...&oper=3&list=1

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

Kupowaliście tam coś?
http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?id=2...&oper=3&list=1

---

Ja nie kupowałem, ale byłem u nich kiedyś i taki sobie sklepik. za bardzo mnie koleś nie potrafił uswiadomić co do rzeczy które sprzedaje. wszystko sprowadzane, nic na miejscu. chyba, że akurat wszystko sprzedali i dostawa jedzie.

jesteś z krakowa?
mam podobny dylemat do Ciebie - kupić 30d i słabe szkło czy 350d i lepsze

Cytat:

---

Zamieszczone przez xarfax

mam podobny dylemat do Ciebie - kupić 30d i słabe szkło czy 350d i lepsze

---

xarfax, uwierz mi - to szkło w durzej mierze jest przyczyna czy jakies zdjecie jest udane czy nie.. bo nawet jesli fotograf sie stara to wady obiektywu moge to zdjecie najzwyczajniej w swiecie zepsuc :sad: ..

ale zrobisz jak uwazasz - tak czy inaczej zycze zadowolenia z zakupu :mrgreen:

Kubak82, ach wiem, wiem. ale myśl krąży i dopóki nie będę miał kasy, krążyć będzie. Aż przyjdzie taki dzień kiedy trzeba będzie pójść do sklepu i kupić (już w czerwcu :)). teraz się zastanawiam nad wariantem 350d, a więc grip obowiązkowy (po ile chodzą) a reszta na szkło. i teraz znowu chodzi po głowie: 70-300 USM IS czy 70-200 F4 L? nie mam pojęcia czy będe potrzebował dobrego światła czy dłuższej ogniskowej i IS.
powiem, że decyzjom nie ma końca :)

xarfax -
do krakowa mogę się po sprzęt przejechać bo mam ok 170 km
Mieszkam sobie w małym mieście iw ŻADNYM sklepie nie ma lustrzanek, nawet tych tańszych. Przejadę się jutro do rzeszowa i jeszcze trochę pomacam
30D. Zastanawia mnie jeszcza taka sprawa czy sprzęt tej klasy będę potrafił w pełni wykorzystać. Jestem początkującą osobą i do tej pory używałem jedynie kompakciuku olka. Chcę się rozwijać w tej dziedzinie dlatego w tym miesiącu na 100% coś kupię. Zresztą jak teraz bym nie kupił to ciekawe kiedy bym sobie mógł na to pozwolić - za miesiąc się żenie :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

za miesiąc się żenie :D

---

Eee, spoko... ja swojej Połowicy na różne okazje kupuję obiektywy :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez xarfax

teraz się zastanawiam nad wariantem 350d, a więc grip obowiązkowy (po ile chodzą)

---

w www.fotoit.pl sa po 349 (oryginał).. moze znow stanieja jak kiedys - ja kupilem oryginał na allegro po 199 ale to juz jakis czas temu..

Cytat:

---

Zamieszczone przez xarfax

powiem, że decyzjom nie ma końca :)

---

i tylko takich dylematow zycze, choc wiem jak potrafia wykoczyc ;-) .. jesli chodzi o swiatlo to nie ma tu znow az takiej roznicy.. f5,6 jest konsekwencja wiekszej ogniskowej i to normalna rzecz.. pociesz sie, ze obydwa obiektywy to dobre szkla i obojetnie co wybierzesz - bedziesz zadowolony :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

Zresztą jak teraz bym nie kupił to ciekawe kiedy bym sobie mógł na to pozwolić - za miesiąc się żenie :D

---

gratulacje :-D .. spiesz sie w takim razie - ja zaczalem zbierac sprzet rok przed slubem.. profilatycznie ;-)

pozdr.

Ja polecam Tamrona 17-50 F2.8 :)
artex --> Pomyśl poważnie nad 350D + dwa obiektywy zamiast 30D z jednym, jeśli przez dłuższy czas nie będziesz miał kasy na foto sprzęt to na zestawie 350D wiecej zyskasz i więcej będziesz mógł focić.

[QUOTE=LFB]Ja polecam Tamrona 17-50 F2.8 :)

Właśnie o tym tamronie myślałem. Niestety w największym i najlepiej zaopatrzonym sklepie w rzeszowie mają 350D ale najlepszej klasy szkło które mają w sklepie i które można pomacać to sigma 18-50 2.8.

Zrobię kilka fotek na próbę i się zastanawiam czy jest sens wydawać 6 tys na 30D z jakimś szkiełkiem typu tamron 28-75 czy tamron 17-50. Oglądałem już puszkę 30D z obiektywem Canon 50mm 50 f/1.8 (jak go oglądałem to w sklepie nie było NIC lepszego). Niestety w mniejszych miastach towar jest dostępny ale jedynie na zamówienie.

koniec z kombinowaniem. W przyszłym tygodniu przejadę się do krakowa żeby odebrać 30D. Jak wspominałem popstrykałem trochę fotek zarówno 30D jak i 350D. Jest niesamowita różnica i zdecydowanie lepszym wyborem jest 30D.
Przed samym zakupem zastanowię się jeszcze nad pierwszym szkłem.

będzie to tampon 28-75 albo canon 17-85 (który jest 300zł droższy). Naczytałem się dużo kiepskich informacji o 17-85 więc mam jeszcze kilka dni do namysłu

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

Przed samym zakupem zastanowię się jeszcze nad pierwszym szkłem.

będzie to tampon 28-75 albo canon 17-85 (który jest 300zł droższy). Naczytałem się dużo kiepskich informacji o 17-85 więc mam jeszcze kilka dni do namysłu

---

A moze jednak Tamron 17-50 2.8 ?

Jeszcze zobaczę, ale w przyszłości mam zamiar robić fotki na weselach. Uważam że najlepszy zakres ogniskowych to coś w granicach 17-80. Chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby szkło 17-85 canona ale dosyć dużo naczytałem się o tyk szkiełku i ludzie nie za bardzo go polecają...

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

Jeszcze zobaczę, ale w przyszłości mam zamiar robić fotki na weselach.

---

Na weselach powiadasz... to tym bardziej Tamron 17-50 2.8 . Z racji na jakosc fotek i swiatlo. Po cropie masz ekwiwalent 80mm - zupelnie wystarczy na sluby i wesela. 17-85 do tych zastosowan szczerze bym odradzal.

Gdybys za to jednak kierowal sie w strone turystyki to 17-85 bylby uzyteczniejszym,bardziej uniwersalnym, choc niekoniecznie lepszym jakosciwo wyborem.

miał być 30D ale pewnie będzie 20D :) Jadę w końcu w piątek do krakowa na zakupy. Ciągle tylko czytam i czytam ale trzeba w końcu przejść do konkretów. Mam zamiar kupić ten zestawik:

http://www.allegro.pl/item107915482_..._gwar_2l_.html

W sumie samo body 30D to min 4500. Za 3800 mam 20D + 18-55. Myślę że to dobry wybór bo i tam dokupię jakieś szkiełko i może lampę

Cytat:

---

Zamieszczone przez artex

Kupowaliście tam coś?
http://www.d-photo.pl/sklep.cgi?id=2...&oper=3&list=1

---

cześć,

też zaczynam zbierać swoją kolekcję- w Krakowie kupuję w dwóch sklepach d-photo i foto plus. oba polecam.
W d-photo zamawiam "grubszy" sprzęt- czekasz- ale za to cenę można wytargować...


pozdrawiam,
jp