Wersja do druku
Zauważyłem, że Adobe Camera raw jakoś dziwnie konwertuje mi Rawy. W ciemnych partiach widać artefakty w kolorach, ząbki na ostrych krawędziach... Wydaje mi się, że jeśli kadr jest dobrze naświetlony to lepiej użyć jpg z aparatu niż konwertować Raw. Są jakieś wtyczki ciekawe do PS czytające Raw ? Czy może gryźć to trzeba czym inym ?
Tutaj mój przykład z wczorajszej sesji:
http://www.negatyw.org/studio/studio5d.jpg
Dzięki za odpowiedź.
a mozesz podeslac rawa??
A RawShooter Essential/Premium jak sobie z tym radzi?
Nie wiem jak jest w przypadku 5D, ale rawy z 30D są czytane przez aktualny ACR po zrobieniu małego hacka i efekt jest taki, że konwersja jedzie z ustawieniami dla 1dmkIIn, co w pewnych okolicznościach powoduje dziwne efekty końcowe.
Może w 5D jest podobnie i rozwiązaniem jest czekanie na nowe oficjalne ACR lub konwersja w innym sofcie.
niby nowy ACR wpolpracuje z 5d..
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
a masz mniej obleśne fotki? :lol:
uzyj c1 nie będzie problemów
Raw Shooter troszke lepiej to zrobił. Co to jest C1 ?
C1=CaptureOne, konwerter RAW firmy PhaseOne (www.phaseone.com)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
sęk ju, już ściągam... tzn ide kupić :)
Ściągnij sobie najpierw Trial'a - nie każdemu C1 podchodzi pod względem interfejsu i logiki obsługi.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
A co do kosztów, toć to tylko cenowo jeden Tamronik :-)
I tu jest kłopot, ja się nauczyłem obrabiać Rawy w C1 i za cholerę nie moge sie przesiąść na inne programy. Szczerze ostrzegam C1 to niebezpieczny program ;) ale bdb w wywoływaniu rawów, gdzieś czytałem porównanie kilku programów i C1 Pro zwyciężył.Cytat:
Zamieszczone przez bundy
a w którym sklepie ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
W Biedronce :)
He, he :)
czy jest to możliwe ze nie ma adobe raw do 5d do photoshop cs? Znalazłem do cs2 tylko.
Jest możliwe - pod CS'em nie ma nawet do 350D.
to co mam zrobic? Wywalic kolejne tysiące na cs2?Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
RawShooter Essential/Premium - polecam.
Przetestowałem sporo programów do obróbki RAW i dla mnie osobiście ten przypadł do gustu.
gdzie go mogę nabyc?Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Wersja Essential jest darmowa - świetna sprawa. Przetestuj:
http://www.pixmantec.com/
Do pierwszych kilka zdjec zrobionych 5D uzylem ACR w CS2.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Jak zobaczylem efekty, to sciagnalem C1 i od tej pory ACR nie dotknalem.
To niestety smiec w porownaniu do C1. A zawsze bardzo cenilem PS...
Niestety jakos nie radzi sobie z RAW-ami z 5D.
C1 nie ma wad (no moze poza cena...) Ale jesli wydajesz tysiace dolarow
na sprzet, to wydaj $500 na C1. To rownie wazny element w calosci
jak dobry obiektyw. Przeciez to fotografia cyfrowa ;-)
święta racjaCytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Ja również sobie cenie C1 PRO, chociaż równie dobre efekty uzyskuje używjąc ACR... C1 PRO na pewno chodzi o wiele szybciej. Nie mam jednak doswiadczenia z RAW'ami 5D.
Jeszcze jedna uwaga do Raw shooter zarówno do Essentials i Premium, w zdjęciach robionych na ISO 1600 po wywołaniu w Raw shooter na zdjęciach pojawiało się jakby ziarno, to samo zdjęcie robione C1 było pozbawione tej wady.
Wybaczcie mały OT ale od C1 odciąga mnie jedna sprawa... Kiedy zoomuje zdjęcie do 100% jest ono strasznej jakości :| Zapewen gdzieś w opcjach da się to ustawić albo nie rozumiem istoty działania programu. Pracuje na RawShooter i jestem bardzo zadowolony ale.. chciałem sprawdzić za co wszyscy chwalą C1 :)
Ja też nie bardzo sobię chwalę C1 - używałem go trochę. Dla mnie strzałem w dziesiątkę jest RawShooter.
Tak jak myślałem, lepsze efekty uzyskuję dobrze doświetlając i zapisywać w jpg :)
I trzeba w końcu obalić mit, że 5d ma sens jedynie z drogimi szkłami. Ja używam Tamrona 28-75 i stałkę 100mm 2.0 czyli szkła za 1200 i 1500 zł. Z efektów jestem naprawdę bardzo zadowolony.
Dziś wyszło w końcu kawałek słonka i wyszedłem porobić troszkę fot. Stałka 100 2.0 koniecznie z dołączoną osłoną nie aberruje tak strasznie, jak słyszy się zewsząd. Na ostrość też nie ma co narzekać
100mm , f2.0 , ISO 50 , 1/2500 sek, AWB, jpg
http://www.negatyw.org/test/5d/100mm2.jpg
Jak na F2 to super wyszło,a za tą cenę to bajka :)