Wersja do druku
Czołem fotografom,
mam Olympusa jak niżej z dwoma obiektywami.
Czy kupić body (jakie?)canona do tych dwóch z przejściówką?
Czy przejściówka działa?
Czy obiektyw tamron ze starego analoga jak niżej zadziała gdziekolwiek jako kit?
Kilka pytań ale może warto najpierw zapytać a potem dopiero kupić?
Szacunek dla czasu na odpowiedź dla odpowiadającego...
Canon EOS 3000 lustrzanka analogowa obiektyw Tamron 28-80 mm AF
OlympusE 520 iS optyka olympus digital 14-42mm i40-150mm
Pozdrawiam,
To znaczy? Bo nic "niżej" nie widać.Cytat:
Zamieszczone przez zarost2
Po co ci body Canona do obiektywów Olympusa ?
+1Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
>>>
Szkła Olka nie będą dobrze działać na Canonie z dwóch powodów. Po pierwsze mniejsza matryca po drugie płytszy korpus w Olympusie.
Tamron z analogowego Canona powinien działać, nie będziesz miał tylko szerokiego kąta, zakładam że myślisz nad którymś korpusem APS-C. 28 mm będzie odpowiadać około 45 mm dla analoga.
Szkła od cyfrowego Olympusa, za kolegą wyżej: zapomnij. Canon ma większą matrycę (w mm), obiektywy do Olympusa były projektowane, aby pokrywały mniejszą powierzchnię (mniejsza fizycznie matryca), z powodu braku lustra w Olympusach znajdowały się o wiele bliżej matrycy niż obiektywy w Canonach, komunikacja aparat-obiektyw jest zupełnie inna.Cytat:
Zamieszczone przez zarost2
Ten Tamron powinien zadziałać, ale możesz być rozczarowany jakością obrazu i szybkością ustawiania ostrości.
Zmiana systemu na coś "żywego" (tzn. zmiana z Oly, który jest martwy, na Canona) jest dobrym pomysłem, ale zmiana typu dokupienie starszego (od Oly) body do posiadanego obiektywu może Cię rozczarować. Mimo to warto, bo po sprzedaży zestawu Olympusa będziesz mógł kupić jakiś ciekawszy obiektyw do Canona, a wtedy możliwości mogą się znacznie zwiększyć.
Tak się składa, że akurat aparat E520 jest normalną lustrzanką systemu 4/3 i jak najbardziej posiada lustro.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Przy okazji napiszę, że obiektywy Olympusa z Canonem działają świetnie. Tylko że te ze starego systemu OM i przez adapter.
A to przepraszam za wprowadzenie w błąd co do obecności lustra, jednak reszta chyba się zgadza.
Nie do końca zgodzę się że Olympus to martwy system. Zgoda, linia lustrzanek 4/3 została zaniechana, ale system mikro 4/3 ma się całkiem dobrze. Matryca jest ta sama, komunikacja jest zgodna więc szkło od E520 jak najbardziej można wykorzystać z jakimś bezlusterkowcem.
Kolejny nonsens. Komunikacja nie jest zgodna. Znaczy się da się używać obiektywów z systemu 4/3 ale tylko poprzez adapter. Niestety funkcjonalność jest ograniczona (np. gorszy Af).Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
4/3 to już mogiła. RIP.
Cała reszta tak, poza tym że olki maja lustra i nie jest to martwy system. Raz że mamy za niewielkie pieniądze E3 i E5 a do tego bardzo dobre obiektywy jak 16-50 czy 12-60 a nawet 14-54. Druga sprawa to kompatybilność systemu OM, 4/3 i micro 4/3. Do tego ciekawe aparaty w micro 4/3. Olkowi brakuje niestety FFCytat:
Zamieszczone przez r_m
Można zaklinać rzeczywistość ale system jest de facto martwy. To jest na rynku wtórnym trochę sprzętu nic nie znaczy. Równie dobrze możesz sobie kupić Minoltę.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Jaka kompatybilność? OM podpinasz poprzez adapter. Szkła 4/3 do m4/3 także poprzez przejściówkę. Taką samą kompatybilność masz kupując obiektywy M42 do Canona...Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Tutaj się zgadzam w 100%. Ale nie zdziwcie się, gdy pewnego dnia Olek jednak wypuści takie body a wtedy wszelkie starania "ambasadorów marki" i systemu m4/3 szlag trafi.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Nie podepniesz do Canona szkieł FD a M42 to można podpiąć do każdego systemu.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Tylko co to ma do rzeczy bo nie rozumiem?Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Zresztą adaptery (z soczewką) istnieją. Pomijam oczywiście sensowność takiego zabiegu.
Fajna dyskusja, tyle że pytający w niej nie bierze udziału :-) może kupił korpus nikona i jakoś sobie wszystko poskładał?
zakładanie wątków na wszystkich forach fotograficznych to jak łapanie ryb
zarzucasz i zbierasz,wpadnie tu po konsensus za jakiś czas
Lustrzanki Minolty przejęło Sony i pod tą marką są dalej produkowane. Zgodność zachowana :)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Przejściówka 4/3 - m4/3 zachowuje transmisję danych, działa AF, przysłona. Nie zawsze dobrze, ale jak się okazuje problemy są nawet w ramach m4/3 Zgodność aparatów mikro 4/3 firmy Panasonic z obiektywami - Optyczne.plCytat:
Zamieszczone przez aptur
Szkła AF od Nikona można podpiąć do Canona ale nie działa ani AF ani sterowanie przysłoną. W takiej sytuacji trudno mówić o kompatybilności.
Obiektywy M42 to już zupełnie inna bajka.
Taki szczegół. Nawet sam producent zaleca w zasadzie ostrzyć manualnie przez to cudo techniki.Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
https://www.olympus.pl/site/pl/c/len...f_3/index.html
Po pierwsze napisałem "nie zawsze dobrze".
Po drugie to zalecenie dotyczy NIEKTÓRYCH obiektywów.
Może skończmy tą dyskusję bo zeszła z głównego pytania :)