Canon EF-s 18-135 IS "nano" USM - nowy kit do xxD

Cześć,
nie mogę znaleźć jeszcze tematu o nowym obiektywie EF-s 18-135 USM "nano", więc zakładam. Jest to pierwszy obiektyw ze stajni Canona z napędem AF "nano USM". W skrócie polega to na tym, że w obiektywie, który ma jeden lekki element ogniskujący można założyć napęd, który łączy cechy świata USM i STM:
a) podobnie jak USM jest (dość) szybki w łapaniu ostrości
b) podobnie jak STM można go wysterować niczym silnik krokowy - tzn ustalić prędkość postępu ogniskowania (co może być przydatne np. przy kręceniu video)

Obiektyw jest dostępny osobno, jak również w zestawie z aparatami - obecnie chyba tylko 80D, zapewne w przyszłości także 7D Mark II... być może 760D?

Obiektyw doczekał się już recenzji na The-digital-picture - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Review.
Canon USA wrzucił ciekawy filmik demostrujący prędkość AF - https://www.youtube.com/watch?v=SPj5NxH7WWU.
Osobiście polecam też artykuł Dustina Abbotta nt. obiektywu - DustinAbbott.net.

Oczywiście już padły pytania na forach "kiedy taki napęd w eLkach"... ktoś nieoficjalnie podał, że nieprędko, ponieważ "nano" USM radzi sobie jedynie tam, gdzie element ogniskujący jest dostatecznie lekki.

Z ciekawostek - do obiektywu jest dostępna przystawka Power Zoom, jak nazwa wskazuje napędzająca (silniczkiem, poprzez zębatkę na obiketywie) pierściń zoom obiektywu.

zdRAWki

Z jednej strony, na chłopski rozum, można wstawić do obiektywu z cięższą grupą fokusującą np. dwa lub trzy takie silniczki nano usm (jeśli dobrze pamiętam, to Sony stosuje ostatnio takie zwielokrotnione rozwiązania). A z drugiej, jeśli Canon pokazuje po raz pierwszy jakąś innowację w obiektywie EF-S czy innym niższej klasy, to raczej nie jest ona przewidziana do serii L.

jak dotąd silniki w których nazwa USM została ze wzgledów marketingowych nie sprawdziły się - np. micro USM z 50 1.4 i tak będzie pewnie też z nano usm, chłopcy kombinują jak by tu zrobić silnik mały i tani i to pewnie cała tajemnica nowego napędu - nie wszystkie innowacje znajdą zastosowanie w obiektywach L bo większość innowacji jest robiona z zamiarem obniżki kosztów i zwiększenia zysków - drogie EF-Sy to produkt dla jeleni wiem bo sam już kiedyś jeden kupiłem :mrgreen:

Nie skreślałbym od razu nano usm. Z opisów wygląda ciekawie. Już STM (ale w wersji lead-screw) jest całkiem przyzwoity, a skoro ma być jeszcze szybciej, to ekstra.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

A z drugiej, jeśli Canon pokazuje po raz pierwszy jakąś innowację w obiektywie EF-S czy innym niższej klasy, to raczej nie jest ona przewidziana do serii L.

---

Fakt, tak samo było z tzw. IS, wsadzili toto do tańszych obiektywów i przez długie lata nikomu nie przyszło do głowy, żeby taki wodotrysk montować w poważnym sprzęcie dla zawodowców. Dlatego do dzisiaj elki nie mają IS.:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

jak dotąd silniki w których nazwa USM została ze wzgledów marketingowych nie sprawdziły się - np. micro USM z 50 1.4 i tak będzie pewnie też z nano usm, chłopcy kombinują jak by tu zrobić silnik mały i tani i to pewnie cała tajemnica nowego napędu - nie wszystkie innowacje znajdą zastosowanie w obiektywach L bo większość innowacji jest robiona z zamiarem obniżki kosztów i zwiększenia zysków - drogie EF-Sy to produkt dla jeleni wiem bo sam już kiedyś jeden kupiłem :mrgreen:

---

On się nazywa USM dlatego, że jest to UltraSound Motor, a nie electromagnetic motor, więc byłoby marketingową zmyłką ukrywanie tego. Ta nazwa nie imputuje szczegółów konstrukcyjnych napędu USM.

Póki co (jeden dzień testowania) - obiektyw jeat _bardzo_szybki_. Niestety nie mam porównania z eLkami, ale jest istotnie szybszy od STM lub "marketingowego" (micro) USM - który to miałem w kit'cie do Trabanta.

zdRAWki

A jak z ostrością? Bo na
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
można porównać z wersją STM. Podobno optycznie jest dokładnie to samo ale starszy brat STM jest ewidentnie ostrzejszy w zakresie 18-85mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Suchy

A jak z ostrością? Bo na
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
można porównać z wersją STM. Podobno optycznie jest dokładnie to samo ale starszy brat STM jest ewidentnie ostrzejszy w zakresie 18-85mm.

---

Tę witrynę darzę sporym szacunkiem, ale niestety często wyniki "testów" odbiegają od tego co widzę w praktyce. Układ optyczny jest ten sam, więc wersje nano i STM powinny mieć tę samą ostrość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Tę witrynę darzę sporym szacunkiem, ale niestety często wyniki "testów" odbiegają od tego co widzę w praktyce. Układ optyczny jest ten sam, więc wersje nano i STM powinny mieć tę samą ostrość.

---

To nie jest szkło high end, więc rozrzut jakościowy różnych egzemplarzy nie jest niczym niezwykłym, nawet jeśli mają ten sam układ optyczny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalab

To nie jest szkło high end, więc rozrzut jakościowy różnych egzemplarzy nie jest niczym niezwykłym, nawet jeśli mają ten sam układ optyczny.

---

Teoretycznie prawda. Ale przez moje ręce przeszło np. kilka 55-250 STM i rozrzut był nie do zauważenia. Również testy lensrentals pokazują, że np. 50/1.8 STM ma pomijalny rozrzut jakościowy. A różnice o których piszę na tej witrynie dotyczyły często szkieł z najwyższej półki.

W proclubie można pono już wypożyczyć, ale nie wiem czy się zdecyduję. Chętniej zobaczyłbym podobne szkło (tzn. nano usm i współpraca z PZ-E1), ale jaśniejsze. Np. 17-55 / 2.8 II :)

Ja bym chętnie zobaczył:
a) tanie tele EF-s USM (55-250 mk.3)
b) portretówkę np. 85 f/1.8, 100 f/2.0 nano USM

... a tak serio to ciekawi mnie czy Canon będzie rozwijał to rozwiązanie czy będzie to kolejna ślepa uliczka ewolucji

zdRAWki

Pewnie zobaczymy jeszcze przynajmniej kilka obiektywów z napędem nano. W większości będą to raczej EF-S. 55-250 aż się prosi o taki napęd, ale nie wiem czy to jest technicznie możliwe bez zmiany formuły optycznej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HuleLam

b) portretówkę np. 85 f/1.8, 100 f/2.0 nano USM

---

85 i 100 na szczęście mają pierścieniowy USM, do focenia to chyba najlepsza opcja.

Z tego co piszą, następnym nano usm może być EF 70-300. Znając konserwatyzm Canona skłonny byłbym w to wątpić. Jednak ten nowy obiektyw ma być również pierwszym z elektronicznym "okienkiem", a to się układa w logiczną całość z nano usm. Do kompletu przydałaby się jeszcze możliwość użycia PZ-E1 :)