Solidny kompakt dla pasjonata

Na co dzień używam 5D Mk II, jednak nie zawsze chce się człowiekowi tachać cały "duży" zestaw. Mam jeszcze canona M, ale szybkość i celność AF na małych odległościach mnie ostatnio załamała. Do rzeczy... Szukam kompaktu spełniającego poniższe warunki:

1. Matryca co najmniej 1".
2. Pewny i szybki AF w trybie one shot.
3. Możliwie jasny obiektyw.
4. Dobre tzw. macro.
5. Brak dotykowego ekranu (wysoce wskazany).
6. Wizjer optyczny/elektroniczny (choć nie jest to priorytet.
7. Cena max 3000zł, choć niższa bardzo mile widziana.

Z góry dziękuję za wszelkie konstruktywne opinie.

ale zoom czy stałka?

Zoom, ale z niewielką krotnością.

jak bardzo maly ten kompakt ma byc?

ja mam "do torebki" Fuji X-E1 i mi to bardzo pasuje. szklo jest jasne jak na ten zestaw, ale makro to tym sie generalnie nie robi. AF jest OK, zreszta piszesz, ze na codzien masz 5D mkII, wiec ta poprzeczka tak jak i u mnie (6D) zawyzona nie jest

https://canon-board.info/imgimported.../compare-1.jpg
źródło

malzonka osobista ma Panasonika LX100 - to jest jeszcze mniejsze. obrazek z tego na pewno kolo mojego Fuji nie lezal, ale wbrew pozorom jest calkiem niezly o ile sie robi RAW-y (bo JPEG-i to zbrodnia na matrycy). to ma jakies makro i zupelnie niezly AF, w 3000 PLN sie zmiesci.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

jak cos to sobie poczytaj o jednym i o drugim, zdjecia porownawcze (tych dwoch i 6D) moge Ci zrobic...

oba to sa takie fajne aparaty, gdzie masz kontrole nad tym co robisz, a nie pstrykasz "jak mu wyjdzie".

Nie wiesz przypadkiem jak się ma obrazek z tego LX100 do canona M? Zdjęcia z M-ki naprawdę są niezłe, tylko ten przeklęty AF...

ja bym brał sony rx100 III albo canon g7x II albo albo g1x II

Z doświadczenia, nie swojego ale osoby, która na co dzień foci zawodowo 6D, mogę polecić Canon G5X.
Porównanie:
Canon G7X vs Canon G5X
Od siebie dodam, że na fotkach ten aparat wygląda tragicznie a w rzeczywistości pięknie. W dotyku super.
Obrazek przyjemny.

g7x jest spoko, ale makro jest cienkie. Obrazek produkuje naprawdę dobry :) matryca podobno od sony i to czuć, obrabia się fajnie i dużo można wyciągnąć (odnoszę się do matrycy canona ze 100d)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

Nie wiesz przypadkiem jak się ma obrazek z tego LX100 do canona M? Zdjęcia z M-ki naprawdę są niezłe, tylko ten przeklęty AF...

---

mysle, ze jednak wyraznie gorzej. LX100 to jest 12Mpix na sensorze wielkosci cos okolo 1" (takie niecale m43). a M-ka to jest canonowskie klasyczne 18Mpix, mnie ten sensor bardzo sie podoba na ISO 100/200

Powtórzę jak mantrę: eMka to taki fajny aparat, tylko ten AF schrzania projekt.

Sony RX10

matryca trochę nie spełnia Twoich oczekiwań ale może warto wziąć pod uwagę - ja ostatnio zastanawiałem się nad budżetowym kompaktem do kieszeni i wpadł mi w oko Olympus stulus 1s. nie zagłębiałem się z braku czasu ale może ktoś ma jakieś porównania i wyprostuje mnie albo poleci.

Ricoh GR. 28mm stałe. Matryca APS-C... :) Albo odpowiednik Nikon Coolpix A, małe dyskretne kieszonkowe świetne aparaciki

Ricoh gr jest super ale fuji x100 jest jeszcze lepszy.

ale GR jest zdecydowanie mniejszy :) - mieści się w kieszeni dżinsów ;)

Oba modele są świetne do streeta i nie tylko. Tylko ta cena. No ale zaraz może ktoś z Leicą wyjechać ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pajlot

matryca trochę nie spełnia Twoich oczekiwań

---

Hmm... Matryca jednocalowa, wiec akurat z tym problemu nie ma. Obiektyw najlepszy na swiecie, szybki procesor i zajeb***y w praktyce autofokus. Nie widze nic lepszego na rynku, ale kazdy ma swoje preferencje. Pare razy RX10 przechodzily przez moje rece i zawsze pojawial sie na mojej twarzy banan - jakis dziwny sentyment ten aparat we mnie wywoluje. A juz prawdziwa przyjemnosc to fotki z tablicy testowej - jeszcze troche, a bedzie mozna pojedyncze czasteczki samej tablicy na nich zobaczyc. Wedlug mnie - najlepszy z najlepszych.Ale to moje osobiste zdanie...

jelcyk ja z tą matrycą o olku pisałem - jakos nieskładnie mi wyszło