Witam. Pytanie techniczne może ktoś pomoże jak rybim okiem zrobić efekt rozmazanego tła i ostrego środka ? przykład
https://zaszkowski.files.wordpress.c...7/img_8795.jpg
https://zaszkowski.files.wordpress.c...7/img_0354.jpg
Wersja do druku
Witam. Pytanie techniczne może ktoś pomoże jak rybim okiem zrobić efekt rozmazanego tła i ostrego środka ? przykład
https://zaszkowski.files.wordpress.c...7/img_8795.jpg
https://zaszkowski.files.wordpress.c...7/img_0354.jpg
Czas ok 1/15 ruch aparatem w osi o dowolny kat ja zwyke robię ok 90 stopni i możesz dać lampę na 2 kurtynę
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
No i mam czas 1/15 lampa na 2 kurtynę przysłona 5.8 ostrość 0.7 i obracam o 90 stopni i w lewo i prawo i nic z tego cały czas mam nie ostry środek.
Nie kręc lewo prawo tylko szybki ruch w jednym kierunku tylko staraj się żeby aparat był cały czas w jednej osi wzgl obiektu
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
próbowałem już na wszystkie możliwe sposoby i wolno i krótko i mam cały czas to samo nie wiem może za wcześnie ten obrót robię kiedy on ma być po naciśnięciu spustu czy w trakcie czy po ? jak ustawić ostrość ? jaką przysłonę będę bardzo wdzięczny za jakiekolwiek porady techniczne.
jak jest coś takiego jak profil to czemu mam nie pisać żebyś do niego nie zobaczył? na pewno krócej by ci to zajęło niż odpisanie na tego posta. no ale po co lepiej zacząć bez sensowną kłótnie. widać, że twoje posty nie są wprost proporcjonalne do twojego toku myślenia ale cóż kulturę wynosi się z domu. pozdrawiam i dziękuję za bardzo "przydatną" odpowiedź na temat.
--- Kolejny post ---
poproszę o linki.
Wydaje mi się, że jedyna sensowna wskazówka jaką jeszcze możesz dostać to taka, żeby zdania zaczynać z wielkiej litery.
Ja bym jednak apelował o powstrzymanie się przed takim ocenianiem forowiczów. Tu na forum jest pełna dowolność i nikt nie ma obowiązku udzielać odpowiedzi zgodnych z oczekiwaniami pytającego. Czy odpowiedź będzie satysfakcjonująca to już w dużym stopniu zależy od precyzji pytającego. Bez danych wejściowych ciężko coś radzić sensownego.
Sprzęt jest w profilu a linki są w Google, więc po co pytasz?:?
Nie wiem czy znalezienie tych linków jest "proporcjonalne do twojego toku myślenia" ale wystarczy kilka minut....:roll:
Albo się kręci aparatem, albo się stosuje filtr w obróbce, skoro musi być rybie oko. Ale dla podobnego efektu można też użyć specjalnego obiektywu.
Hasło "radial blur" itp. Jest w fotoszopie i innych softwarach. W tym przykładzie powyżej to może być gotowy filtr softwarowy.
how do you swirl the background? - Photo.net Wedding and social event photography Forum
https://www.flickr.com/groups/radial...amera/discuss/
Radial Blur
https://picsart.com/blog/post/how-to...step-tutorial/
Lensbaby's Twist 60 lens offers vintage swirls
https://www.youtube.com/watch?v=1LPle_g_rpQ
no to zaczynam od początku. proszę o porade jak zrobić takie zdjęcia obiektywem samyang 8mm fish-eye csII przy body 1100d lampa yn 568exII. próbowałem już chyba wszystkiego i na 1 i na 2 kurtynę z dużym czasem i krótkim i bez lampy za każdym razem wychodzi mi nieostry kadr tło ok rozmyte ale ten środek.. może ktoś napisze od początku do końca jak to wykonać technicznie i z jakimi parametrami przysłona, czas, ostrość. z góry dziękuję. aha i jeszcze jedno bo w linkach są zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu a co jeśli chodzi o jasne pomieszczenia czy to się ma jedno do drugiego czy całkiem dwie różne sprawy?
Zippyshare.com - _MG_7947.JPG zdjęcie
Zippyshare.com - exif.docx exif
pytanie z innej beczki od ilu postów można dodawać załączniki ??
Zobacz jaka różnica w oświetleniu jest między twoimi zdjęciami, a tymi z pierwszego postu. Aby uzyskać taki efekt kręcąc aparatem, tło musi być jasne, a pierwszy plan ciemniejszy. Osobiście ustawiam lampę na pierwszą kurtynę (wiem kiedy błyśnie tzn z naciśnięciem spustu migawki) i palnik na wprost (może być przez jakiś dyfuzor, byle by oświetlał pierwszy plan, a nie tło). Parametry (iso, przysłona) ustawiasz tak, aby czas migawki wyszedł 1/10 - 1/20s. Naciskając spust migawki przekręcasz aparat wokół osi obiektywu (można wykonywać również inne ruch, ustawić dłuższy czas - daje ciekawe efekty). Ruch aparatu rozmazuje tło, światła tworzą smugi, a lampa błyskowa "zamraża" osoby znajdujące się na pierwszym planie. Czym pierwszy plan jest ciemniejszy tym osoby będą mniej rozmazane.
Nie przypominam sobie aby było jakiekolwiek ograniczenie w dodawaniu załączników.
Co do zdjęcia. Spróbuj tak:
- zakładam, że zdjęcie wykonujesz w sztucznym oświetleniu, znaczy się jest raczej ciemnawo
- czas między 1/5 a 1/15s
- lampa raczej na wprost, błysk na drugą kurtynę, tryb M w aparacie, ISO dajmy na to 800
- obrotu obiektywem wykonujesz w momencie naciskania spustu migawki
- jeśli jest raczej jasno, tak jak na zdjęciu które zaprezentowałeś to nie będzie takie proste - postaraj się umieścić twarz w centrum kadru (zauważ, że ramię wyszło prawie ostre)
(prawie) Jak wyżej pisali koledzy: dobierz takie parametry zdjęcia bez błysku, żeby tło było lekko widoczne, tak jak na przykładach, które linkowałeś (tryb M). Zrób zdjęcia próbne, dobierając ustawienia tak, aby uzyskać odpowiadający Ci efekt tła, przy poruszaniu aparatem. Jak uzyskasz odpowiednio "pokręcone" tło, możesz dodać błysk, i zmieniać jego ustawienia (korektę lub moc, jeśli będziesz błyskać mając lampę na M), aż do osiągnięcia odpowiedniego efektu. Jeśli pomieszczenie jest małe, jasne, i ustawisz lampę w sufit, możesz nie uzyskać takiego dobrego efektu.
no zaczyna być już coraz lepiej wskazówki bardzo przydatne dzięki wielkie. faktycznie lepiej to wychodzi z lampą na 1 kurtynę. i w ciemnych miejscach bo w jasnym ciężko taki efekt uzyskać jest chyba, że domknie przysłonę do 18 to jakoś wychodzi ale to nie to o co chodzi. no i lampa dużo lepiej na wprost niż w sufit tylko znowu wtedy jak na wprost to trochę prześwietla nie patrzyłem jeszcze jak to się ma z lampą na M tylko wtedy zaś dużo zabawy jest żeby ustawić chyba. tak czy owak cenne porady proszę o więcej jeśli coś komuś przyjdzie do głowy. pozdro.
Skoro chcesz błyskać w automacie i Ci prześwietla, to ustaw na lampie korektę na -
Teraz twoja kolej ;) Wypróbuj dobrze te rady, które dostałeś. Napisz co Ci jeszcze nie wychodzi i najlepiej pokaż fotki - wtedy postaramy doradzić jak i co poprawić :)
możecie powiedzieć coś na temat tych zdjęć dziś zrobione oczywiście to jest tylko próbkowanie nie wiem czy idę w dobrym kierunku. przesłona między 3.5, a 5.6 czas 1/10 ISO 800 na wprost z wysuniętym dyfuzorem na TTL.
Zippyshare.com - _MG_8526.JPG
Zippyshare.com - _MG_8359.JPG
Zippyshare.com - _MG_8600.JPG
aha nie zwracajcie uwagi na bałagan ;)
Idziesz w dobrym kierunku.
Zaproponowałbym:
-Lampę ustawiać w M nie w TTL, masz wtedy jakąś kontrolę nad błyskiem. No i jeszcze można by zmiękczyć jej światło.
-Większą odległość między 1 planem, który ma być zamrożony błyskiem, a drugim rozmytym.
-W drugim planie możesz umieścić źródła światła ciągłego, tworzą wtedy fajne smugi
-Przeczytanie jakiejś książki o błyskaniu np. "Z pamiętnika Lampy błyskowej"
no lampę wiem, że w M by było najlepiej tylko zanim ustawię błysk to mi już "obiekty" pójdą gdzieś :) no ale zobaczę jak to wyjdzie w praniu. jeśli chodzi o to światło ciągłe to wiem,że takie ma być dla lepszego efektu. te zdjęcia to tylko próby moje były czy idę w dobrym kierunku głównie chodzi mi o to żeby zdjęcia wychodziły takie jak w pierwszym poście wysłałem.
Gdy pierwszy plan bedzie duzo blizej od drugiego i oswietlenie + ustawienia (czas - iso - przyslona) beda takie, ze pierwszy plan wyszedlby mocno niedoswietlony (bez lampy) to i w TTLu bedzie ok. Bo swiatlo blysku odbite od drugiego (dalekiego!) planu nie wplynie na pomiar. Automatyka za to ladnie doswietli Twoj bliski obiekt. Pomiar swiatla raczej punktowy, inaczej pewnie "przepalisz" obiekt...