Wersja do druku
Witam.
Pisząc najkrócej: moja nastoletnia córa uzbierala/zarobiła PLN i ma zamiar kupić C Eos 700D. Jak myślicie warto dołożyć jej parę stów do Eos 750? Widzę że 750 ma już tą inną matryce niż wcześniejsze xxxD, procek digic 6, więcej krzyżowych punktów AF? Będzie różnica w obrazku warta wyższej ceny, jak sądzicie? Może ktoś miał do czynienia z obiema tymi puszkami? Dodam że chodzi o samo body, szkło dostanie w spadku po mnie C 18-135. Ja sam używam od paru lat 600 D.
Moim skromnym zdaniem nie będzie. Lepiej za różnicę w kasie dokup jej 50/1.8 STM.Cytat:
Zamieszczone przez browar
A według mnie warto dołożyć kasy. Matryca ma większą rozdzielczość. Do tego Wi-Fi, którego brakuje mi w mojej siedemsetce. 750 ma też więcej pól autofocusa co chyba jest zaletą
Może warto zapytać córcię jak bardzo chce się zaangażować w fotografię i wtedy poczynić ewentualne zakupy "przyszłościowe" lub nie.
@Piotruś117
Niby racja ale wiesz jak to jest jak dziecię coś chce, na teraz to oczywiście że chce się bardzo zaangażowac a jak będzie faktycznie to zobaczymy za jakiś czas :)
Jak zwykle mamy do czynienia z klasycznym "chybił-trafił";)Cytat:
Zamieszczone przez browar
Tego nie przewidzisz. Jak nie sprawdzisz to nie będzie wiadomo, a poza tym lepiej żeby dziecię czymś się zajęło :).Cytat:
Zamieszczone przez Piotrus117
Pomijam już, że "zaangażowanie w fotografię" bez sprzętu to trochę brzmi jak pływanie "na sucho" ;).
Szczerze mowiac to rozwazylbym nawet 100D albo i 1300D... A za roznice dorzucilbym przyjemny obiektyw 10-18 :) "Zwykli" ludzie nie zauwaza roznicy majac wiecej pol AFa i 24Mpix zamiast 18Mpix. A roznica miedzy 10mm a 18mm jest juz raczej zauwazalna... A obiektywu tez bedziesz mogl uzywac :) Co fajne 10-18stm ma ta sama srednice filtra co 18-135IS.
A z jeszcze innej strony patrząc kup możliwie najlepsze body jakie mieści się w budżecie...
Pomyśl o dobrym obiektywie skoro macie już 600D. Różnicy w obrazku nie zauważysz przy zmianie puszki mając takie słabe szkłoCytat:
Zamieszczone przez browar
Potwierdzam miałem ef-s 18-135mm IS i jest znacznie słabszy od posiadanego przez mnie ef-s 18-55mm STM. A ten drugi jest znacznie słabszy od posiadanej przez mnie Sigmy 18-35mm f/1.8. Podsumowując C 750d + 18-135 IS będzie znacznie słabszy od zestawu C600d + s18-35mm.
Czyli potwierdza się teoria, że puszka puszką , ale podstawa to dobre szkło.
Ps. Decyzja podjęta - 700 D.
Dziękuję i pozdrawiam ;)