Nie tylko do Leicy i bezlustrkowców można podpiąć 35mm i f/1.2, ale również cieszyć się obrazkiem takim w systemie EOS.
Firma DZOptics wypościła takie szkło
KERLEE 35 mm f/1.2
tutaj o nim
KERLEE 35 mm f/1.2 - najjaśniejszy w swojej klasie
Wersja do druku
Nie tylko do Leicy i bezlustrkowców można podpiąć 35mm i f/1.2, ale również cieszyć się obrazkiem takim w systemie EOS.
Firma DZOptics wypościła takie szkło
KERLEE 35 mm f/1.2
tutaj o nim
KERLEE 35 mm f/1.2 - najjaśniejszy w swojej klasie
"Układ optyczny zaprezentowanej âtrzydziestki piątkiâ składa się z 11 elementów rozmieszczonych w 14 grupach"
niech mi ktos namaluje, bo mi Null pointer exception wyskakuje :lol:
14 listków przysłony, fajnie. Niestety bez AF.
Grupa elementów matematycznie jest zdefiniowana jako zbiór uporządkowany soczewek o liczbie kardynalnej od zera do nieskończoności.
W tym układzie optycznym niektóre z grup są reprezentowane przez zbiory puste. Pusta grupa elementów ma oczywistą zaletę zerowych aberracji optycznych.:idea:
Bez AF to fakt.
Ostatni rok jest bardzo bogaty w ciekawe i ambitne szkła tego typu, jak:
Laowa 15mm f/4 makro 1:1
Irix 15mm f/2.4
Mitakon 85mm f/1.2
Laowa 105mm f/2.0 smooth
ze strony producenta
KERLEE 1.2/35
Description KERLEE 35/1.2
Type wide angle lens
Focusing Manual focus
Aperture: Manual iris with" CLICK" swichable aperture lock
Focal Length 35mm
Aperture (Max.) f1.2
Aperture (Min.) F22
FOV(Diagonal) 63.2°
Construction 11 elements/10 groups
Close focus distance 0.3m
Max magnification 0.12 x
Filter diameter: 72mm
Lens Mounts Nikon F Canon EF Sony E
Lens image stabilize No
Color Black
Weight About 690g
Chiny zaleją świat, słowo daje :D
Niedługo będziemy czytać "produkt wykonany z zachowaniem najwyższych standardów chińskiej precyzji" :lol:
statyw Fotopro MGA-684 to juz kultowa chinska konstrukcja i precyzja.
ile będą wołać za tego nowego pleśniaka? i czemu tak drogo?
Zdjęcia, podpięty pod Nikona D800:
˝ÖĹÄ´óŃŰžŚĂĂ×ÓŁĄŁĄżÂÁ˘KERLEE 35mm 1.2 ČŤť*ˇůĘÔÓĂ-ÖКشĺÔÚĎßÉăÓ°ÂŰĚł
żÂÁ˘kerleeľÄÂŰĚł-ZOL¸öČËÖĐĐÄ
To są wszystkie wątki z tego chińskiego forum dotyczące tego obiektywu. W każdym coś jest, uzbiera się z kilkadziesiąt zdjęć raczej z kategorii "jakość" a nie "jakoś". Oprócz D800 obiektyw podpinany był również pod D610.
Zdjęcia zrobione w lutym 2016r. ???
swoją droga nawet strasznie nie winietuje.
Tu widać ma ładne rozmycia
Ciekawe, czy będzie droższe niż Sigma 35, bo zakładając, że będzie to chińskie równie dobre optycznie, to wolę AF niż 1.2 vs 1.4
W sensie Canon się postara, żeby Sigmy nie działały w ich puszkach ? :) Całkiem prawdopodobne, biorąc pod uwagę ile tracą na ogromnym zainteresowaniu linią Art.
nie do konca sie zgodze.
bo te problemy nie wynikaja tak po prostu ze zmian robionych przez Canona. owszem, prawda jest, ze nikt nie ma licencji na bagnet EOS (chamstwo Canona, krotko mowiac) i wszyscy musza sie niestety bawic w inzynierie wsteczna.
ale z drugiej strony: posrod z trzech najwiekszych alternatywnych producentow szkiel AF widac bardzo wyraznie, ktory najczesciej zalicza wpadki. i moze to tez cos mowi o jego podejsciu do sytuacji. jako bylo nie bylo zawodowy programista znam roznice (czas, poziom intelektualny, pieniadze) miedzy softwarem robionym doraznie a robionym "na dlugie lata". Sigma tez ta roznice zna i po prostu wyraznie wybrala przeniesienie tych kosztow na uzyszkodnikow. wiec naprawde nie wiem czemu mam ich zalowac, skoro klepia software AF studentami, a potem udaja Greka jak wychodza problemy :/