Wersja do druku
Hej, mam 7-letniego 50d, planuję wymianę na coś nowszego (poza tym, że ma być nowszy to stary już trochę wadliwy).
Mam na oku 6d, zastanawiam się czy odczuję różnicę?
Fotki głównie podróżnicze, często też produktowe.
Mam 24-105L, 40mm, 85mm 1,8.
Zatem: 6d, 5dmIII czy oddać do serwisu 50d (pokrętło się wyrobiło) i zostać ze starym? ;)
kilka lat temu miałem podobny problem, straszne uczucie :/
wybrałem 5dmIII i jestem przekonany że to był idealny wybór ;)
Jak możesz to zdecydowanie polecam FF. Do fotografii podróżniczej spokojnie wystarcza 6D.Cytat:
Zamieszczone przez Quechua
Obie są pełne ;)
Też myślę, że mi wystarczy, szczególnie, że różnica w cenie jest spora :)
Lepiej szkiełko dokupić za tą kwotę.,
Bierz to, na co Cię stać.Cytat:
Zamieszczone przez Quechua
jakbym miał możliwość kupna 5dmkIII zamiast 6d to bym się długo nie zastanawiał :mrgreen: a tak to mam 6d
to pewnie poszedłbyś jeszcze dalej...;)Cytat:
Zamieszczone przez salas
Zależy ile będzie kosztowała naprawa. 50d to ciągle świetny aparat. Z 6d zyskasz lepsza jakość z tymi obiektywami a stracisz na ergonomii. No i jest to rok wymiany generacji w aparatach Canona. Jak nie masz dużego parcia na wymianę (np jakiś super wyjazd) a naprawa 50d tania to bym sie wstrzymał.
Właśnie, ponoć 5dmkIV juz niedługo sie pokarze...
Miałem a jednak kupiłem drugiego 6d. Powiedziałem sobie, że nie zapłacę Canonowi 10k za pseudo profesjonalne (AF) body. 1d, to co innego, ale on jest dla mnie aż za profesjonalny;)Cytat:
Zamieszczone przez salas
Sprawa nie jest taka prosta bo jak sobie pomyślisz, to za różnicę w cenie możesz sobie kupić naprawdę fajny obiektyw. No chyba, że finanse w ogóle nie ograniczają...Cytat:
Zamieszczone przez salas
No właśnie może się okazać, że się "pokarze"Cytat:
Zamieszczone przez luso
A tak serio to zawsze będą wychodzić nowe aparaty, tylko co z tego? Te stare już nie będą robiły zdjęć czy jak? Nie mówię już o tym, że np. ci co czekali na nikona D5 to chyba niekoniecznie są zadowoleni.
Tak, i z budżetu 6k zrobi się zapewne z 13-14k :)Cytat:
Zamieszczone przez luso
Czym innym jest przełom w matrycach u canona a czym innym dodanie kilku funkcji. Można kupić tez używana poprzednia generacje bo 6d i mk3 będzie wysyp. Szanse na wypuszczenie pełno klatkowca w tym roku są duże bo poprzednicy nie są na rynku od wczoraj.
Przełomem było dla mnie jak przesiadłem się z 30D na stare 5D. Od tego czasu żadnego przełomu w matrycach canona nie widzę (jeśli nie liczyć lepszego ISO ale to trudno mi nazwać przełomem).Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Każdy może oceniać nowe matryce Canona po swojemu. Dla mnie to jest przełom. Autor wątku natomiast musi wybrać sam...
Bierz 6D, 5D3 nie jest wart dzisiejszej ceny - 11300zł (z oficjalnej dystrybucji).
50D -> 6D
24-105mm
40mm 2.8 -> 50mm 1.8 STM
85mm 1.8 -> 135mm 2.0 L
Obrazek od czasu 5D jest wyśmienity, postęp w iso jest dużym przełomem. jak dla mnie mogliby się skupić tylko nad poprawianiem czułości matrycCytat:
Zamieszczone przez aptur
Tak chyba zrobię, dla mnie i tak mega skokiem będzie pełna klata, o której marzę :)Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
Będziesz zadowolony z szóstkiCytat:
Zamieszczone przez Quechua
Obrazek -6D
Obrazek i AF - 5D3
Obrazek i centralny AF - 6DCytat:
Zamieszczone przez zdebik
+1Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
6D to bardzo dobry wybór. Ergonomia, owszem jest deko inna (nie wiem czy gorsza) od 5 czy 50 ale nadal wszystko jak w canonie. AF na centralnym nigdy mnie nie zawiódł. Bardzo udana puszka a w tej cenie co teraz bywa (5,5 tyś) nie ma nic lepszego na rynku.
Użytkuję jednocześnie 50d i 6d. Do czasu zakupu ff, byłem zadowolony z obrazka jaki dawał crop, po pierwszym zrzuceniu zdjęć z 6D na komputer, pięćdziesiątka została tylko do zawodowych zastosowań. Dla siebie, dla przyjemności, dla hobby, dla relaksu korzystam tylko z pełnej klatki, cropa nie dotykam. Pozdrawiam
Po przesiadce na 6d prawdopodobnie nigdy już nie wrócisz do kropa.
Potwierdzam
Miałem 400d i cały czas mam jeszcze 40d
Odkąd kupiłem 6d fotografowanie to zupełnie inna jakość.
Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
Miałem 550d, 60d, 7d.
Mam 6d.
NIGDY NIE WRÓCĘ DO CROP-a ;)
No cóż, magia FF rządzi:mrgreen: Wszystko zależy od zastosowań. Ja np. długo próbowałem się przekonywać, że potrzebuję FF, ale po kilkumiesięcznej wojnie stoczonej ze samym sobą stwierdziłem, że: po pierwsze nie potrzebuję mega płytkiej głębi ostrości, po drugie nie potrzebuję czyściutkiego ISO 25600;) a po trzecie bardziej cenę sobie crop, niż zalety FF i kupiłem 7D mk II. Dla mnie obrazek jest w pełni satysfakcjonujący. Tyle:) No i zostało trochę w portfelu, bo nie trzeba było kupować czegoś szerokiego pod FF (reszta szklarni i tak jest FF, więc problemem byłby właściwie tylko jeden dodatkowy słoiczek). A ergonomia i szybkość siódemki za każdym razem, kiedy go używam (a mam go krótko) wywołują uśmiech na mojej twarzy. A przecież chyba głównie o to chodzi. Przynajmniej jeśli ktoś nie jest profi:)
Ja z 50D przesiadłem się na 5dmkII, ale czasem wracam, gdyż lubię AF 50tki, bardzo szybką reakcję spustu no i ten dźwięk migawki (w przeciwieństwie do "kłapania" 5tki:)
+1Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
bo nie ma powrotu do cropa :mrgreen:
Crop ma jedną zaletę - x1,6 co często się przydaje. Jakość obrazka bez porównania
Mam podobne zdanie, 50-tka miała coś w sobie, ale użyteczne ISO było bardzo niskie, dlatego rozstałem się bez żalu.Cytat:
Zamieszczone przez Macios
Nawet 600D było pod tym względem znacznie lepsze.
Co do "migawki" to w 7D2 jest znakomicie (nowy typ mechanizmu). Dlatego zwykle przedkładam 7D2 nad 5D2.
Nie widzę tej magii FF i częściej używam cropa, ale to moje amatorskie spostrzeżenie...
Sorry że się podczepię, ale czy tańszy skok jakościowy zapewniłby 5D I i czy warto go jeszcze brać?
Jak z ISO?
Ten temat przewija się co 2 tygodnie. WartoCytat:
Zamieszczone przez asdf
Czytałem kilka takich tematów, ale ostatnimi czasy pojawiło się też kilka nowych puszek, generalnie po tym wszystkim wniosek jest jeden, dobry APS-C nie pobija obrazkiem nawet starszych FF.
Do ISO 1600 bez problemu. Osobiście 3200 także używałem gdy trzeba było. Stara piątka to bardzo dobry aparat.Cytat:
Zamieszczone przez asdf
Dziś pobawiłem się chwilę Canon EOS 5DS R plus Canon 400 mm f/2.8L EF IS II USMCytat:
Zamieszczone przez RobertON
Miłość od pierwszego wrażenia niestety nie odwzajemniona :cry:
Zdjęcia ptaków nawet na najwyższym iso 12800 bajka.Ale niestety koszta są pewna barierą :mrgreen:
Za kilka/kilkanaście lat nie będą robiły wrażenia, kupisz je za 500-1000zł :)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Mówisz ? to zaczynam odkładać :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Wg mnie ta zaleta jest mocno mityczna ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Ona nie jest mityczna. Przy fotografowaniu np. dzikich zwierząt crop się jednak przydaje. Oczywiście są fanatycy cropowania z FF ale dla mnie to już nie jest to.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Moim zdaniem, jak potrzeba ci aparatu tylko w zasadzie do zastosowan domowo-podrozniczych, to w zupelnosci sprawe zalatwi ci 6D, tym bardziej, ze i litosciwa jako dodatkowe obciazenie, a jak masz juz obiektywy do FF , to przejscie wydaje sie zupelnie naturalne.Do cropa to sie tez jakos tak naturalnie chyba nie wraca , chociaz w szufladzie ciagle cos tam lezy :-) .
Wiem, że dużo CO2 już wytworzono przez dyskusje z tym związane, ale osobiście wolę jednak cropować - focę samoloty, które również są dość daleko ode mnie i jednak lepiej mi się używa FF i crop-uje, mimo że wcześniej miałem właśnie crop-a. Oczywiście każdy ma własne doświadczenia.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Dokładnie o to chodziCytat:
Zamieszczone przez aptur
Crop poza mnoznikiem ma jeszcze jedną zaletę. Jest zazwyczaj sporo tańszy od ff, co w momencie leżenia w błocie czy czekania na deszczu jednak mniej boli w kieszeni. Nie mówię od razu o topieniu sprzętu ale wiadomo, że zdarzają się różne sytuacje.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77