-
Teleobiektyw do 1000 PLN
Cześć,
Do tej pory głównie przeglądałem forum nie udzielając się nic. Posiadam C50D+kit(18-55 IS)+85/1.8 i chcę teraz dokupić jakiś tele do tysiaka, a im mnie tym lepiej. Chcę fotografować zwierzęta, doświadczenie z teleobiektywami już mam.
Posiadam statyw i monopod, waga obiektywu jest mi obojętna(może być i 1,5-2 kg).
Zależy mi na szybkim AF, ostrym obrazie i niezbyt dużej aberracji.
Myślę nad:
Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO
CANON 70-300 mm IS USM
Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG MACRO
Canon EF 100-300 4.5-5.6
Najbardziej podoba mi się Sigma 135-400 z racji dłuższej ogniskowej, po domknięciu na f8 obraz wygląda dosyć dobrze/ostro- https://pixelpeeper.com/adv/?lens=25...max=none&res=3
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
OCleVer
CANON 70-300 mm IS USM
Świetna stabilizacja, dobra (a nawet bardzo dobra) ostrość na krótkim końcu i całkiem niezła na długim, kiepski AF. Kręci mordką.
O reszcie się nie wypowiadam, bo nigdy nie miałem i nie używałem.
Jak na tele do foto zwierząt, to niestety mały budżet:(
Rozważ może jeszcze Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM oraz Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Tamron 70-300 VC USD. Miałem kiedyś, byłem zadowolony. Nówka przekracza trochę budżet, ale wg mnie warto. Tylko jak będziesz kupował to najlepiej wybierać z kilku.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Canon 55-250. Trochę martwi mnie to, że jest krótki(raptem 250 mm*1,6=400 mm, gdzie na Sigmie miałbym "teoretycznie" 640 mm).
Tylko z tego co widzę jest kilka wersji(55-25))- IS, IS II, IS STM. O ile wiem czym się różni IS STM od dwóch pozostałych tak nie wiem czym się różnią one między sobą. Bo zbudowany jest tak samo, tyle samo soczewek, tyle samo grup. Warto dokładać do STM? Z USM bardzo dobrze mi się pracuje. Z tego co czytałem STM jest płynniejszy i lepszy przy wideo, które w ogóle mi się nie przyda(nie kręcę filmów).
To jeszcze kilka informacji:
*55-250 jest only APS-C, chciałbym kiedyś zmienić crop na FF, i na początku nie wymieniać wszystkiego, bo nie pasuje
*250 mm jest trochę za krótkie do zwierząt, a zmiana na 300 mm niewiele mi da
*nie zależy mi na stabilizacji ze względu, że i tak pracowałbym z monopodem/statywem
*krótszy koniec jest mi obojętny, mam 18-55IS i 85 więc potrzebuję po prostu jak najdłuższego szkła
Czy miał z Was ktoś tą Sigmę 135-400? Oglądałem sample na internecie i przy 400 mm i f8 nie wygląda to źle.
Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 Aspherical Lens Sample Photos and Specifications
SIGMA 135-400; 170-500 - ktokolwiek ma.. - Technika - Fotoprzyroda.pl
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Czy jak kupię tą Sigmę to nie będzie problemów z kompatybilnością czy coś? Posiadam C50D. AF będzie działał normalnie?
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cztery głosy na obiektyw z poza Twojej listy i pomijasz go milczeniem, choć jest jak najbardziej dla pełnej klatki, a jesteś zainteresowany krótszym, tylko dla "cropa" 55-250? ;)
Niestety, nie pomogę w sprawie Sigmy,zdjęcia z niej są też na https://www.flickr.com/groups/437691@N22/pool/
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
OCleVer
Canon 55-250. Trochę martwi mnie to, że jest krótki(raptem 250 mm*1,6=400 mm, gdzie na Sigmie miałbym "teoretycznie" 640 mm).
Tylko z tego co widzę jest kilka wersji(55-25))- IS, IS II, IS STM. O ile wiem czym się różni IS STM od dwóch pozostałych tak nie wiem czym się różnią one między sobą. Bo zbudowany jest tak samo, tyle samo soczewek, tyle samo grup. Warto dokładać do STM? Z USM bardzo dobrze mi się pracuje. Z tego co czytałem STM jest płynniejszy i lepszy przy wideo, które w ogóle mi się nie przyda(nie kręcę filmów).
To jeszcze kilka informacji:
*55-250 jest only APS-C, chciałbym kiedyś zmienić crop na FF, i na początku nie wymieniać wszystkiego, bo nie pasuje
*250 mm jest trochę za krótkie do zwierząt, a zmiana na 300 mm niewiele mi da
*nie zależy mi na stabilizacji ze względu, że i tak pracowałbym z monopodem/statywem
*krótszy koniec jest mi obojętny, mam 18-55IS i 85 więc potrzebuję po prostu jak najdłuższego szkła
Czy miał z Was ktoś tą Sigmę 135-400? Oglądałem sample na internecie i przy 400 mm i f8 nie wygląda to źle.
Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 Aspherical Lens Sample Photos and Specifications
SIGMA 135-400; 170-500 - ktokolwiek ma.. - Technika - Fotoprzyroda.pl
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Czy jak kupię tą Sigmę to nie będzie problemów z kompatybilnością czy coś? Posiadam C50D. AF będzie działał normalnie?
Patrz na to co masz teraz a nie co kiedyś kupisz. Tamron 70-300 daje radę ale wg mnie AF gorszy od 55-250, na śledzeniu tragedia,70-200 Canona to luksus przy tym obiektywie. Podstawowe, tanie tele do zwierzątek to C400 5,6, C100-400, T 150-600, S 150-600. Reszta to kompromis. Sigma 135-400 APO Dg jak na tą cenę to można się pobawić, na F8 i 300mm daje radę, na 400 mydło, szybko się go pozbyłem.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
r_m
Cztery głosy na obiektyw z poza Twojej listy i pomijasz go milczeniem, choć jest jak najbardziej dla pełnej klatki, a jesteś zainteresowany krótszym, tylko dla "cropa" 55-250? ;)
Niestety, nie pomogę w sprawie Sigmy,zdjęcia z niej są też na
https://www.flickr.com/groups/437691@N22/pool/
Nie biorę pod uwagę Tamrona za 1000-1200 zł, bo jest niewiele dłuższy od Canona 55-250, a jest dwa razy droższy przy czym również daje zadowalający obrazek.
Dzięki za link do Flickra.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
OCleVer
Nie biorę pod uwagę Tamrona za 1000-1200 zł, bo jest niewiele dłuższy od Canona 55-250, a jest dwa razy droższy przy czym również daje zadowalający obrazek.
Dzięki za link do Flickra.
Idąc tym tokiem rozumowania 600mm powinieneś kupić za cenę 2x300mm
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Przy takim podejściu do tematu zastanawiam się, po co w ogóle zakładałeś ten wątek... Kup sobie to 135-400 (bo przecież od początku oczekujesz tylko poparcia tej tezy) i ciesz się mydełkiem na długim końcu!:twisted:
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Idąc tym tokiem rozumowania 600mm powinieneś kupić za cenę 2x300mm
I małymi kroczkami zbliżamy się do
Sigma-200-500mm-f-2.8 by bogdan l, su Flickr
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
italy
Ja bym sobie darował tą sigmę, szkoda kasy. Dokładasz 300tys i masz już obiektyw na lata $99,000 Canon 1200mm f/5.6L EF USM Super Telephoto Lens
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Ja bym sobie darował tą sigmę, szkoda kasy. Dokładasz 300tys i masz już obiektyw na lata $99,000 Canon 1200mm f/5.6L EF USM Super Telephoto Lens
Przebijam :)
sigma-5000mm by bogdan l, su Flickr
to już powinno wystarczyć watkotwórcy na zaspokojenie potrzeb :)
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
italy
Ale to chyba nie jest mocowanie EF, są adaptery do tej sigmy ?
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Ale to chyba nie jest mocowanie EF, są adaptery do tej sigmy ?
w drodze na drugiej naczepie;)
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
italy
w drodze na drugiej naczepie;)
Ja i tak jestem za systemowymi szkłami, warto dopłacic kilka milionów i nie mieć problemów z AF
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Ja i tak jestem za systemowymi szkłami, warto dopłacic kilka milionów i nie mieć problemów z AF
No, to robi wrażenie :)tylko czekać jak założyciel tego wątku zdecyduje się na zakup owego słoika- choć trudno to nazwać słoikiem:)
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Witam czytam ten wątek od początku bo tez jestem zainteresowany jakimś zoomem do 80D i raczej z tych wypowiedzi niczego sie nie dowiedziałem co sądzicie o Tamron AF 16-300 f/3,5-6,3 Di II VC PZD narazie mam Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM Nano ale do ptaszków to troche mało
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Sądzę, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Skoro masz już 18-135, to po co szukasz czegoś, co będzie dublować Ci te ogniskowe??? Szukaj czegoś od 70 lub 100 mm w górę. Poza tym to jest wątek o tele do 1000 zł a Ty wyskakujesz ze sprzętem w trochę innym budżecie. Poszukaj na forum, było sporo wątków na podobny temat.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
bodzio2
... co sądzicie o Tamron AF 16-300 f/3,5-6,3 Di II VC PZD narazie mam Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM Nano ale do ptaszków to troche mało
Ten sie nadaje. Bardzo dobry obiektyw.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Kupiłem Tamrona SP 70-300. Dzięki wszystkim za pomoc.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
http://i.imgur.com/9WPIJay.jpg
Mam go od godziny, co mogę powiedzieć? Stabilizacja to jakiś kosmos, dosłownie zamraża obraz w wizjerze, poręczny, dużo lżejszy i wygodniejszy niż Sigma 120-400, którą używałem. AF szybki i cichy, póki co też dokładny.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Kilka zdjęć- http://imgur.com/a/1kDsC
Szkło warte ceny. Warto było :-)
Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
A było...
Cytat:
Zamieszczone przez
OCleVer
Nie biorę pod uwagę Tamrona za 1000-1200 zł, bo jest niewiele dłuższy od Canona 55-250, a jest dwa razy droższy przy czym również daje zadowalający obrazek.
Dzięki za link do Flickra.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Ale sztukę tego tamrona to masz slabą[emoji14]
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
OCleVer
Daj exifa z któregoś zdjęcia, słabo to wygląda
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Co wy widzicie takiego na tych miniaturach? Są nieostre, ale wnioskować, że to słaba sztuka to chyba przesada, powodów może być dużo - wadę obiektywu rozważałbym raczej na końcu niż na początku.
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
michalab
Co wy widzicie takiego na tych miniaturach? Są nieostre, ale wnioskować, że to słaba sztuka to chyba przesada, powodów może być dużo - wadę obiektywu rozważałbym raczej na końcu niż na początku.
Ja nic nie pisałem o wadzie obiektywu
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Podziwiam tych, którzy na podstawie podlinkowanych zdjęć potrafią ocenić szkło ;)
Chciałbym mieć takie umiejętności :mrgreen:
-
Odp: Teleobiektyw do 1000 PLN
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Ja nic nie pisałem o wadzie obiektywu
Najwidoczniej nie było do Ciebie.
