Wersja do druku
Cześć,
stoję przed zakupem klasycznej 1D. Mam możliwość zakupu 1Dmk2 z przebiegiem 40.000 lub 1Dsmk2 z przebiegiem 100.000. Różnica cenowa to ok. 900zł. 1Dmk2 jest sporo szybszy, często fotografuję psy, ale i plener. Czy 1Ds jest warty dołożenia 900zł w stosunku do 1D?- pytanie głównie do użytkowników 1DmkII.
"często fotografuję psy, ale i plener"
Czyli psy na pierwszym miejscu. Czy te psy biegają swobodnie i to szybko? Jeśli tak to moim zdaniem wybór jest prosty - Canon EOS-1D Mark II
Canon EOS-1D Mark II - Optyczne.pl
Canon EOS-1Ds Mark II - Optyczne.plCytat:
Maksymalnie 8.5 kl/s - szybkość utrzymana przez pierwszych 40 ujęć (JPEG w jakości 8), pierwszych 20 ujęć (RAW) [w zależności od pojemności i szybkości zapisu karty pamięci]
To jest naprawdę bardzo duża różnica w kl/s dzięki czemu moim zdaniem istnieje większa szansa na więcej trafionych i udanych zdjęć używając Canon EOS-1D Mark II.Cytat:
Maksymalnie 4 kl/s - szybkość utrzymana przez pierwszych 32 ujęć (JPEG), pierwszych 11 ujęć (RAW)
Witaj AcamTC, różnica między tymi puszkami jest znaczna, 1D ma niepełną klatkę ( aps-h ) a 1Ds jest pełnoklatkowy, ale właściwie to już wiesz po lekturze w necie. Zawsze lepszy obrazek będzie miał aparat z pełną klatką, ale w tym przypadku jeśli robisz psy w ruchu to większa ilość wyzwoleń na sekundę będzie tu bardziej pomocna. Oba korpusy są już lekko wiekowe a ich obsługa poniekąd karkołomna ( ja dawałem radę a jeszcze czasem używam MK2N), więc jeśli masz ciśnienie na zawodowy sprzęt to raczej celuj w 1D MK2N - poprawiona wersja MK2. Z gałkologią dasz radę a zgrywanie fotek jeśli nie będziesz używać złącza cyfrowego IEEE 1394 to tylko przez czytnik. Ogólnie obie puszki są super jak na tamte czasy a za niewielkie pieniądze można teraz mieć coś z górnej półki. 1Ds i te jego 16.7 Mpix są super ale i 8.2 z 1D dają radę, auto fokus, balans bieli na wysokim poziomie w obu. Nie wiem czy pomogłem czy namieszałem, sam osobiście kupiłem 1D MK3 i jestem jeszcze bardziej zadowolony niż przedtem. Może jednak niekoniecznie potrzebujesz stary zawodowy korpus myśląc że przesiadka z 10,20,40D polepszy efekty. 40D jest przyzwoitym korpusem,lepsze szkła dadzą też odczuwalny na plus efekt. Może w tym kierunku?
To 2 różne aparaty. Jakie masz szkła ? Mk2 z przebiegiem 40tys na 1 migawce ?Cytat:
Zamieszczone przez AcamTC
Dzięki za wszystkie odpowiedzi!
mkamelg właśnie od 2 tygodni zarywam nocki czytając o tych dwóch aparatach. Podpytywałem też znajomego fotografa o opinie i powiedział "tylko pełna klatka". Podsunął jeszcze 5D, ale MkII jest dla mnie trochę przydrogi i AF podobno wymięka przy 1kach. Czy 1Ds faktycznie nie wyrobi na wybiegach i pokazach dla psów?
asfot1 właśnie bałem się obsługi jedynek na początku poszukiwań, ale teraz traktuję to jako wyzwanie i naukę. "N" jest chyba najmniej na rynku i ciężko trafić coś w sensownym stanie. Zdecydowanie łatwiej o 1D bez N i Dsa.
40D raczej odpada, był to mój pierwszy pomysł na zmianę aparatu, ale marzył mi się zawsze wysoki model. Mam 40D w pracy, faktycznie z RAWa można bardzo ładne zdjęcia wyciągnąć. Może ewentualnie ten 5D mk1...?
Tom77 tak! Jestem umówiony ze sprzedawcą, że mogę sprawdzić przebieg na Żytniej i dopiero zdecydować o zakupie. Jak jest z żywotnością migawki? Na forum krążą legendy o wymianie za free przed 150.000/200.000/300.000 klapnięć, ale w rozmowie telefonicznej z Żytnią nie chcieli mi tego potwierdzić. Usłyszałem cenę ok. 1200zł. Czy migawka może się też kończyć z racji wieku?
Obecnie mam w użyciu dwie Lki: 17-40/4 i 70-200/4. Gdzieś mam jeszcze 28-80 z USM.
Jak do tej dwójki ma się 1D mark III? Warto myśleć o nowszym modelu?
Wybaczcie post pod postem, ale nie mogłem edytować poprzedniego.
Roznice miedzy mkII a mkIIN sa prawie zadne. Obsluga aparatu moze i karkolomna ale nie ma opcji, ze cos przypadkowo przelaczysz bo do obslugi potrzeba dwoch rak. Pelna klatka fajna rzecz ale znajdz pelna klatke z takim AF i szybkostrzelnoscia jak 1D II i do tego w jego cenie. Nie ma szans. Moze jeszcze slowo o zasilaniu 1DII. Korzysta on z akumulatorow NiMH a fabryczny pakiet o ile jest juz slaby mozna rozebrac i wymienic ogniwa na Enelopy w ilosci 10szt.
Przebieg migawki 1DII odczytasz z RAW-a, niekoniecznie na Zytniej.
Przemek_PC a jak ma się 1DII i 1DsII do 1DIII? Warto wchodzić w mkIII?
Przyznam szczerze, że łatwiej mi było zadecydować jaki samochód kupić, niż aparat
Nie odpowiem na powyzsze pytanie bo nie mialem stycznosci z tymi aparatami. Domyslac sie mozna, ze 1DIII bedzie lepszy od II w kwestii szumow, obslugi, wyswietlacza i zasilania (LiIon) choc podobno NiMH jest bardziej odporny na niskie temperatury. Mowilo sie w internecie o seriach z wadliwym AF wiec ten temat nalezaloby zglebic.
Miałem szczęcie posiadania wszystkich wymienionych tutaj modeli. Najprzyjemniej wspominam przesiadkę na 1D mkII - najpewniejszy AF.
Na Twoim miejscu celowałbym w włanie mkII. Mam mkIII niby z niewadliwej serii ale mam zauważam więcej nietrafionych kadrów niż z mkII.
We wszystkich przypadkach ciężko znaleć nie zajechane body. Ten egzemplarz z przebiegiem 40.000 to aż dziwne, chyba, że na drugiej (trzeciej) migawce ;-)
Musisz też pamiętać, że ciężko się póniej przesišć na jakie inne body np. z serii dwucyfrowej ;-)
To 2 różne aparaty: 1ds MarkII to matryca 16,7mln, 4kl/s i pełna klatka. 1dMarkII to crop, 8mln matryca, 8,5 klatki. Może być problem z częściami zamiennymi do tak starych aparatów, do 1ds chyba już nie ma dostępnych luster. Ja za naprawę swojej dostałem taką wycenę, że stoi na półce i patrzę sobie na nią a ma tylko 140tys. Bierz pod uwagę typ akumulatorów w 1DMKII, problemy w przypadku awarii chociażby ładowarki.
Nie wierze w 40 tys 1D, pewnie na 2 lub trzeciej migawce no ale cuda się zdarzają
Co masz teraz, jakie masz obiektywy ?
Przesiadłem się z 1DMK2N na 1DMK3 (wcześniej pisałem) i myślę że jeżeli wybierze (trafi się) dobry egzemplarz z poza wadliwej serii (znajdziesz w necie numery, sam zakładałem kiedyś taki temat o przejściu na MK3 - do znalezienia na forum) to powinien być prawie pod każdym względem lepszy niż poprzednik. Marzy mi się pełna klatka - ale to kiedyś. Więc jeśli jak już pisałem masz ciśnienie na zawodowy sprzęt i masz możliwości finansowe to ze względu na wiek (części zamienne) zakup 1DMK3 będzie słusznym posunięciem. Ja jestem bardzo zadowolony - czuje się pewność działania sprzętu, a ręka po kilku godzinach spaceru to odpada, bo całość zestawu ma słuszną wagę. W pracy używam dalej MK2N i jest super ale prywatna trójeczka ,co tu pisać - wolę ją.
link do mojego tematu w sprawie zamiany korpusu
http://www.canon-board.info/canon-ds...8-post1224873/
opis wadliwej serii
http://www.optyczne.pl/index.php?news=705
miałem 1d III, wymieniłem na 1dsII. Obrazek ds ma ładniejszy, drobne ziarenko na wyższych iso, AF ciężko porównać, gdyż nie robię zdjęć akcji. Brak dzojstika to moim zdaniem największa wada 1dsII/1dII, wciąż nie mogę przyzwyczaić się do zmiany punktów AF kółkami.
Kupiłem 1DII tylko dlatego, że chciałem mieć 1. I u mnie służy do zabawy z fotografowaniem ptaków. 8mpx to deko mało, bo nie ma z czego kadrować...
Reszta jest na najwyższym poziomie. AF jest szalony, trafia prawie zawsze nawet w malutkie ptaszki, seria 8,5kl/s daje naprawdę swobodę w foceniu akcji a i ergonomia jest na przyzwoitym poziomie.
Minusy to waga, słaby lcd no i brak sensownej baterii.
O baterii juz pisalem, rozebrac i wymienic ogniwa na Enelopy a wtedy okaze sie, ze zaden inny aparat nie ma sensownej baterii.
masz jakiś link jak to dokładnie się robi, chciałbym poprawić wydajność moich akumulatorów? I jak taki akumulator się ładuje? zwykłą ładowarką?Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Zwykla ladowarka. Nie mam linku ale na 100% sa tutoriale w sieci. Chyba nawet na tym forum cos bylo z obrazkami. A ile zdjec robisz na obecnym akumulatorze? Ja na imprezie zrobilem 1100 zdjec na oryginalnym dosc wiekowym juz akumulatorze i co ciekawe swieca sie nadal wszystki kreski.
Edit: Znalazlem opis ale po japonsku :) Sa jednak zdjecia wiec widac co trzeba zrobic http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1993907
Po tej operacji akumulator moze byc nieco grubszy i niekoniecznie zmiesci sie z obudowa do wnetrza 1D. Trzeba by sprawdzic srednice ogniw.
Ja robiłem na zwykłych (białych) Eneloopach.
Najbardziej upierdliwe jest lutowanie :-(
W oryginalnym są chyba zgrzewane.
Mam 1dsII i 1dIII. Osobiście wolę obrazek z 1dsII. Patrząc na iso w tych samych warunkach 1600-3200 w 1dsII mniejszy szum. Na weselu af szybszy zdecydowanie w 1dIII i...właśnie dlatego go trzymam. Co do bateri w 1dsII na podróbkach z allegro 1500zdjec na jednym, a w 1dIII na jednej oryginalnej zrobiłem kiedyś 4950.
Koszt wymiany na enelopy nie będzie porównywalny z zakupem nowych na aledrogo?
Mam jedną, słabiutka, kilkadziesiąt zdjęć wytrzyma, druga trochę ponad sto. Zastanawiam się czy się bawić w samodzielną wymianę czy kupić.
Podstawowa zaleta Eneloopow to znacznie mniejsze samorozladowanie. Ja bym wymienil zuzyte akumulatory zamiast kupowac gorsze zamienniki.
To wszystko się zgadza, baterię można naprawić, szkoda że jak padnie ładowarka to nie ma możliwości zakupu zamiennika. Żytnia tez nie ma już części do 1DII.
Jak padnie ladowarka to kupujesz ladowarke modelarska za 150zl i ladujesz nia akumulator.
mam dwie oryginalne baterie, obie trzymaja dobrze, myslę że gdyby zdjęcia robić w krótkim czasie (np wesele) to wytrzymają przynajmniej z 1tyś zdjęć. A że nieczęsto sięgam po aparat to muszę co jakiś miesiąc ładować robiąc może 200-300 zdjęć. Także problemem jest samorozładowanie akumulatora nie jego pojemność.
i na co się zdecydowałeś??