Jaki kompakt w teren

Witam
Potrzebuję do aparat kompaktowy do dokumentacji fotograficznej robionej w terenie.
Prywatnie używam lustrzanki i nie mam rozeznania w kompaktach. Potrzebny jest aparat kompaktowy. Aparatem będą robione zdjęcia rzeczek, łąk i innych stanowisk badawczych. Używane tryby to krajobraz i makro aby np. zrobic dokumentację jakiejś rośliny, zwierzątka.
Wymagania: idealne ale pewnie nie do spełnienia
- koszt ok. 1000zł aparat łatwy do kupienia w sklepach
- łatwa obsługa automat ale miło gdyby miał funkcje manualne (różne osoby będą go używały)
- duża rozpiętość tonalna zdjęcia w słoneczny dzień (miejsca mocno oświetlone i cień, również zima) oraz dobre zdjęcia w dni pochmurne przy słabym świetle (mało szumów)
- możliwość zamocowania filtra polaryzacyjnego (tu chyba przesadzam, kompakty pewnie nie mają takiej możliwości)
- solidna obudowa aby szybko sie nie rozleciał
- mile widziana wodoodporność lub przynajmniej deszczoodporność

Jestem świadomy, że raczej takiego aparatu nie ma ale może ktoś poleci rozsądny kompromis.

Gdzieś spotkałem się z pozytywnymi opiniami o Olympus TG 4 i TG 850. Myślałem tez o powershot d30. Co o nich myślicie?

Byłbym bardzo wdzięczny za przesłanie zdjęć "surowych" bez obróbki wykonanych polecanymi aparatami.

A dlaczego musi być kompakt?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sumo

Gdzieś spotkałem się z pozytywnymi opiniami o Olympus TG 4 i TG 850. Myślałem tez o powershot d30. Co o nich myślicie?

---

The Best All-Around Waterproof Camera | The Wirecutter

Myslimy to samo co autor tego przegladu.

Ja mogę polecić Sony RX100, który jest chyba jednym z najlepszych kompaktów. Ma 1 calową matrycę, rozbudowane nastawy manualne. Jeżeli chodzi o kompakty to jest to profesjonalny aparat. Za używaną pierwszą wersję tego aparatu (obecnie wyszła IV) trzeba dać właśnie koło 1000zł.

Polecam Fuji X-M1 + 16-50 ;)

Olympus tg4 - polecam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Olympus tg4 - polecam.

---

Czy kolega posiada fotki z tego aparatu i mógłby mi przesłać? Chciałbym zobaczyć jak wychodzą "widoczki".

Kolego PiKa, kompakt bo:
kompaktowe rozmiary,
prosta obsługa i mogą z niego korzystać osoby, które robią zdjęcia głównie telefonem
bardziej uniwersalny i tańszy od lustrzanki, przeciętne szkło i body to wydatek ponad 2000zł a i tak ciężko zrobić zdjęcie od krajobrazu do makro


Do planowanego zastosowania lustrzanka nie wchodzi w rachubę. Mam doświadczenie z lustrzankami i prywatnie nie zamienię jej na kompakt ale do celów służbowych wygodniejszy będzie kompakt.

Poleciłabym g15 (nie jestem pewna jaki numerek jest teraz aktualny) bo znam go bardzo dobrze, ale przekracza budżet. Spełnia za to wiele z postawionych warunków :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sumo

Czy kolega posiada fotki z tego aparatu i mógłby mi przesłać? Chciałbym zobaczyć jak wychodzą "widoczki".

---

Olympus TG-4 Review - Sample Images | PhotographyBLOG

Tutaj jest dużo zdjęć. Ale co z tego jak ten aparat kosztuje średnio 1700 zł.

Za około 1000 zł to przy dobry wiatrach tak jak ktoś napisał używany Sony RX100, Canon PowerShot G15, Canon PowerShot G16 albo Fujifilm X-M1 z obiektywem XC 16-50mm f/3,5-5,6 OIS.

Cytat:

---

Zamieszczone przez eleroo

Poleciłabym g15 (nie jestem pewna jaki numerek jest teraz aktualny) bo znam go bardzo dobrze, ale przekracza budżet. Spełnia za to wiele z postawionych warunków :)

---

Po G15 był G16 (miałem go a jeszcze wcześniej G12), obydwa już wycofane z produkcji. Teraz są jakieś nowe wytwory Kompaktowe aparaty cyfrowe dla ekspertów - Canon Kompaktowe aparaty cyfrowe PowerShot i IXUS - Canon Polska

No to g15 i g16 używane na pewno się zmieszczą w budżecie, nie śledzę tej linii, sądziłam, że są już jakieś nowsze, ale widzę, że linię zamknięto. Jak kupowałam g15 to był już tylko g1 droższy chyba o sto euro, czy jakoś tak, ale coś tam mi w nim nie pasowało, już nie pamiętam nawet co :D Teraz widzę, że rozdrobnili tę linię i nawciskali jakichś takich różnych "pomiedzy" ;) Tak czy siak to są bardzo fajne kompakty, uniwersalne, z nastawami manualnymi, z dobrą matrycą (serio byłam zdziwiona jak zaskakująco dobrze wypada najwyższe ISO - w zasadzie go nie używam, haha, ale sprawdzić musiałam), pancerne dość i przy tym dość zgrabnie zaprojektowane. Do kieszeni się nie mieszczą (no do kieszeni bojówek wejdą spokojnie), ale mi to akurat w ogóle nie przeszkadza. Wizjer jest z paralaksą, ale po kilkunastu fotkach można już się jej nauczyć i mi w ogóle to nie przeszkadza. Mój trochę się "marnuje", bo bardzo mało go używam, no ale swego czasu bardzo potrzebowałam czegoś dyskretnego i padło właśnie na g15, swoją droga zaskoczyło mnie, że one chodzą ciągle jeszcze po ponad dwieście dolarów... :)

Fakt TG 4 jest drogi ale może udałoby się na niego naskrobać bo niby pancerny i posiada GPS. Dość mocno napaliłem sie na niego ale czytając test na optyczne.pl nie wiem czy jest wart płacenia więcej w porównaniu do Nikona Coolpix AW 130. Nikon niewiele przekracza budżet. Co sądzicie o tych dwóch aparatach. Chyba canon nie ma nic podobnego.

Czy kompakty "zwykłe" są dużo lepsze od tych "podwodnych" oczywiście porównywalne cenowo? Aparat wodoodporny to rewelacja dla mnie ale chyba jest słabszy pod względem optyki i możliwości robienia zdjęć. W zasadzie tylko TG4 ma RAW a tryby ręczne są bardzo ograniczone.

Niestety aparat musi być nowy i kupiony z fakturą, więc musi być powszechnie dostępny. Alledrogo odpada. Dzieki za propozycje teraz siedzę i czytam o nich informacje ale faktycznie większość jest za droga pow. 2000zł.

Canon G15 jest ciekawą propozycja kiedyś bawiłem się takim u znajomego. Teraz nie do kupienia.

Gdy będę pod koniec tygodnia w domu to wyśle Ci sample z tg4. Jest to naprawdę fajny aparacik. Jezeli chodzi o nikona, to powiem tak: jezeli szukalbys lustra to tak, ale kompakty nikona sobie daruj. To samo tyczy naszego Canona.
Jezeli chodzi o testy, to optyczne są fajnym portalem ale poczytaj o tg4 na dpreview.com Możesz też w sprawie tg4 zajrzeć na kenrockwell.com - dużo sampli. Jak nie chcesz Olympusa to zostają tylko kompakty sony.
Edit: oczywiście pisze o kategorii cen do 2k pln. A propos nikona s33 kupiłem właśnie swojemu 2,5 letniemu synkowi żeby się uczyl :-)

No te nowe wszystkie Canony tam z linka ze trzy posty wyżej całkiem spoko przecież są, ale nie wiem jak z ceną, bo nie chciało mi sie sprawdzać. Co do aparatów podwodnych, to nie wiem jak teraz i czy to w ogóle prawda, ale tak z pięć lat temu krążyła legenda, że one fajne zdjęcia to tylko pod wodą robią a nad wodą to już niekoniecznie, no ale to trzeba by sprawdzić. Oczywiście mowa o kompaktach.

Co do G15 to on musi być nowy z fakturą, czy tylko z fakturą? Bo może jakieś komisy, jakiś fotograf z działalnością, te rzeczy? Ja się mojego wkrótce będę pozbywać, haha, ale to też odpada, bo ja na innym kontynencie siedzę :D

Dopisek: Zajrzałam do internetu i Canon G16 wciąż jest w sprzedaży, no ale budżet przekracza o kilka stówek. Ten Nikon nie wygląda źle, ale ja go w życiu na oczy nie widziałam, więc nic nie mówię. Teściu ma jakiegoś Coolpixa (zabij, ale nie pamietam modelu, któryś z tych takich wielkości mydła, cienki strasznie i mały i ja nie umiem tego trzymać) i obrazki z niego wychodzą całkiem przyjemne. Ja myslę, że w tej cenie to w zasadzie wsio rawno co wybierzesz, to wszystko jest bardzo zbliżone do siebie jakościowo w sensie obrazowania - popatrz sobie po prostu na jakieś dodatkowe funkcje, które mogą być Tobie przydatne, typu właśnie GPS, wifi i inne takie.

Sprawa bardzo sie przeciągnęła ale powstały 2 typy
Olympus TG4 czy Nikon AW130?
Zdjęcia w terenie "krajobrazy", czasami podwodne do 1m, sporadycznie makro typu "kwiatek". Co waszym zdaniem jest lepsze?

Jak się postarasz, to znajdziesz Lumixa DMC-LF1. Potrzeba więcej? W kieszonce koszuli się mieści i RAWy ma.