Wersja do druku
Hiszpański serwis Quesabesde przygotował infografikę pokazującą jakich aparatów używali laureaci tegorocznej edycji World Press Photo. Canon rządzi a właściciele Canona 5DIII mogą poczuć się zdecydowanie lepiej ;)
Las cámaras del World Press Photo 2016 | Quesabesde
a zaraz za nim 1DX
dobry marketing czy rzeczywiście canon jest niezastąpiony?
Coś na ten temat w rodzimym języku (ale źródło to samo) Aparaty, którymi fotografowali zwycięzcy konkursu World Press Photo 2016 - Aktualności - Swiatobrazu.pl
Nie od dzis wiadomo, ze inne aparaty nie robia zdjec.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
ja uważam, że Canona w obecnych czasach wybierają ludzie bardziej świadomi, a zostają przy nim Ci bardzie cierpliwi,
Nikonów wszędzie pełno, również na imprezach sportowych, coraz więcej początkujących wybiera Nikona, ale mało z tego wynika, mimo że od lat aparaty lepsze i obrazek lepszy,
chodzi mi o to ze do takiej reporterki to taki fuji xt-1 wydaje sie idealny
a tu sie okazuje ze rządzą...... wielkie kloce
przeciez to zwycieskie zdjecie to pewnie i iphonem mozna by zrobic
Przypomnę, że laureat głównej nagrody zwycięskie zdjęcie wykonał aparatem Canon 5D Mark II
obiektywem 24 mm, przy ustawieniach: 1/5 s, f/1.4, 6400 ISO.
Strona z linka w pierwszym poście podaje, że Mark III
A ja jedynie pozwolę sobie uzupełnić, że było to w nocy a jedynym źródłem światła było światło księżyca. Ale iphone na pewno dałby radę:pCytat:
Zamieszczone przez kupisk3
Tu nie chodzi o to, jaki sprzęt jest najlepszy do reporterskich zastosowań, tylko jaki sprzęt kupuja ci co robia najlepsze zdjęcia reporterskie. To nie sa gadżeciarze, nie sa na bieżąco i nie zdaja sobie sprawy, że Canony sa obecnie przestarzałe i w ogóle mierne. Dobrze poinformowani znawcy i entuzjaści technologii foto są na forach, kupuja najnowsze bezlusterkowce Sony typu a7, ale niestety oni nie potrafia robić dobrych zdjęć i nie dostaja nagród.;)
moze trzeba tych "reporterow" do obozow reedukacyjnych wyslac? do wujka Kima na przyklad?
Ogniskowe też pokazują, że 24, a zwłaszcza 35 rządzą. W zasadzie zgadzam się, że wykluczając sport i przyrodę 35mm można mieć przyspawane do FF, bo da się tym obskoczyć 99% sytuacji zdjęciowych.
Ty tak na poważnie :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
No tylko tam chyba powyżej smieny....., a i to nie wiadomo ;).Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Mówisz i masz :) 2016 Photo Contest | World Press PhotoCytat:
Zamieszczone przez becekpl
W akcji "perełka", już dawno nie robiący zdjęć, stary "dziad" Fuji X-Pro1 :D ;)
To jednak konkurs fotografii reportażowej, gazetowej, gdzie sprzęt foto musi być uniwersalny więc nie dziwi przewaga luster. Większość reporterów ma sprzęt, który zarabia od kilku lat i jeszcze popracuje. Trudno, żeby były to bezlusterkowce, w większości będące na początku drogi rozwoju technologicznego w porównaniu z lustrzankami.
Zresztą różnice te zaczną się zacierać. Lubię patrzeć na szerokie plany newsowych fot, gdzie w kadrze są różni foto dziennikarze i coraz częściej widać sprzęty inne niż lustrzanki. Tak, smartfony niestety też :)
Ale czemu "niestety" ;)....Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
no właśnie
moim zdaniem najwieksza rewolucje to przeszly aparaty w telefonach
sam bylem w szoku jak zabralem mojej bylej iphona6 i sie nim pobawilem
on naprawde daje rade ,nawet w kiepskich warunkach
a jak by przeprowadzic test i zrobic nim zdjecie przy blasku ksiezyca(ja juz nie mam dostepu do iphona)mysle ze duzo gorzej by nie wypadl-zwlaszcza jesliby zamiescic zdjecie na stronie internetowej
Czyli krótko i na temat. Twoim zdaniem decyduje szklarnia, którą mamy i brniemy dalej w canona w nadziei, ze następny model spełni nasze oczekiwania?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Krótkie pytanko. Gdybyś dzisiaj nie miał żadnego obiektywu, to kupiłbyś C 5DIII, czy raczej N D750?
--- Kolejny post ---
Kilka miesięcy temu oglądałem to w TV. Konkretnie dokument "Apple - historia marki". Pokazany był fotograf, który biega po mieście i strzela iphonem. Całkiem dobrze mu to wychodzi i ma super zabawę.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Z drugiej strony wielu uznanych artystów ma w kieszeni mały automat, którym zawsze mogą strzelić na szybko coś fajnego. Co by nie mówić to przydaje się tzw "oko" i w wielu przypadkach "chwila". Siedząc w domu nic ciekawego w repo nie zrobimy. Bez względu na sprzęt.
Mam nadzieję, że klasyczne lustro nie zginie. Tyle lat tradycji :).
Już po nas ! ;) :DCytat:
Zamieszczone przez becekpl
Powiedz mi w takim razie, dlaczego zdecydowana większość poważnie zajmująca się fotografią taszczy te swoje kilogramy foto sprzętu ?
Z przyzwyczajenia.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Albo ze strachu, żeby nagie selfie nie wyciekły do sieci.
dzisiaj większość a jutro?
czasem się sam zastanawiam..
oni naprawdę zrobili dobra robotę i dalej idą w tym kierunku
w indonezji widzialem japonke , ktora focila lustrem , potem iphonem a nakoncu gopro, myślę ze przy tak na chybcika robionych słitfociach różnica będzie coraz mniej dostrzegalna(zwłaszcza zamieszczając na fajsie)
a po co przepłacać?
mysle ze lustra przegraja to starcie, tzn caly mocno amatorski rynek zostanie przy smartfonach
Ja tam widzę różnicę, pewnie dlatego że to nie iPhone.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Merde - tak to jest, jak się nie używa osłony przeciwsłonecznej i/lub filtra.
bo zepsułeś
myślisz ze byś zauważył różnicę?:lol:
Przecież rozmawiamy o zawodowcach, którzy swoje zdjęcia wysyłają na World Press Photo...Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
no to masz nieaktualne informacje, bo przypomnę ze pierwsze nagrody za zdjęcia zrobione komórką zostały już rozdane
np.
rimemba?
Racja. Zbieram na iPhona 6s ;) :DCytat:
Zamieszczone przez becekpl
można sobie zbytkować ale zlekceważyć się tego nie da
10 of the Best iPhone Photographers [by Photo Style and Genre] - Digital Photography School
szczerze to za parę lat chciałbym moje 5dmk3 w wersji smartfonowej
bo stary się zwyczajnie robię
i do poduszki
Why a pro photographer shoots on an iPhone - CNET
Ciekawe co z tego w dalszej perspektywie wyniknie. Niemniej te zdjecia ze smartfonów są na razie na poziomie kompaktów. Wiele zdjęć to aplikacje i efekciarstwo, moda, nuda... Do tego ceny za takiego iPhona są jak za dobry fotoaparat. Z drugiej strony wiem jak to jest, bo swego czasu sam chodząc po mieście z M9 robiłem czasem więcej zdjęć iPhonem i aplikacją Hipstamatic :DCytat:
Zamieszczone przez becekpl
Czy fotografowanie fotoaparatami pozostanie niezależnie przy szybko rozwijającym się rynku "smartfonów do wszystkiego" jak malarstwo ostało się pomimo rozwoju fotografii ? Analogowa jeszcze trwa.
moim zdaniem zawsze zostanie grupa ludzi przy lustrach
zobacz ze caly czas jest grupa sluchaczy winyli, ktore teraz wrocily do mody
niemniej wiekszosciowo to ruch przesunie sie w kierunku samrtfonow
iphone kosztuje duzo ale tez jest to telefon i ma szereg innych funkcji
moze jak z kompaktow bedzie mozna zadzwonic do domu to utrzymaja sie na rynku?