W nowym roku nowe modele FX i DX
Nikon D5 oficjalnie zaprezentowany | Fotoblogia.pl oraz Nikon D500 â najwyĹźszy z modeli z matrycÄ DX â zostaĹ pokazany w Las Vegas | Fotoblogia.pl
Wersja do druku
W nowym roku nowe modele FX i DX
Nikon D5 oficjalnie zaprezentowany | Fotoblogia.pl oraz Nikon D500 â najwyĹźszy z modeli z matrycÄ DX â zostaĹ pokazany w Las Vegas | Fotoblogia.pl
Niedługo będą musieli zdewaluować te ISO o jakieś 4-5 zer :)
jak czytalem pierwsze calkiem info o D5, ze ma ISO 3.280.000 to bylem pewny jakiegos bledu..
Masakra, jesli to nie tylko bezsensowne podbicie max czulosci, a jakas skok (min 2x mniejsze szumy niz obecne rekordy) na lepsze w jakosci HISO to brak slow.
Wow, nie pozostaje nic innego niz czekac na cos od canonka %)
To lampy przestana sie sprzedawac :-)
Plotki o 1Dx i 5d4 nie napawają optymizmem w stosunku do tego, co pokazał Nikon. Oby to tylko plotki były.
uff - na szczęście :mrgreen: nie potrzebuję takich korpusów (D500, D5) do mojej fotografii - dobrze że wyszły - konkurencja jest potrzebna naszej ulubionej firmie :mrgreen: - bo kotlet się robi odgrzany i to wielokrotnie :mrgreen: z każdej strony - może księgowi naszej ulubionej firmy policzą jeszcze raz krzyżowe punkty AF w korpusach konkurencji :mrgreen:, a potem policzą jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz :mrgreen:
No przecież puścili nowe ixusy i powershotyCytat:
Zamieszczone przez salas
Nikon w tym momencie rozwalil konkurencje a canon sobie oglosil jakies kompakciki :mrgreen: wspaniale haha :mrgreen: fanboje canona czekaja teraz na jakas wpadke nikona xD a znajac nikona to sie moze zdarzyc :D
Nowy 1dx mark ii będzie konkurencyjny w stosunku do d5 pod wieloma względami.
D500 jest pozycjonowany wyżej w stosunku do 7d mark ii, kosztuje 2x tyle.
Prawdziwym zmartwieniem dla Nikona i Canona będzie za moment Sony A6100/A7000, który najpewniej pozamiata ten fragment rynku, w którym sprzedaż jest największa.
Faktycznie smiesznie w tym zestawieniu wygladaja zaprezentowane "puszki" Canona.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Podejrzewam, ze sa pustki przy stoisku Canona
spoko półka PRO mnie jakoś bardzo nie interesuje bo i tak dla większości zwykłych pstrykaczy jest ona nieosiągalna, a d500 kosztuje na wstępie ma kosztować 2000$ a 7dmkII kosztuje obecnie 1500$ więc jakie 2x tyle? 500$ więcej na starcie, a po premierze cena raczej szybko DELIKATNIE się obniża.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
d500 to po prostu killer o ile nie będzie jakiejś grubej wtopy z ich strony
Wy naprawdę nie macie co robić od samego rana, tyklko plotkowac o sprzęcie?
Tak właśnie wygląda uzależnienie;)
Właśnie kończę budować czatownię na żurawie. Robota dość ciężka ze względu na mróz, więc czasami robie przerwe i zerkam w komórkę. Przydaje się też dodatkowa motywacja, bo jak skończę, to potrzebny będzie właśnie jakiś sprzęt 4K, niekoniecznie od Nikona :lol:Cytat:
Zamieszczone przez robson999
mnie rownież (jak wcześniej pisałem) i to zarówno w wydaniu FX jak i DX ale takie premiery powodują że coś więcej przedyfunduje do półki "bida full frame" którą użytkuję ale może się mylę i ten kotlet zostanie tylko odgrzany a cena podniesiona, ewentualnie przeniesą przyciski z prawa na lewo likwidując kilka po drodze - np af-on za przykladem nikona w D750 - bo przecież niepotrzebny :mrgreen: a takie "innowacje" są tanie - pożyjemy zobaczymy.Cytat:
Zamieszczone przez salas
Wow, doniesienia z portali na temat tych aparatów są imponujące. Canon nie ma wyjścia i musi w końcu wypuścić tego 3D ;)
W HK praktycznie w każdym sklepie bez łaski dostaniesz 7d II za równowartość $1000. Inna rzecz, że ten d500 zaczyna mi się podobać w zestawie z 200-500. Nie wiem tylko czy będę chciał czekać do marca. No i kupując jakikolwiek nowy produkt u Nikona praktycznie zawsze jest się beta-testerem. Pomijając ogólnie znane "brudne" sprawy wewnątrz lustrzanek, to kłopoty są też z nowymi obiektywami - 300 PF czy wspomnianym 200-500. Co z tego, że w tym ostatnim sprawa sprowadziła się do wymiany firmware, skoro denny bagnet Nikona umożliwia zrobienie tego tylko w serwisie :(Cytat:
Zamieszczone przez salas
O, wreszcie będzie 3D. Ten mityczny sprzęt co go pewien user forum widział już z 10 lat temu. Dodadzą to i tamto i będzie jak znalazł. Tylko cena nie będzie odpowiednia.Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Ciekawe na jakie body zarezerwowano sobie nazwe D400. Moze kopia D500 ale z FX.
d5 - MEGA!
d500 - zastanawiam się jaki jest sens robienia tak zaawansowanego cropa w 2015r. Szczególnie przy takiej cenie. 7d mkII też mnie trochę zdziwił w tej kwestii, no ale widocznie jest jakaś część rynku, która tego potrzebuje.
SB5000 - jak dla mnie strzał w kolano. Canon wszedł w system radiowy ze 2-3 lata za późno. Wg mnie Nikon robi jeszcze gorzej. W pewnym momencie stracą znaczącą grupę klientów przez to.
Jak ja się cieszę że mam jeszcze swój 10 letni aparat Canon 5d MKI. Pokazuje mi on niezmiennie, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf :)
Nieco upraszczając: jaki jest sens, to pokazuje różnica w cenie pomiędzy obiektywem 400/4 a 600/4. O innych parametrach (waga, gabaryty) nie wspomnę.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
na forum co chwilę czytam że 5D I to korpus produkujący najbardziej magiczne zdjęcia - w tym kontekscie nie ma się z czego cieszyć bo może się okazać że to jednak aparat, gdybyś używał 300D to byłby jakiś temat ale nie 5D I - ten to ponoć sam robi zdjęcia :mrgreen: fotograf niepotrzebny.Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
myślałem, że 500-tka to jakaś tania FF (tak by wynikało z oznaczeń - 600, 610).
znane są już parametry tego cuda?
Nikon D500 i fotografia koncertowa: I Shot with the Nikon D500. Here Are My Thoughts
Sample HISO z D5 - niestety tylko z LCD, ale tez zoomowane wycinki
Nikon D5 high ISO sample (LCD screenshots only) | Nikon Rumors
No to trend nowych matryc został wyznaczony, możemy oczekiwać, że zmiany w 6d2 i 5dm4 w kontekście ISO również będą znaczne.
Niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez radiki
rewolucji z szumami bym się nie spodziewał, zresztą to gigantyczne iso to chyba bardziej pod filmowanie jest zrobione,
trzeba poczekac na prawdziwe sample i testy, ale to ze do tej pory nawet sam Nikon nie chwali sie super niskimi szumami czy nawet znaczącą poprawa mowi mi wiele,
Ale z AF'em i seria w RAW poplyneli. Na papierze fantastycznie to wyglada. Mam nadzieje, ze nasz ulubiony producent spodziewal sie takiego obrotu sprawy i ma juz gotowego klina w postaci 5d4.
moze i ma tylko skad wziąć na to pieniadze
bo tanio nie bedzie
To nie ta półka. Raczej jak już to w postaci 1DX mk2.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Raczej chodzilo mi o cos dla mas. Na dzien dzisiejszy na papierze D500 zamiata 7D2. Przy tym modelu nawet 6D nie wyglada ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
"Dla mas" to są smartfony ;).Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Dla mas? Cropowe body za 2300 Euro po dzisiejszym kursie? Kto to kupi?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Zamieniam "dla mas" na dla ptasznikow :)
Wczoraj na nikon rumors pojawil sie wpis o d5 high iso i szybko zostal skasowany? w goglach grafika jeden obrazek wygrzebalem:
http://nikonrumors.com/wp-content/up...mple-photo.jpg
Ingerencja nikona?
http://nikonrumors.com/2016/01/17/ni...eenshots.aspx/
Nikon D5 Field Review by Ole J Liodden
http://thenewcamera.com/nikon-d5-fie...ole-j-liodden/
"Based on the jpg-files I have reviewed and edited, the image quality up to ISO 12 800 looks very clean. I would not have any problems including most of these ISO 12 800 images in my image bank or for high quality printing. With the D4S cameras this image quality was equal to approx. ISO 4000 â 5000. This is something like 1.5 stop improved ISO performance, which is very good."
http://oleliodden.com/photo-gear/fie...port-nikon-d5/
Ciekawe.
https://youtu.be/0uHWVBLuaLg
Wyciaganie z cieni gorsze niz w d810... DR tez gorszy na iso 100.
Af bajka, detal na wysokim iso b.dobry.
Mało co ma DR lepszy niż D810. Nie ma co sie tego spodziewać w puszce repo, która ma miec dobre wysokie ISO.
Wymień Canony z DR lepszym od D810 (na niskim ISO).
Canon rozpiescil nas tak bardzo, ze musimy temat DR omijac szerokim lukiem.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Test D5 na DxO:Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Nikon D5 sensor review: A worthy successor - DxOMark
DR 12,3 wobec np. 12,4 w canonie 5DS. Ale to jest porządny Nikonowo-Sonowy DR a nie jakiś Canonowy szajs :mrgreen:.
Parzadny bedzie Pentaxowo - Soniaczowy :)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
bo ten pomiar jest zmanipulowany - niech pokażą kody :)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
zauważam u kolegów z nikonami rodzącą się lekką niechęć do DxO :) - kiedyś DxO było wyrocznią teraz wyniki trzeba czytać ze zrozumieniem :mrgreen:
Wyniki trzeba brać na klatę ;)
To DR nie jest złe, D5 to puszka reporterska, na wysokim ISO DR nie leci tak szybko na łeb, na szyję.
Da się tym aparatem robić zdjęcia bez specjalnej przykrości w używaniu go ;)
Testy na DxO przede wszystkim obrzydziły puszki Canona ich użytkownikom. Potrzebują tego DR czy nie ale "nasi" przegrywają ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Nikon może sobie teraz robić matrycę jaką chce ale wygraną ma w kieszeni. DR 12EV w D5 jawi się jako wynik świadomej decyzji a nie impotencji technologicznej jak u Canona.