Wersja do druku
Witam
Jak w temacie, mam dylemat, a że promocja cashback to różnica między 760D a 70D to ok. 600zł.
Warto dołożyc tą różnice do 70D? czy lepiej nabyć 760 a różnice przeznaczyć na obiektyw?
Jaki obiektyw na start? Przymierzam się do 18-137 stm canona. Później pewnie 50mm :)
Proszę o sugestie... temat nie jest prosty.
Warto kupić 70D. Za 760D płacisz za dużo bo to nowość. Kup koniecznie 50 STM . 18-135 STM to takie kitowe szkło jest. 18-55 STM da Ci podobny obrazek w swoim zakresie za 1/4 ceny. Lepiej kupić 18-55 STM i 55-250 STM . Ale koniecznie 50 STM ! Reszta to ciemnie zoomy a jak chcesz mieć frajdę to musisz mieć coś jasnego. A to szkło za swoją cenę to mały diament jest.
Warto kupić dobre szkło/szkła a nie korpus bo jest cashback. Nie ma takiego obiektywu 18-137.Cytat:
Zamieszczone przez sturnus
Temat jest prosty. Kup dobre szkło a za resztę korpus.
Warto dołożyć 18-135 to fajne szkło a 50 dym to tez dobry wybor
pewnie juz czytales
http://www.canon-board.info/dla-pocz...zy-70d-100785/
hehe no i bądź tu mądry.. 70D ma dedykowany back-button focus - serio to tak "ułatwia życie"? żywotność baterii jest też 2 razy lepsza no i "odporny na pogode" - głównie te korzyści przemawiają za 70D mimo ze jest technologicznie starszy.
ten 18-55 stm to jest chyba ten co dają w zestawie? Czytałem że wszyscy się ich pozbywają a tu doradzacie aby jednak zachować?
"odporny na pogode", żywotność baterii jest też 2 razy lepsza no i "odporny na pogode" - głównie te korzyści przemawiają za 70D mimo ze jest technologicznie starszy.Cytat:
Zamieszczone przez sturnus
Ja wymiękam, podziwiam was za wytrwałość
Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś?Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Panowie nie bez kozery te frazy sa w "" ...nie wiedziałem ze z Was tacy poloniści.... niech będzie "lepiej znosi gorsze warunki atmosferyczne".Cytat:
Zamieszczone przez Piotrus117
Poza tym czy to nie dział "dla początkujących?" czy dział "mamy bekę z początkujących?"
Dział dla początkujących to przede wszystkim wyzwanie dla bardziej doświadczonych użytkowników.Cytat:
Zamieszczone przez sturnus
Każdy z nas zaczynał i ja tu nie widzę żadnej beki
Problemem jest przekonanie użytkownika do starego modelu sprzed 12 miesięcy. Nie ważne ze za 3 miesiące 760D będzie tańsze niż dzisiaj z cashbackiem
Canon 760D - 3200zł z kitem, 750D - 2700 a 700D 2200 a może 1200D za 1400zł, zdjęcia takie same wyjdą
Za czym wy tak biegniecie ?
i co z tego?
taki problem kontynuować wcześniejszy watek?
Poloniści nie mają tu nic do rzeczy. Myślę, że zaskoczyły nas kryteria wyboru.Cytat:
Zamieszczone przez sturnus
Lubie podyskutować o aparatach, modelach, itd, ale nasz dyskusje przeradzają się w wybory kolekcji zimowej i wiosennej.Cytat:
Zamieszczone przez Piotrus117
zdecydowanie to drugie :)Cytat:
Zamieszczone przez sturnus
No dobra , widze ze dyskusja zupełnie niepotrzebnie zgubiła główny wątek... zatem krótko 70d czy 760d?Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
ale to mamy za ciebie wybrać, fotografia schodzi na psy :(
a kto powiedział ze za mnie? ja już mam swój typ... ciekawy tylko jestem Waszego wyboru...Cytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
aaaaaaa , okCytat:
Zamieszczone przez sturnus
Ja juz mam pełno aparatów, więc nie muszę wybierać :DCytat:
ja już mam swój typ... ciekawy tylko jestem Waszego wyboru...
Ale przejrzales chociaz ten watek ktory wrzucil becek?
Obojetne co kupisz, roznicy w jakosci zdjec nie zobaczysz. Kup tanszy i doloz do obiektywu.
Wzialbym 700d z sigma 17-50 2.8 i c 85 1.8
70d plus 50 1.8 stm te kitowe zoomy to ciemnica, ale do tego dojdziesz jak ogarniesz podstawy fotografii.
Jak jestes pasjonatem i naprawde bedziesz robil zdjecia a nie potrzebujesz tylko zapelnic czyms szuflade wez 70D. Jest ciezszy, wiekszy, drozszy.
Ale ma bardzo dobry AF do filmow (chyba jeden z najlepszych, wyraznie lepszy od Hybrid II ze nie wspomne o czysto kontrastowych jak np. w 60D; ale jeszcze testow z vs Hybrid III z 750/760D nie widzialem).
I ma cos co moze uczynic zycie znacznie mniej upierdliwym - mikroregulacja AF. Jak do tej pory nie miales aparatu to pozbieraj sobie jeszcze 2 miesiace jedzac pasztetowa i kup fajny aparat. Wytrzymasz te 2 miesiace bez zdjec jak wytrzymywales do tej pory.
Optycznie roznicy nie bedzie. Ale latwiej bedzie Ci zrobic udane zdjecie 70D. Choc ronica bedzie nieznaczna. Na poczatek pewnie tego nawet nie zauwazysz. Mi wlasnie w 100D brakuje mikroregulacji AF. Nie brakuje 19 pol AF (vs. 9 i tylko srodkowego krzyzowego), nie brakuje baterii choc w 100D jest slabiutka...
Ale z drugiej strony jak sie ma obiektywy STM/USM i sie je zna to mozna zyc i bez tej mikroregulacji pod warunkiem, ze nie bedziesz robil zdjec sportowych... Bo tam juz nie zdarzysz musnac o 3 mm pierscienia ostorsci przed kazdym zdjeciem w nieco gorszym oswietleniu i przy slabszych kontrastach...
A z drugiej strony jak ktos nie mial do tej pory porzadnego aparatu to i 760tki jeszcze dlugo nie wycisnie do kresu mozliwosci...
Dzięki za odpowiedź, właśnie ta mikroregulacja AF przeważa w 70D, gdyby była w 760D nie było by tematu;]
Ta mikroregulacja na pewno ci się przyda. Dobry wybórCytat:
Zamieszczone przez sturnus
Witajcie, podłączę się do tematu mam do wyboru
Canon EOS 760D + Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM 4178,00
albo
CANON EOS 70D + 18-55 IS STM za 3898,00
Mam dylemat, który zestaw wybrać?
70d plus sigma :-) dlaczego masz do wyboru zestawy? Nie możesz kupić osobno body i obiektywu? Albo zmienić konfiguracji zestawów?
70D plus sigma za drogo wychodzi ponad 5 tyś a to przekracza mój budżet
400 f/5.6 + 7Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
400 + TC 1.4 -15
300 f/4 +3
100 L -5
60 +5
30 f/2 -5
itd
Mam trzy puszki. Nidy nie kupuj puszki Canona bez mikroregulacji. Chyba, że masz jeden góra dwa słoiki.
A sprzęt ma być nowy czy uzywany?
Bo jak używany to rozważ jeszcze Tamrona 17-50 2.8 (tego bez stabilizacji).
Wtedy spokojnie zmieścisz się w budżecie,a zdjecia beda nieporownywalnie lepsze od 18-55.
Pojawił się na giełdzie 70d z małym przebiegiem