300d MOOD Chłodzenie

O wyjmowaniu filtrów IR do astrofotografii wiadomo
a co powiedzie na chłodzenie matrycy za pomocą Peltiera ? LOL :)

http://ghonis2.ho8.com/rebelpeltier.html

byłoooo... ;)
swoja droga ze tez ludziom sie chce...

tylko po co ?

TYlko i wyłącznie po to by bateri więcej wcinało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Follman

TYlko i wyłącznie po to by bateri więcej wcinało.

---

Raczej, żeby mniej szumiało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Raczej, żeby mniej szumiało.

---

Dokladnie do astro to w koncu jest pomyslane
Zeby nie miec nowych cial niebieskich na zdjeciu ;)

Chciałbym zobaczyć jakąś "zwykłą" fotkę, nie astro, zrobioną z takim chłodzeniem i np. ISO 1600 ;) Czy to nadaje się tylko do długich czasów?

Jakby się uparł to i Zalmanem by można chłodzić, a zasilanie z Battery Packa pociągnąć ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mattnick

tylko po co ?

---

Przy zwyklych zdjeciach nie ma wielkiej roznicy, ale pomysl ze w astrofoto jedna klatka sie naswietla i kilka minut - przez taki czas matryca potrafi sie nagrzac przez co bardziej szumi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michal-Czuba

Chciałbym zobaczyć jakąś "zwykłą" fotkę, nie astro, zrobioną z takim chłodzeniem i np. ISO 1600

---

Porownaj sobie szum ze zdjec robionych na iso 1600 w lecie i w zimie. Ja zreszta pamietam jak to "w czasach kompaktow" ktos polecal zeby przed foceniem na wyzszych czulosciach wsadzic aparat na jakis czas do lodowki. :roll:

Nie no pomysl jest rewelacyjny. Konstrukcja nieco skomplikowana bo chlodzenie Pelta jest dosyc klopotliwe (duzo bardziej niz zasilanie moim zdaniem) ale efekty przy astrofoto musza byc widoczne.

Ja tam się nie znam, ale czy po wyjęciu filtru IR, matryca nie nagrzewa się bardziej od padającego na nią światła? To by tłumaczyło sens takiego rozwiązania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Ja tam się nie znam, ale czy po wyjęciu filtru IR, matryca nie nagrzewa się bardziej od padającego na nią światła?

---

A ileż tego światła pada na matrycę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

A ileż tego światła pada na matrycę?

---

To zależy od tego co fotografujemy. Jeśli to jest np. tranzyt Wenus na tle słońca to ilość światła jest bardzo duża.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

To zależy od tego co fotografujemy. Jeśli to jest np. tranzyt Wenus na tle słońca to ilość światła jest bardzo duża.

---

Ale czas otwarcia migawki jest bardzo krótki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Ale czas otwarcia migawki jest bardzo krótki.

---

Ojej, nie chcę się spierać, to są tylko moje przypuszczenia. Chyba z nudów nikt takiego chłodzenia nie zakłada na matrycę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Ojej, nie chcę się spierać, to są tylko moje przypuszczenia. Chyba z nudów nikt takiego chłodzenia nie zakłada na matrycę.

---

Zapewne z powodu chęci obniżenia jej temperatury a nie kompensacji nieobecności filtra IR. Canon 20Da jakoś sobie radzi bez peltiera. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Zapewne z powodu chęci obniżenia jej temperatury a nie kompensacji nieobecności filtra IR. Canon 20Da jakoś sobie radzi bez peltiera. :)

---

Dokladnie :) Pewnie mierzac temperature z filtem i bez filtra wyjdzie ze matryca bez filtra bedzie sie nagrzewala mniej. Ale roznica pewnie niewielka. Uzycie Pelta natomiast drastycznie obnizy temperature przez co tez drastycznie zmniejszy szumy a o to glownie w astro foto chodzi.