Wersja do druku
Poszukuję świetnego obiektywu do mojego 5D mark 3. Przeznaczeniem są zdjęcia pomieszczeń (realizowane bez dodatkowych świateł) oraz filmy realizowane w domu, pomieszczeniach pod zakryciem, bez dodatkowego oświetlenia, tak więc światło przeważnie kiepskie. Proszę o poradę.
Dzięki!
16-35 2.8 ii
24 1.4
20 1.4
Dziękuję serdecznie za pierwszą odpowiedź! :)Cytat:
Zamieszczone przez salas
Różnica między 24 a 20 minimalna... Która lepsza?
Chyba światło 1.4 będzie lepsze niż 2.8 :) ?
A tak przy okazji czy opłaca się w ogóle myśleć o serii Samyang?
Pewnie, tylko czy ogniskowa 20 lub 24 Ci odpowiada?
Jak filmowanie to manualny samyang 24 1.4 i masz fajnie i tanio. Jak chcesz af to jest sigma i canon.
No film to raczej od 50mm wzwyż.
Przynajmniej takie ogniskowe widzę, gdy oglądam filmy lub TV :)
Brałbym stałkę 50mm, 85mm i stabilizowane tele 70-200/2.8
Jako ciekawostkę dodam, że mają to być filmy kręcone w pojedynkę :) czyli mam nagrywać siebie bez pomocy drugiej osoby, czyli reasumując mają być dwa zastosowania:Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
1. zdjęcia wnętrz, pomieszczeń + zdjęcia w pomieszczeniach ale z moją osobą w roli głównej
2. filmy we wnętrzu z moją osobą w roli głównej, bez pomocy kamerzysty.
Tak więc chyba jednak AF by się przydało. Zależy mi na szerokich kadrach, więc 85 to chyba jednak za dużo...
11-24 f4 ;)
Dziękuję za podpowiedź, ale niestety światło f4 trochę a nawet bardzo za ciemne :(Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
A czy dałoby radę z 50mm 1.4 zrobić 20mm zachowując jasność i jakość? Czyli mieć dwa w jednym?
Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
A swoją drogą, czy znacie coś dobrego, jasnego i poniżej 20mm ?
Na ten moment biorę pod uwagę:
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM, TOKINA AT-X PRO SD 11-16 F/2.8, Samyang 14 2.8, ewentualnie stałka Canon 24mm lub mniej.
Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
AF to Ci się raczej w takim wypadku nie przyda. Piszesz o jasnych szkłach. Wspomniałeś coś o 50 1.4, a czy zdajesz sobie sprawę jaka mała jest GO na FF z jasnymi szkłami. W jaki sposób chcesz sam ustawiać tą ostrość? No chyba że nie będziesz się w ogóle poruszał :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
I tak będziesz musiał przymknąć przysłonę, aby zwiększyć GO, myślę, że f4 w zupełności wystarczy.
Linijka, ostra piła i tniesz - będą dwa 20 i 30 mm :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
Ta Sigma jest pod Cropa ;)Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
Masz rację. Rzeczywiście...
Dodam, że mam aktualnie jeden obiektyw 24-105 f4, ale do zdjęć pomieszczeń nie jest najlepszy :( dlatego może opcja poniżej 24mm byłaby najlepsza. Czy idę w dobrą stronę?
Kurcze.
Zapytaj sie moze tego, ktory ci doradzil kupno 5dm3 - wywaliles 10k PLN na puszke i teraz rozwazasz obiektywy pod aps-c?
Bez urazy :)
zawsze mi się wydawało że filmowcy to raczej konkretnie używają światłaCytat:
Zamieszczone przez memoryzone
Co znaczy nie jest najlepszy? Czego Ci w nim brakuje? Co przeszkadza?Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
Carl Zeiss Milvus 21 mm f/2.8 ZE Canon
Zbyt wąski. Chcę objąć większą przestrzeń niż 24mm
Muszę kupić obiektyw w przeciągu 1 dnia, dlatego naprawdę dziękuję Wam wszystkim za pomoc.
Rozważam pomiędzy
Samyang 14 2.8 + ewentualnie dodatkowo Samyang 24mm (jasny)
TOKINA AT-X PRO SD 11-16 F/2.8
A ta Tokina to nie pod cropa ?
Tapatalknięte
Oczywiscie ze pod cropa
Ok. Czyli decyduję się na Samyang 14mm, chyba że istnieje coś ciekawszego w stosunku jakość/cena/światło?
Czy warto dopłacić do Canona 14mm 2.8 m.in. dla AF? Czy może za te pieniądze lepiej kupić Samyang 14mm 2.8 + Samyang 24mm + Samyang 35?
w jakiej proporcji film/zdjęcia? miałes juz do czynienia z manualami? miałes do czynienia z kalkulatorem GO?
Z manualami tak. Z GO nie.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
to sprawdz prosze jaką głebie bedziesz miał np. przy szkle o jasnosci 1.4 z 2-3 metrów, tego naprawde trzeba sie nauczyc, polecam Ci na początek zabawy ze zdjeciami/filmem cos ciemniejszego ot, nawet canon 20mm f/2.8 -szeroko, w miare jsano, cena nie zabija i af tez sie czasem przydaje do fotek, a co do lapmy to tez poradziłem w dziale lamp:mrgreen:
Też polecam 20 2.8 jako szeroki kąt do filmowania, chociaż*i w zdjęciach fajnie daje radę. Kupiłem 16-35II by go zastąpić, ale to zooma sprzedam po pewnym zleceniu. 20mm jest ogólnie takie w sam raz jako najszersze szkło dla mnie. W dodatku cena i af za nim przemawiają*:) A drugie do filmowania to bym kupił zdecydowanie nowego Tamrona 45mm z VC.
Dziękuję. Zrobię tak jak piszesz. Ogarnę temat z głębią. Sprawdzam właśnie w kalkulatorze, że 2.8 poradzi chyba sobie całkiem nieźle z ostrością w pomieszczeniu..Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Co do obiektywu, to rozważam Samyang 14mm 2.8 ponieważ zależy mi na szerszym ujęciu niż 20mm..
ok,poszukaj jeszcze info dot. kolorów jakie 'daje" ten samyang (mnie odrzucała ta musztarda)Cytat:
Zamieszczone przez memoryzone
Akurat na montażu i edycji kolorów to się znam :) więc nie będzie to dla mnie problem. Liczy się dla mnie w tym przypadku najbardziej szerokość pola widzenia i jasność.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
no to powodzenia (serio)