Wersja do druku
Witam
Chcę kupić lustrzankę do ok 2000zł nowa (w sklepie ponieważ chce kupić na raty)
Z początku się zastanawiałem nad Sony a58 15-55 albo nikon d3200 15-55 lub 18-105.
Fotograf mi powiedział, że te wszystkie obiektywy kitowe są średnie i polecił mi Canon EF 50mm f/1,8 II i do tego jakieś body. Myślałem o Canon 1200d z zestawem kitowym i do tego ten obiektyw. Co myślicie o takim zestawie? Dodam, że jestem początkującym fotografem i będę robił zdjęcia portretowe i krajobrazy.
Do focenia portretów niewątpliwie jasne szkło się przydaje, ale kupując body z 50tką tracisz jednak uniwersalność, a portret "tele" też da się zrobić, tele mam na myśli w tym przypadku zakres 18-105. Pytanie czego więcej będziesz robił.
Jeśli to Twój początek "drogi" to ja bym wybrał jednak coś bardziej uniwersalnego na początek i potem ewentualnie kompletował szklarnię, pod konkretne potrzeby.
W tym przedziale to ja bym chyba wybrał, jak bym musiał, Nikona D3200 + N 18-105 i za jakiś czas dokupił stałkę do portretów ;)
1200d + 18-135stm + 50 1.8 stm ale to trochę przekroczy budżet
2000 zł to bardzo mały budżet jak na DSLR, sam ostatnio kupowałem aparat z innymi założeniami fotograficznymi ale takimi samymi finansowymi. Mój wybór padł na EOS 100D + kit 17-55.
I krótkie uzasadnienie dlaczego:
1. Ostatnio zdjęcia lustrzanką robiłem jakieś 10 lat temu jeszcze analogiem Minolty - dużym i ciężkim, aparat będzie mi głównie służył w podróży więc istotne były: niewielkie rozmiary i waga.
2. W fotografii cyfrowej to moje pierwsze kroki więc wydawanie większych pieniędzy przy braku pewności czy będzie mnie to "kręcić" wydawało się bez sensu.
3. Obiektyw kit to najtańsze szkło ale moim zdaniem przy ograniczonym budżecie lepiej kupić zestaw ze słabszym obiektywem niż samo body. Obiektywy natomiast dokupić / wymienić po jakimś czasie kiedy już ma się świadomość "czego potrzebuję" - tą metodę zastosowałem jeszcze przy analogu i się sprawdziła - gorąco polecam. Plus moim zdaniem pierwszy obiektyw to powinien być jakiś zoom.
4. Skorzystać z cashback canona - dla 100D to było 200 zł - wystarczy na dobrą kartę pamięci lub torbę.
100D + kit nie nadaje się do robienia zdjęć przy słabym świetle (chyba że ze statywu jakieś nieruchome sceny). Można się ratować wbudowaną lampą (można sterować z poziomu aparatu siłą błysku) ale szału nie ma.
100D i 1200D to bardzo podobne aparaty i jeśli rozważasz zakup 1200D warto popatrzeć na parametry i opinie 100D.
Myślę że zaproponowany przez Ciebie zestaw to fajny pomysł na początek (ale to opinia początkującego).
Gdzie jest becekpl ?? :D
tak 50/1,8 to fajne szkło do krajobrazów i portretów do tego kup body na ktore zostanie ci kasa z połki xxxD i masz fajny zestaw . Śmigaj na foty bo lato się kończy
szkło canon 50mm kosztuje ok 450zł , nikon 750zł więc róznica duża. Sam już nie wiem co wybrać byłem nastawiony na tego 1200d bo cena atrakcyjna ale dużo osób odradza. Chciałem kupić d3200 a proponują d5100 za chwile dojdziemy do ok 3000zł :)
może 100d zamiast 1200d kupić? w tej chwili jest cashback na model 100d w cenie 200zł czyli wychodzi 1650zł
Nikon z 18-105, kolory, zakres.
1200d z kitowym 18-55 do krajobrazów + 50/1.8 do portretów to jest rozsądny wybór w tym budżecie.
czym się różni obiektyw DC IS II od DC III ?
dc III nie ma stabilizacji.
Porównanie aparatów - Optyczne.pl
Tu masz porównanie 1200d i 100d , sam zdecyduj co ci jest bardziej potrzebne? kup to na co masz kase, jak cie nie stac na nic lepszego to albo dozbieraj albo poprostu nie kupuj i nie mysl o tym :)
a jakbym trochę dopłacił i wziął NIKON D5200 KIT + 18-55 VR II ? a za jakiś czas obiektyw 35mm
a jakbys potem dopłacił i jeszcze wziął 24-70/2,8 :) Rafał gdybamy albo określamy jasno cel, jeżeli masz daną kwotę to nią operuj a nie myslimy w zakresie MOZE DOŁOŻE... bo takim sposobem to mozemy dojsc do bajońskich sum. Dodatkowo cięzko jest pytać o nikona na forum canona, nie że go nie lubie czy coś ale myśle ze 99% tutaj użytkowników to własnie system canona i nie bardzo mają porówanie albo doświadczenie na tym polu, więc pytanie z nikąd.Cytat:
Zamieszczone przez rafal700
Druga rzecz to to co już wielokrotnie powtarzałem, w zakresie lustrzanek z półki entry, różnice pomiędzy modelami z tego samego roku będą naprawdę mało widoczne, początkujący nie odczuje różnicy, a tylko wprowadza go w zakłopotanie ze względu na ilość wszystkiego na rynku. Masz kase, okreś sobie czy chcesz canona czy nikon na podstawie obiektywów jakie później można dokupić, a następnie zawęź liczbę korpusów do minimalnej czyli w tym wypadku max 2 , następnie mozesz skorzystac ze strony którą wysłałem i porównać dwa aparatay, ba nawet 3 , i zobaczyć który ma a który nie ma najbardziej interesujących CIEBIE funkcji a następnie kupić korpus. Nie gdybajmy co bedzie za rok 2 czy za tydzień, może za tydzien wygrasz w totka i rzucisz to wszsytko i pojedziesz w bieszczady ze hassebladem? Trochę bezsensowne myślenie.
to dołóż do 6d+24-105L
będziesz bardzo zadowolony
Nowy do 2000zł to tylko Nikon D5200. Canon w takiej cenie nic ciekawego nie oferuje.
Pomacaj nikona i canona, powiedz co ci lepiej lezy w ręce. Napisz ile masz kasy na sprzętCytat:
Zamieszczone przez rafal700
Nie lepiej od razu kupic 35 mm ? To jeden z najbardziej udanych obiektywów nikona.
Na poczatek zastanow sie czego potrzebujesz, aparatu do robienia zdjec czy lustrzanki? Aparatu ktory bedziesz mogl ze soba gdzies wygodnie zabrac, ewentualnie takiego o ktorego nie bedziesz sie martwil w kiepskich warunkach atmosferycznych albo na plazy, a moze jestes niezdarny i czesto rozne rzeczy wylatuja Ci z rak?Cytat:
Zamieszczone przez rafal700
Zamiast od razu planowac zakup lustrzanki, dla samego faktu posiadania lustrzanki, zastanow sie czy nie lepiej bylo by kupic na przyklad przyzoitą hybryde a nie kiepska lustrzanke. Chocby z tego powodu ze do hybrydy bedziesz mial potem tansze obiektywy jesli bedziesz chcial je wymienic na cos porzadniejszego.
Zakladam ze pojecie o fotografi czy sprzecie masz niewielkie, wiec jak pisalem wyzej, na poczatek zastanow sie do czego potrzebujesz aparatu, a potem czy lustrzanka bedzie do tego najlepszym wyborem. Ani sie nia latwo zdjec nie robi ani nie ma lepszych parametrow od zblizonego cenowo "glupiego jasia" i czesto poczatkujacy fotograf nie potrafi wykorzystac jej przewagi co w efekcie przeklada sie na bardzo marne zdjecia.
Co do tego zestawu o ktorym wspomniales.
KITowe obiektywy nie sa srednie tylko slabe, ale jesli umiesz fotografowac i wiesz na co mozesz sobie z nimi pozwolic to bez problemu zrobisz nimi fajne zdjecia.
Teraz kolejne pytanie, czy wiesz do czego uzywac obiektywu 50mm f1.8? Bo takie wartosci przyslony nie sa ani latwe do opanowania, ani nie uzywa sie go w kazdym wypadku, a dubluje Ci zakres ogniskowych KIT'a.
Lepiej bylo by dokupic do tego jakis tani teleobiektyw zebys mial "caly zakres ogniskowych" i mogl uzywac aparatu bardziej uniwersalnie.
Zakladanie ze od pierwszego dnia bedziesz potrzebowal 50mm f1.8 mozesz robic o ile wiesz do czego tego szkla uzywac i wiesz ze jest Ci potrzebne, a nie dla tego ze polecil Ci je znajomy tylko dlatego ze jest tanie.