Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
ciekawe czy ładnych parę lat technologicznie do przodu będzie w stanie choćby dorównać naszemu ulubieńcowi C135/2
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
bez af manualne ustawianie ostrości dla przysłony 2 może być dość uciążliwe
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
zanussi
bez af manualne ustawianie ostrości dla przysłony 2 może być dość uciążliwe
przy tej ogniskowej? IMHO zdecydowanie duzo latwiej niz niz 50-tka czy krotszymi szklami. aczkolwiek o ruchomych obiektach bez AF przy tak malej GO raczej nie ma mowy...
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Typowa portretówka. :) Ciekawe.
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Przy takiej ogniskowej ustawianie na M to łatwizna, bo momentalnie widzisz ostrość, oczywiście mowa o podglądzie na LV, bo w pryzmacie to nawet na 5D / 6D może być ciężko ustawiać na M.
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Widzisz ostrosć... o ile masz aparat na statywie.... bo z ręki już trzęsie. Spróbuj :)
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
zanussi
Widzisz ostrosć... o ile masz aparat na statywie.... bo z ręki już trzęsie. Spróbuj :)
dawno, dawno temu, za siedmioma gorami, za siedmioma rzekami...
mialem kiedys do 10D i jako podstawowe tele Sonnara 135/3,5. szklo ciemniejsze i mniejszy celownik, ale problemow z manualnym ostrzeniem nie bylo.
teraz w 6D uzywam od czasu do czasu Jupitera 135/3,5 i tez nie ma najmniejszego problemu z ustawieniem ostrosci. w celowniku, bo LV osobiscie nie uzywam poza bardzo
rzadkimi sytuacjami.
jesli to sie udaje, to podejrzewam, ze reczne ostrzenie szkla 135/2 w pelnoklatkowym wizjerze bedzie bulka z maslem, bo tu jeszcze latwiej ocenic gdzie nie jest ostro.
tylko z GO trzeba niewatpliwie duzo bardziej uwazac...
jesli ktos ma waptliwosci co do tego, to polecam pozyczyc czy wyciagnac z szafy jakas manualna stalke M42 i sprobowac. 135mm to zupelnie inna bajka niz krotkie szkla
i roznica w latwosci oceny ostrosci jest diametralna wzgledem szkiel rzedu nawet 50mm. bo o szerokich katach pokroju 28-35mm nawet nie wspominam. 135-tkami ostrzy
sie latwo nawet na zwyklych cropowych matowkach. a w FF gdzie GO wydaje sie plytsza, i gdzie na dodatek mozna tanio kupic matowki do ostrzenia manualnego - uzycie
takiego szkla powinno byc bajecznie proste.
Odp: Samyang 135/2 - jeszcze nieoficjalnie
Hola hola, Samyang to nie Zeiss, więc należy o tym pamiętać. Kto ma więc wie, jak działa pierścień ostrości i jaki ma skok, do MF się nadaje, ale im wyższa ogniskowa, tym gorzej będzie (od 8 do 35mm jeszcze powiedzmy jest w miarę spoko). 135mm manualnie to ja Zeissem na statywie miałem dużo gimnastyki. I o ile Zeiss odwdzięczał się rewelacyjnymi obrazkami, to optyka Samyanga jest zagadką. A 50-tka zawiodła, miała być po pierwsze jaśniejsza, po drugie ostrzejsza, po trzecie tańsza :)
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
przy tej ogniskowej? IMHO zdecydowanie duzo latwiej niz niz 50-tka czy krotszymi szklami.
Wyjątkowo trudno mi zrozumieć to, co napisałeś :) Ale może masz jakąś metodę na manualne ostrzenie teleobiektywami ;)
