[Kamillos] Trudny wybór Canon 100-400mm '08 vs... Canon 100-400mm '13

Witam.

Jak w tytule... może początkowo brzmi dziwnie, ale już tłumaczę w związku z czym mam taki dylemat.
Otóż jestem zdecydowany na zakup C100-400 i przez ostatnie tygodnie szukałem prawie nowego, w idealnym stanie egzemplarza. Niestety nic takowego na horyzoncie się nie pojawiało i już miałem kupować w FOTO CYFRA model z 2013r. za 5555 zł, a tu nagle znalazłem taki egzemplarz:
Obiektyw Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM (4597316599) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Byłem go oglądać - faktycznie stan igła - kupił go 80 letni Pan by zrobić kilkadziesiąt fotek wnuczkowi, jak gra w nogę. Stan faktycznie idealny.
Tą "używkę" z allegro utargowałem na 4100 zł tylko to jest rocznik 2008 (przez cały czas leżał w szafie z myślą, że mu się jeszcze przyda, niestety sprzedający miał poważny wypadek i go sprzedaje).
I teraz zwracam się do bardziej wtajemniczonych zapaleńców znających temat... czy technologicznie te dwa szkła czym się różnią, między rocznikiem 2008, a 2013? Skoro szkło jest produkowane od 1998 roku, mogły zostać wprowadzone jakieś "ulepszenia"?
Brać tą używkę, czy lepiej dołożyć 1500 zł i mieć nówkę.
Jedno wiem na pewno - przy zakupie nowej sztuki mam 24 mc gwarancji, ale czy warto dokładać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

Brać tą używkę, czy lepiej dołożyć 1500 zł i mieć nówkę.

---

Ja wybrałbym nowy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zysk

Ja wybrałbym nowy.

---

Kurcze też jestem bardziej za nowym... pewność, że jak coś padnie w okresie gwarancyjnym to spokojnie mogę reklamować.
W sumie tą używkę podpiąłem do swojego body. Ogólnie działa jak nówka, ale na pewno bedę ją bardziej eksploatował niż obecny właściciel i co jak nagle coś podanie AF, pierścień od regulacji pompki? :)

Szkoda przepłacać. Za różnicę w cenie pojedź gdzieś i pofotagrafuj tym szkłem :)

zależy ile masz kasy.

Jest już (chyba oficjalnie) że lada chwila wyjdzie wersja Mk2, obracana a nie pompka.
Moja szklarnia kończy się na 200mm, czekam niecierpliwie.
Może nawet sprzedam 70-200.

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Jest już (chyba oficjalnie) że lada chwila wyjdzie wersja Mk2, obracana a nie pompka

---

To była jedna z opcji, którą rozważam, bądź rozważałem - póki jeszcze nie kupiłem wszystko może się wydarzyć :)
Nawet dodałem 5gr na temat drugiej wersji 100-400 w tym temacie: http://www.canon-board.info/roznosci.../index236.html
Właśnie też szukam czegoś dłuższego niż 70-200 i jeżeli rzekoma premiera C100-400 II za dwa tygodnie na photokinie się pojawi i będzie to szkło warte swojej ceny (około 10k zł) to nie wykluczam, że właśnie to szkło zagości u mnie na dłużej.
Tylko pytanie, na ile nieoficjalne informacje na temat premiery II będą prawdziwe: EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II ÂŤ Canon Rumors
Wydaje mi się, że 16-21 wrzesień będzie przełomowy :)

100-400 to fajny obiektyw, słyszałem że nowe egzemplarze są "lepsze" co sugerowałoby jakiś cichy update ale może to tylko plotka, należy się spodziewać że wersja II będzie miała odpowiednio godną cenę stawiam na około 8000 zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

lada chwila wyjdzie wersja Mk2, obracana a nie pompka

---

Oceniasz to jako :za czy przeciw ?
Używałem Sigmy 50-500 OS ,zoom obracany.Przed zakupem 100-400 strasznie mnie odrzucał system
zmiany ogniskowej"pompka" .
Po czasie stwierdzam ,że jest to rozwiązanie zdecydowanie wygodniejsze.
Pierwsze ploty o nowej 100-400 pochodzą sprzed kilku lat.Pierwotnie też chciałem czekać,
ale zrezygnowałem.Pewnie będzie wydajniejsza stabilizacja.
Ale zadałem sobie pytanie:czy jako amator wykorzystam tę lepszość ca cene 50 % ? wiekszą ?

Cena nowego bedzie blizej 10k niz 8k

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

będzie to szkło warte swojej ceny (około 10k zł)

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez scooter

Cena nowego bedzie blizej 10k niz 8k

---

Dokładnie :) Pożyjemy, zobaczymy...