Ergonomia, czy szkła...?

Planuje zakupić lustrzankę. Na początku byłam w 100% zdecydowana na Canona 600d, gdybym w tamtym momencie mogła go kupić na pewno bym to zrobiła, ale im więcej zaczęłam czytać, tym bardziej głupia jestem... Na mojej drodze stanął C 60d - wyższa półka lepsza ergonomia.
Byłam w sklepie oglądałam, macałam - wizualnie bardziej podoba mi się Canon - 600d lepiej leżał mi w dłoni od Nikona d5100 - więc natychmiast odrzuciłam te opcje. Niestety w najbliższym otoczeniu nie mam możliwości ''pobawić się '' 60d - a czytałam, że jest większy i cięższy ( mam dość małe dłonie ) ale mogłabym się do tego przyzwyczaić.
Moje pytanie brzmi : Lepiej wziąć :
body 600d + 50mm 1.4 ( lub 85 1.8 ) + jakiś jasny zmiennoogniskowy
body 60d + 50mm 1.8 ( ew. w zestawie z kitem ) ?
Wiem, że największą rolę odgrywają szkła, ale korpus też jest ważny. Chodzi mi przede wszystkim o jakość zdjęć, gdy np. będę robić zdjęcie sylwetki- dobrą ostrość, o kolory - czy nie będą mdłe - lub zbyt nasycone. Zajmuje się fotografią bardziej sesyjną, ew. w pomieszczeniach. Pracowałam już na kilku lustrzankach ( przede wszystkim sony - i nigdy bym się na nie nie zdecydowała) i jestem już można powiedzieć - bardziej zaawansowanym amatorem.
Nie wiem, czy lepiej inwestować w szkło, czy raz a porządnie w korpus? Czy jeśli wezmę 60d + stałkę - czy to nie będzie zbyt biedny zestaw?
No chyba, że Nikon d7000......

Jestem otwarta na wszelkie propozycje obiektywów ( przede wszystkim jasnych - chodzi mi o ładnie rozmyte tło przy zdjęciach całej sylwetki )
Mój budżet : 4000zł - a najlepiej 3999zł

Proszę mnie od razu nie skreślać i nie mieszać z błotem...

60 czy 600 to praktycznie to samo,roznicy nie bedzie

ja zaproponowałbym sigmę 18-35 mm f 1.8 do tego 600D lub nawet 550D, niestety przekroczy to 4 k

Tak jak przedmówca napisał te aparaty są w dość dużym stopniu bliźniacze. Różnice w obsłudze są raczej subtelne typu dodatkowy wyświetlacz i koło nasta w 60D. Aczkolwiek ja gdy kiedyś stanąłem przed podobnym dylematem wybrałem 60D bo bardziej mi pasował. Ergonomia jest świetna chociaż blokada kółka zmiany trybów jest trochę irytująca. Jeśli robisz dużo zdjęć w zmieniających się warunkach, gdzie musisz często manipulować ustawieniami to ja wybrałbym ergonomię. Przez częste manipulowanie w menu żeby zmienić cokolwiek można szału dostać. Co do kita to w cale nie jest taki zły jak się ludziom wydaje choć przy świetle 3.5-5.6 to postaci od tła raczej nie odseparujesz. Natomiast ogniskowa 50 mm na cropie to trochę wąsko jak na robienie zdjęć całym sylwetkom w pomieszczeniach, chyba że masz dużo miejsca. Odpowiedz sobie też na pytanie jak długo zamierzasz korzystać z tego aparatu, bo body się wymienia a obiektywy zostają.

60d plus Sigma 17-50/2.8 EX

Jak mogę coś wskazać, to byłbym bardzo zadowolony z zestawu

EOS 60D z obiektywem 18-135 STM, oferty:

CANON EOS 60D BODY - Cyfrowe.pl to nie tylko dodatkowe kółeczko, ale jest ono świetne.

Canon 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS STM (OEM) - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

lub 60D i faktycznie sigma ze światłem 2,8. Wówczas budżet jednak nieco powyżej 4k PLN.

Obydwa body dadzą Ci podobny obrazek, więc musisz zdecydować sama co Tobie się bardziej podoba. Ja uważam, że lepiej kupić porządne body i do niego z czasem kompletować szkła.
Obiektywy tak bardzo nie tracą na wartości i dużo łatwiej je sprzedać lub wymienić. Puszki niestety o wiele szybciej się starzeją :(

Ja jestem innego zdania; 600d jest teraz w dobrej cenie. za różnicę z 60d kupisz sobie dodatkowy obiektyw używany (np. 35mm f2 który już całą sylwetkę zrobi).
jeżeli chodzi o ergonomię to faktycznie wyższy model jest wygodniejszy. ja natomiast uważam że przeskok opłaca się raczej w kierunku 600d->7d a najlepiej od razu 6d; reszta to strata czasu i pieniędzy, bo matryce w 600d, 60d, 7d są takie same. A w studio rządzi matryca jednak

Cytat:

---

Zamieszczone przez blade-mrn

Jeśli robisz dużo zdjęć w zmieniających się warunkach, gdzie musisz często manipulować ustawieniami to ja wybrałbym ergonomię.

---

Hmm... Albo konkretnie w pomieszczeniu - albo konkretnie na powietrzu. No chyba, że jakaś wycieczka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez blade-mrn

Odpowiedz sobie też na pytanie jak długo zamierzasz korzystać z tego aparatu, bo body się wymienia a obiektywy zostają.

---

No właśnie... Musi mi wystarczyć co najmniej na 4-5 lat...

--- Kolejny post ---

A może C 650d + 50mm 1.4 ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez elrond2000

Ja jestem innego zdania; 600d jest teraz w dobrej cenie. za różnicę z 60d kupisz sobie dodatkowy obiektyw używany (np. 35mm f2 który już całą sylwetkę zrobi).
jeżeli chodzi o ergonomię to faktycznie wyższy model jest wygodniejszy. ja natomiast uważam że przeskok opłaca się raczej w kierunku 600d->7d a najlepiej od razu 6d; reszta to strata czasu i pieniędzy, bo matryce w 600d, 60d, 7d są takie same. A w studio rządzi matryca jednak

---

Gdzie się naczytałeś takich dziwnych rzeczy, że matryca 600D i 7D jest taka sama ??? To nie jest prawda :) Nie ma porównania między xxxD a xD, bo to dwie klasy różnicy.
Poza tym 600D to obecnie 1500zł a 7D przynajmniej 2 razy tyle czyli min 3000zł za ładną używkę.