Martwe piksele, EOS 500d, zweryfikujcie.

Kłaniam się nisko wszystkim forumowiczom.

Niedawno sprzedałem EOSa 500d. Po dwóch tygodniach kupiec napisał maila, że znalazł martwe piksele na matrycy. Zdębiałem. Zrobiłem tym body 15k zdjęć i nigdy tego nie zauważyłem. A przyglądałem się, bo wywoływałem dużo landszaftów. Przysłał zdjęcie, na którym faktycznie widać mały różaniec z fioletowych punktów.

Proszę o pomoc w zweryfikowaniu, czy rzeczywiście są to uszkodzone piksele.
Zaznaczone w białą otoczką. To na górze to ptaki :razz:
http://img232.imageshack.us/img232/7439/img5311copy.jpg

Z góry dziękuję, pozdrawiam!

Trudno ocenić na tym zdjęciu co to jest, ale to IMHO nijak nie wygląda na martwe piksele.

Zadrapanie na matrycy?. Obejrzałbym matrycę przez lupę.

Mi to bardziej wygląda na klucz ptaków, ale mogę się mylić. Strzel fotkę samego nieba.

Niestety, aparat jest sprzedany a zdjęcie pochodzi właśnie od osoby która go kupiła i tylko nim dysponuję. Pan twierdzi, że widzi to na każdym zdjęciu które zrobił.

Zrobię inaczej, wrzucam mocnego cropa:
http://img715.imageshack.us/img715/6072/cropc.jpg

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi
Pozdrawiam

Przy tym powiększeniu faktycznie wygląda na problem z matrycą...

Ktoś podpowiedziałby co z tym fantem zrobić? Czy w ramach gwarancji zrobią mu to?
Nie chciałem sprzedać trefnego sprzętu, tym bardziej że sam takiej wady u siebie na zdjęciach nie mogę znaleźć.

Tylko, że problem jest na tyle duży, że raczej sam byś go zauważył... A ile czasu mineło od kiedy go sprzedałeś do momentu w którym pojawił się problem? Bo jak na moje oko to nie są to typowo martwe piksele, tylko efekt nieumiejętnego czyszczenia i raczej fizyczne uszkodzenie matrycy. Obawiam się, że klient po nieudanej próbie czyszczenia chce się wykręcić z kasą...

Aparat poszedł 4 lipca do klienta. Czyli dokładnie dwa tygodnie temu. Email przyszedł wczoraj. Tak też mi się wydawało, że to nie są martwe piksele. Ja nigdy nie czyściłem fizycznie matrycy gdy go miałem, bo i nie trzeba było. Obiektywy zawsze zmieniałem bagnetem w dół.

Dzięki za odpowiedzi, pozdrawiam.

Dokladnie, jesli aparat byl by uszkodzony wczesniej to facet by sie odzywal natychmiast po zakupie, a nie po 2 tygodniach. Tlumaczenie ze nie mial czasu wczesniej zrobic zdjec tez moim zdaniem bylo by malo wiarygodne, bo kazdy normalny facet ktory dostanie w rece "nowa zabawke" odrazu chce z niej skorzystac ;)
Tak ze nalezalo by mu delikatnie powiedziec zeby odwiedzil serwis jesli zepsul aparat, bo sprzedajac go sprzedawales mu sprawny sprzet.