Wersja do druku
Zakupiłem 5D mk II do mojej 5tki jedynki i.... zawód !!! To że matryca generuje gorsze kolory to już przeżyje... Ale robi dziwne foty, dużo mętniejsze od MK I nawet na sRawach ! Czy ktoś może ocenić ?
MK II
http://akwilian.neteasy.pl/mk_.jpg
MK I
http://akwilian.neteasy.pl/mk_i.jpg
MK II
http://akwilian.neteasy.pl/mk_II_2.jpg
MK I
http://akwilian.neteasy.pl/mk_i_2.jpg
O co tu chodzi :(
exify zachowane
te z mkI sa cieplejsze ...
rozumiem że zauważyłeś że jedno ze zdjęć z mkII jest nietrafione (trafiłes przed dziewczyną) a drugie prawdopodobnie poruszone (nie utrzymałes 1/100 dla 85mm) ?Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Wynika z tego, że jednak nie aparat a fotograf robi zdjęcia a w tym przypadku fotograf właśnie dał ciała ;)
Kolorki a raczej WB w tym przypadku chyba na korzyść mkII ale to kwestia gustu i jednego suwaczka ;)
nie zamartwiaj się tak i rób fajne zdjęcia.
Odnoszę to samo wrażenie. Kwestia kolorów to fakt, że z mkII sa chłodniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez goran
Poza tym, że w zdjeciu z Mkii ostrość jest do przodu a w Mki kolor w stronę żółtego, nie widzę róznicy. Czas jest krótszy w 5D.
Wklejanie zdjęć strzelonych na f/2.5 85 mm tak sobie z ręki używajac AF, (które działa tak sobie) żeby porównać ostrość (bo o to przeciez tu chodzi) to strata czasu. Albo Live View albo raczej wnikliwe sprawdzenie gdzie akurat zechciało wyostrzyć. Przecież nietrafioną ostrość widać od razu, a w tym przypadku chodzi o centymetry. AF w tych puszkach nie jest w stanie powtarzalnie tego wyostrzyć w celu porównania - niby czego? ostrości matrycy? róznicy między 12 a 10 Mpix?.
Bo z czego innego ta "mętność" ma się brać?
Drugiego zdjęcia nie chcialo mi się sprawdzać.
Drogi kolego, potrafiłem utrzymać 1/100 na 85 z Canonem 20d, 30d, 40d, 5d mk I (nadal mogę) a z 5d mk II już nie ? Gdyby nie było problemu bym o nim nie pisał...Cytat:
Zamieszczone przez goran
Cały sęk w tym że wszystkie zdjęcia wyglądają podobnie. Piszę podobnie bo to jedna z ostrzejszych fotek zrobiona tym aparatem... Zrobiłem jeden ślub, zrobiłem z 200 fot testowych no i kurde ile razy można się pomylić ? Foty wychodzą jak by poruszone, czy to jest 1/100 czy 1/1000 ... Dlatego piszę na forum :(
f2,5
1/125
http://akwilian.neteasy.pl/IMG_0665.jpg
I tak jest cały czas...
ale ja nie piszę absolutnie o Twoich umiejętnościach tylko o tym co widzę na zdjęciu które zamieściłeś.
Każdy chyba wie, że dla 85mm i 1/100 nie trudno o poruszenie. Piszesz, że na 1/1000 wychodzi tak samo a znowu wrzucasz coś na stosunkowo długim czasie jak dla tej ogniskowej (1/125). Pokaż koniecznie te poruszone zdjecia z 1/1000.
I spróbuj zrobić test tak jak Ci kolega doradził ! LV + statyw
ja mam stara i nową 5-kę i z chęcią wymienię starą na nową, więc ... nie musisz się męczyć ;)
Jeśli chodzi o kolory to można spróbować na MKII (lub przy wołaniu DPP) ustawić styl na portrait i porównać z MKI. Na moje oko przynajmniej zieleń z MKI wygląda jak przy portrait w MKII ;)Cytat:
Zamieszczone przez Dominooo
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No ale to zdjęcie dla mnie akurat wygląda na poruszone.Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Kolego Akwilianie, ewidentnie jest coś nie tak z AF i chyba z tąd to mydełko. Widać to na pierwszym zdjeciu gdzie masz FF jak nic co widać po roślinkach.