Przetestuj swój komputer!

Witam!

Proponuję mały teścik wzorem naszych kolegów z forum na: www.fredmiranda.com
A dokładniej z tego wątku (wymagana darmowa rejestracja): http://www.fredmiranda.com/forum/topic/312365

Test dotyczy określenia względnej prędkości komputera w przypadku konkretnego zadania w photoshopie.

Chyba nie złamię praw autorskich do zdjęcia wklejając je z tamtego forum?:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

1. Proszę zapisać zdjęcie na swoim dysku (kliknąć lewym klawiszem na zdjęciu>symbol dyskietki, albo prawym klawiszem>zapisz obraz jako...), a następnie otworzyć je w photoshopie.

2. Proszę zmienić rozmiar zdjęcia: "Obrazek/Wielkość obrazka/Szerokość: 2000 pikseli" (wysokość zostanie przypisana automatycznie na 1330 pikseli) - nacisnąć OK.

3. Następnie: "Filtr/Rozmycie/Rozmycie promieniste>wartość 100 i jakość: najlepsza"
Koniecznie trzeba ustawić jakość na najlepszą, żeby test był miarodajny.
W momencie kliknięcia OK uruchamiamy stoper i liczymy czas do zakończenia operacji :)

Przed testem najlepiej pozamykać wszystkie aplikacje działające w tle.

Proszę o podanie czasu wraz z opisem konfiguracji sprzętu.

Ten wątek jest odgrzewany na Fredmiranda - autor powtórki osiągnął wynik 12,5 sekundy!


Mój wynik to 45 sekund.
Sprzęt: Athlon64 3200+, 2GB RAM, HD:2x250GB, 200GB, 160GB, Photoshop CS2 PL.

Pozdrawiam i życzę udanej zabawy! :)

53s, pIV 2.4 w/HT, 1GB DDR 400MHz, CS2 Eng, HDD: 120 + 180 (oba SATA, 8MB buforu). Byłoby być może lepiej, ale kilku aplikacji nie wyłączę ;)

a muflon twierdzil, ze gimp jest wolny :twisted: duron 1300, 386mb ram gimp 2.3.x pod win - 9sek.

Tomek, ale zrobiłeś IIR czy RLE blur? Bo jak rozumiem chodzi o ten drugi. Wynik u mnie: 7 sekund (Gimp 2.2.8, FC4 x86_64, Athlon 64 X2 3800, 2x512MB DualChannel, reszta nieistotna :) ).

Zdawało mi się, że RLE to nie różnica w jakości, ale może masz rację. bo rzeczywiście jest wolniej: 16s. Korekta: gimp 2.2.6

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

bo rzeczywiście jest wolniej: 16s.

---

Nno, kamień spadł mi z serca ;-) Ale i tak nie wiadomo jak to porównywać z oryginalnym testem. Duty, co dokładnie kryje się w PS pod pojęciem: "Filtr/Rozmycie/Rozmycie promieniste>wartość 100 i jakość: najlepsza" ?

Kamien jak kamien. Wrócę do linuxa to Ci pokażę :>

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Nno, kamień spadł mi z serca ;-) Ale i tak nie wiadomo jak to porównywać z oryginalnym testem. Duty, co dokładnie kryje się w PS pod pojęciem: "Filtr/Rozmycie/Rozmycie promieniste>wartość 100 i jakość: najlepsza" ?

---

Tak to dokładnie jest w polskiej wersji photoshopa, tu masz instrukcję dla wersji ang.:

"1. Left click on the image and save it on your desktop, it is 87.6KB size.
2. Open image in Photoshop and resize "Width" to 2000px, the "Height" will change automatically, then click "OK".
3. Click "Filter - Blur - Radial Blur".
4. Set "Amount" to 100. Then select "Spin" and "Best".
5. Do not forget again to select "Best", if you choose lower, the processing time will be shorter and you will not believe speedness of your system ).
6. Be ready with the stopwatch. Click "OK" along with start button of your stopwatch.
7. Record the time needed until the progress bar in the lower window of Photoshop disappear.
8. Report the time in seconds along with a bit information of your system."

Spin z punktu 4 jest automatycznie zaznaczone po wybraniu, więc nie pisałem.
W polskiej wersji: "Metoda rozmycia > obrót"

Cytat:

---

Zamieszczone przez Duty

Spin z punktu 4 jest automatycznie zaznaczone po wybraniu, więc nie pisałem. W polskiej wersji: "Metoda rozmycia > obrót"

---

Hmm, w helpie do Gimpa jest napisane, że zarówno IIR i RLE dają takie same rezultaty (i wygląda to właśnie na "radial blur"). Ale w taką różnicę szybkości to nie wierzę :) Pewnie czegoś nie wiemy...

Na pewno algorytm jest mniej wyrafinowany.