EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - zawieszająca się przysłona

obiektyw uszkodzony w dość "delikatny" sposób:

zawiesza się przysłona, ale tylko na 10mm i tylko gdy zostanie użyta, tzn.:
- 10mm f/3.5 - można robić zdjęcia (bo max otwarcie przysłony)
- 15mm f/8 - można robić zdjęcia (bo nie 10mm)
itd. itp.

- 10mm f/4.5 - coś pstryka, aparat wyświetla Err99 i zdjęcie nie jest robione. sprawdzone na kilku puszkach.

przycisk podglądu głębi ostrości (DOF) działa zgodnie z ww. opisem, tzn. na 10mm przysłona zostaje przymknięta, ale po puszczeniu guzika pozostaje przymknięta. po ruszeniu na inna ogniskową i wciśnięciu przycisku DOF - przysłona odblokowuje się i działa prawidłowo (zamyka się i otwiera zgodnie z przyciskiem).

obiektyw trafił dziś kurierem na żytnią :roll:

wycena wg serwisu: (naprawa pogwarancyjna)
obiektyw działa prawidłowo :shock:
ale możemy wymienić zespół przysłony za 750 zł :shock:
plus koszty przesyłki.

miał ktoś podobny przypadek?
jakieś sugestie?
ile powinno kosztować samo przeczyszczenie?
może sam ktoś to kiedyś czyścił??

a może zbawienny wpływ miała terapia wstrząsowa zapewniona gratis przez kuriera DHL i przysłona faktycznie przestała się blokować? oj, myślę, że wątpię ;)

szkło wróciło z żytniej, oczywiście nie działa - tzn. wyskakuje Err99 gdy tylko trzeba ruszyć przysłonę w okolicy 10 mm.

czasami zdarzy się, że zadziała raz, ale już nigdy dwa razy. AF działa normalnie.

zaraz zacznę szukać adresów innych serwisów w poznaniu albo ogólnie w kraju.
jakby ktoś miał jakieś sugestie albo mógł zasugerować konkretny serwis, to będę wdzięczny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxw

szkło wróciło z żytniej, oczywiście nie działa - tzn. wyskakuje Err99 gdy tylko trzeba ruszyć przysłonę w okolicy 10 mm.

czasami zdarzy się, że zadziała raz, ale już nigdy dwa razy. AF działa normalnie.

zaraz zacznę szukać adresów innych serwisów w poznaniu albo ogólnie w kraju.
jakby ktoś miał jakieś sugestie albo mógł zasugerować konkretny serwis, to będę wdzięczny.

---

Możesz zadzwonić i pogadać z ludźmi z www.mc-foto.pl
Firma znajduje się w Częstochowie.
Może doradzą coś konkretnego.

Sprawdzałeś go nie tylko na swojej puszce :???:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Sprawdzałeś go nie tylko na swojej puszce :???:

---

tak, sprawdzałem u siebie na dwóch puszkach, na obu zacina się tak samo.

żytnia odpisała, że sprawdzała na 400D i 1000D i im nie zacinał się wcale :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dominooo

Możesz zadzwonić i pogadać z ludźmi z www.mc-foto.pl

---

dzięki, jutro zadzwonię 8)

dziś zadzwoniłem do kilku serwisów w poznaniu:

- fotoserwis ul. galileusza - bardzo konkretny pan zapytał czy działa AF (tak) i czy problem z przysłoną występuje w różnym stopniu na różnych ogniskowych (też tak) - i wyrok był krótki: to na 100% taśma elektryczna od przysłony (tzw. flex) i nie ma tej części poza serwisami canona, a i nawet tam raczej nie występuje jako osobna część - trzeba wymieniać razem z całym zespołem migawki.

- csfot.pl - również miły pan mniej więcej potwierdził to co poprzednik, ale powiedział, żeby jednak przynieść szkło, może uda się coś znaleźć i dopiero wtedy określiłby koszty.

- fototechnik - skreśliłem z uwagi na fatalne opinie.

- foto naprawa - jeszcze się nie dodzwoniłem.

czyli generalnie chodzi zapewne o przerwany kawałek elastycznej taśmy z przewodzącymi ścieżkami - wymieniałem sobie to kiedyś w radiu w samochodzie (obrotowy panel), ale tam dało się to ładnie wylutować i można było kupić część bez problemu za 20 zł.

jak stwierdzili serwisanci, chiny owszem robią zamienniki flex'ów, ale tylko do bardziej popularnych modeli, np. 17-85 czy 18-55 (koszt części ~10-20$) - szkło 10-22 jest zbyt rzadkie i zbyt mało awaryjne, aby były podróbki tej części.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxw

szkło 10-22 jest zbyt rzadkie i zbyt mało awaryjne

---

Obiła mi się o oczy tabelka z której wynikało, że 17-55 i 10-22 to najbardziej awaryjne szkła Canona. I rzeczywiście lecą te flexy najczęściej, zresztą podobnie jest w 24-105. Wiem, że Ci to w niczym nie pomoże, ale nie czuj się tak samotny ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Obiła mi się o oczy tabelka z której wynikało, że 17-55 i 10-22 to najbardziej awaryjne szkła Canona. I rzeczywiście lecą te flexy najczęściej, zresztą podobnie jest w 24-105.

---

no tak, to dlaczego chińczyki albo inne koreańce nie robią zamienników? :twisted:

swoją drogą taki flex to straszna sprawa do serwisowania - ten mój w radio oczywiście w trakcie pomiarów był dobry, optycznie jak nowy, a po złożeniu po kilku minutach siadał. na szczęście po wymianie na nowy (zamiennik z allegro) działa już prawie dwa lata bez problemu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Wiem, że Ci to w niczym nie pomoże, ale nie czuj się tak samotny ;)

---

he, he, dzięki, już mi lepiej :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxw

...trzeba wymieniać razem z całym zespołem migawki...

---

Zespół migawki w obiektywie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

Zespół migawki w obiektywie?

---

Zespół przysłony.
Ważne żeby miało groźną nazwę i było drogie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MariuszJ

Zespół przysłony.
Ważne żeby miało groźną nazwę i było drogie.

---

dokładnie tak.

właśnie dostałem informację z csi na żytniej, że "nie da się wymienić samego flexu konieczna jest wymiana całego zespołu przesłony". (czyli 750 zł + p&p :cry:)

ostatnia nadzieja w panu kostrzewskim, tylko dodzwonić się nie mogę :roll: