Wersja do druku
Witam wszystkich forumowiczów!8)ten temat jest przeznaczony dla właścicieli obiektywu Canon EF 50 mm f/1.8 II.Mam dla was ogromna prośbę chciałbym abyście wyrazili swoja opinie na temat tego obiektywu i zamieścili jakieś zdjęcia zrobione tym właśnie obiektywem:wink:
Sporo zdjęć jest tutaj : http://canon-board.info/showthread.php?t=30154
Jeżeli chodzi o opinię o tym szkle to wiadomo : budowa plastik ( przy delikatnym obchodzeniu się nie ma tragedii ), AF lubi płatać figle, z ostrością różnie zależy jakie kto ma wymagania jak dla mnie wystarczy przymknąć do 2,2 a nawet 2,0 i jest wystarczająco ostro. W tym przedziale cenowym nie ma alternatywy i chociaż wyśmiewany jest od plastikowych wydmuszek to warto go mieć jeżeli nie ma się kasy na v. 1,4. Na początek zabawy ze stałkami i małą GO może być.
Zdjęcia i przeszukane CB.
Poza tym warte swej ceny. Wszystko co opisał Tomeksad2 jest prawdą. Potwierdzam jako wyznawca tego szkiełka :)
Powiem Ci tak -ostatnio pracowałem krótki okres na właśnie 50 1.8 i zachwalanej Sigmie 30 1.4. W porównaniu do Canona, Sigma to kaszana, błądzący autofokus w ciemnościach, rozmazane zdjęcia, niecelny af itd.
Teraz wiem, że warto było wydać śmieszne pieniądze na 50 1.8, bo to naprawdę kawał szkła pod względem optycznym.
Z moich obserwacji wynika, że autofocus na małe odległości działa całkiem nieźle ale na nieskończoność chyba ani razu nie wyostrzył poprawnie.
dzisiaj zaopatrzyłem się w ten obiektyw i na pierwszy rzut oka to wyglada naprawdę platikowo. to jest moja pierwsza stałka, więc narazie uczę się zoomowac nogami:) ogólnie to pierwsze wrazenie jest bardzo pozytywne szczególnie zwracając uwagę na jasność tego obiektywu. przesiadka z f4.0 przy 18mm na 1.8 przy 50 mm jest czymśc wspaniałym. teraz już nie muszę tak często używać zewnętrznej lampy błyskowej, co jest olbrzymim dodatkowym plusem, a cena za to szkło jest naprawdę bardzo niska w porównaniu co ten obiektyw oferuje. co do autofocusa, to nie jest źle, w moim 7D nawet fajnie ostrzy. napewno ten obiektyw będzie często gościł na aparacie.
Wszystko co napisał Tomeksad2 o C50 1,8 II jest prawdą, co do zawodnego nieraz AF niestety też.Dźwięk wiertarki też nie należy do najprzyjemniejszych. Ostrość na 1.8 słaba, ale po domknięciu do 2.2 jest całkiem dobrze, a potem już b.dobrze.Niektórzy narzekają na bokeh,ale jak dla mnie to nie jest taki zły. Niestety dla cropa przestaje być obiektywem standardowym a staje sie takim niby-portretowym,co też można z powodzeniem wykorzystać. A największą jego zaletą jest cena-w konkurencji jakość zdjęć/cena nie ma sobie równych.
Właśnie kupiłem to cudo. Wygląd jak w poprzednich opiniach plastik. Ale jasność w porównaniu z kitowymi obiektywami nie do opisania. Moim zdaniem świetny dla początkujących w zoomowaniu nogami do jakich z pewnością się zaliczam.
Zdjęcia b. ostre to on robił, ale po upadku z wysokości 1m na asfalt roztrzaskał się na części pierwsze. A że był dobry, kupiłem dzień później kolejny egzemplarz. :)
remik44992
kupiłem niedawno:)
przed kupieniem naczytałem się na forum o wszelakich problemach i mam takie przemyślenie, że im więcej czytałem tym bardziej bałem się go kupić (tak, tak), tym bardziej że mam 550D, ale w końcu nadarzyła się okazja i kupiłem na Alle... używany,
...
no i nie żałuję, mała GO piękna sprawa :):):),
plastik? co z tego... za tą kasę.... :)
problem z AF? - no jest czasami, ale to nie dyskwalifikuje
generelanie po wielu obawach przed zakupem teraz moge go jak najbardziej polecić :)