jak w temacie.
Wersja do druku
jak w temacie.
Chodzi Ci o zdjęcia prosto z aparatu?
dokladnie - gdy klikam wlasciwosci i patrze na exif to niektore maja 72 a niektore 300
DPI podawane w EXIFie to bzdura jest:
http://www.fotosite.pl/cdrom/index.php?title=DPI
Tak się wali wieża Babel
"[...]Konia z rzędem temu, kto zrozumie po co ta cecha w EXIFie. W Canonach plik graficzny ma 180 DPI, w Olympusach 144 DPI, a w Minolcie 72 DPI. Istnienie tej liczby nic nie mówi o rozdzielczości matrycy (dla 6 megapikselowego dSLRa powinna wynosić ~4000 pikseli na cal). Nic nie mówi o wielkości zarejestrowanych przedmiotów, bo i jak? Nie ma też nic wspólnego z optymalną wielkością reprodukowanej fotografii (wydruk z rozdzielczością 270 pikseli na cal jest dla oka jednolity – taką też wartość – 270 pikseli na cal można przyjąć jako optymalną rozdzielczość reprodukcji i granicę ostrości wzroku człowieka). Pozostaje stwierdzić, że we wszystkich tych technologiach przyjęły się jednostki kropki na cal i kropka. Jak w polskim sejmie, uchwalone, odbyło się, nikogo już nie interesuje czy pasuje do reszty...."
to jest najczesciej poruszany problem na forum:) powinna byc jakac nagroda - ban na WSZYSTKO za pisanie o tym:)
to co zamiast kita bo mam dylemat :twisted: :mrgreen: :twisted:
Masz szczęście, że trampek nie jest modem :razz: :lol:
Ah gdzie te stare, dobre czasy flejmów "kompakt vs lustrzanka" . Zamykamy?