Słuchajcie...
Mam możliwość zakupu nówki 5DmkI [z pełną sklepową gwarancją] za PLN 5835,99
Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
Co zatem robić?
Wersja do druku
Słuchajcie...
Mam możliwość zakupu nówki 5DmkI [z pełną sklepową gwarancją] za PLN 5835,99
Za 7100 PLN można mieć mkII no ale jak by ne patrzeć mkI to nadal świetny sprzęt. Różnica jak widać to 1300zł.
Co zatem robić?
ja polowałem na dobry stan MKI, ale różnie z tym bywa. W cenie do 4000zł można mieć na prawdę zadbane egzemplarze, 15-30k klepnięć. IMO - różnica spora w cenie, pozostaje kwestia gwarancji, ale moim zdaniem jak nie chcesz brać używki, to lepiej poczekać na MKIII i za jakiś czas kupić w tej cenie co MKI nowego MKII.
#
Zdecydowanie dopłaciłbym te 1300 do mk2
Na filmach mi nie zależy. AF podobny w obu puszkach, matryce te same.
Jakby nie patrzeć to te 1300zl to 1/3 ceny 135/2L :)
matryce te same...
Jakie "te same"? Owszem obie to FF, ale różnica między nimi jest taka sama jak między 20D i 50D. Zresztą różnic między tymi puszkami jest sporo i nie ograniczają się tylko do filmów ale wydaje mi się, że decyzję już podjąłeś.
inne matryce, inny AF , inne ... dużo tego, jedyne co je łączy to FF
Skoro tak myślisz to bierz MK I ;)Cytat:
Zamieszczone przez MonteChristo
To zdecydowanie dobry interes dla sprzedającego ten aparat. Te 1300,- to na prawdę nie wiele. Zważ że w ciągu roku 5d mark II spadł o 3000,-.
Zrobisz jak uważasz ale jeśli kupisz technologie z przed sześciu laty to bardzo szybko pojawi Ci się kac pozakupowy. AF jest podobny tylko jeśli chodzi o prędkość, natomiast jeśli chodzi o pudłowanie to już dzieli je przepaść. Poza tym mnie dopiero na nowej piątce niektóre obiektywy dostały pazurów.
EDIt:Cytat:
Zamieszczone przez Handelson
To było do inlis oczywiście...